¿Hasta que punto es aceptable usar css y capas?

[harvey]

¿Hasta que punto es aceptable programar una web con css y capas? Lo digo porque estoy con una web donde estoy usando los css para colocar textos e imagenes. Lo malo es que lo que se ve con dreamweaver, en diseño, no tiene nada que ver con lo que veo en el navegador. Yo voy a pelo, sin depender de dreamweaver, mas en vista codigo que de diseño e incluso a veces uso el notepad ++. Tambien veo que hay gente que usa hibridos entre capas y tablas.

[pzin]

El problema radica normalmente en la diferencias que tienen los navegadores para interpretar el código CSS.
Si miras tu web con Firefox, con IE6 e IE7 seguramente se vean diferentes.
Para arreglar esto suelen usarse hacks (mas bien para IE, que es el que interpreta mal).

[Carxl]

Hola!, primero que todo una aclaración: div's no es lo mismo que capas no?. Capas y layers si serían lo mismo, div´s es algo diferente.

En cuanto a tu pregunta, es algo relativo, se han formado muchas discusiones sobre lo mismo, que tan aceptable es maquetar con css que con tablas, por que no maquetar con tablas, cosas por ese estilo.

Soy defensor 100% de estilos y uso tablas para lo que fueron creadas, para tabular datos(me parece que en algún momento he dicho esto, un dejavu!!, jeje ). Entonces te aconsejo, usa cada cosa para lo que fue creada.

Maquetar con css, conlleva a estar en constante evolución, para saber solventar ese tipo de inconvenientes de "acomodación". Mientras que si lo piensas hacer con tablas sufrirás muchos mas inconvenientes que esto, será mas cara la actualización de tu site, mas tiempo, mas pasada, etc, etc, etc.

Por todo y por todo es mas conveniente usar CSS.

Saludos!

[webosiris]

Iniciado por harvey

¿Hasta que punto es aceptable programar una web con css y capas?

una alcaración: en todo caso sería maquetar, no programar, porque ni HTML ni CSS son lenguajes de programación, sino de marcado.

Dicho esto, quizás te ayude leer algo sobre semántica :)

Iniciado por Carxl

Hola!, primero que todo una aclaración: div's no es lo mismo que capas no?. Capas y layers si serían lo mismo, div´s es algo diferente.

son lo mismo... capas (español) y layers (inglés) es el nombre que designa al elemento DIV

[harvey]

De ese enlace que me has puesto he ido a parar uno que no me deja pegar pero en el que habla sobre usar las etiquetas de html como <h> por ejemplo en vez de usar etiquetas tipo <span> y <div> a mansalva.
Y tengo una duda; yo he metido <span> para, por ejemplo, negritas dentro de parrafos. ¿debería usar las etiquetas <b></b> de la misma manera que en el articulo se recomienda usar las <h> para las cabeceras?

[marcelomdsc]

webrosis. carxl tiene razon en lo que dijo, div's y capas no es lo mismo, ya que en ingles, un layer no es lo mismo que un div container. En general cuando se habla de layers es gracias a dreamweaver, que decidio llamarle layers a los div que tienen un posisonamiento absoluto. Pero solo a esos.
Y como sabras hay 4 posisionamientos distintos.

En el resto estoy de acuerdo, la mayoria de gente se ponde del lado de css y div's o de tablas como si fueran Real Madrid y Barcelona..y se pelean y discuten cual es mejor.....jajaja....pero la verdad es muy facil, cada elemento tiene su proposito, y el proposito de las tablas es el de "tabular data", asi como el proposito del <p> no es para un titulo sino para un parrafo o solo texto que no es un titulo, para titulos tenemos 6 "h tags".

Aunque igual se entiende a personas que han usado tablas desde siempre y para ellos no vale la pena "aprender todo de nuevo" y hacerlo con css. Pero hace poco vi algo absurdo, una persona en este foro estaba usando div's para mostrar "tabular data"!

[pzin]

marcelomdsc, no creo que Dreamweaver sea el responsable de como se llamen las cosas. De algo así solo es capaz Microsoft, que son muy originales y cabezudos.

Layers son div's, da igual que posicionamiento tiene. Si yo te digo que tengo un div, y este posicionado de forma absoluta, ¿me estoy expresando mal? Y si te digo que tengo un layer, pero es un div con posicionamiento en bloque, ¿también me expreso mal?

Mira tú lo que aparece en la primera búsqueda de Google al buscar "CSS Layer":

LAYER 1 ON TOP:
<div style="position:relative; font-size:50px; z-index:2;">LAYER 1</div>
<div style="position:relative; top:-50; left:5; color:red; font-size:80px; z-index:1">LAYER 2</div>

Es simplemente otro nombre para DIV, como en español decimos capas, o enlaces, o listas, o...

[marcelomdsc]

esta bien, no nos vamos a poner de acuerdo. Pero el ejemplo que vos pusiste es algo que yo no me referi para no enredar mas el asunto, y aunque el div del ejemplo tuyo este posicionado relativamente tiene un valor de z (profundidad) lo que tambien hace que se llame layer.
y no entendi que tenia que ver microsoft con todo esto...y menos entendi tus preguntas sobre si te expresas mal o no.

De todos modos, puede que este equivocado, pero eso fue lo que me dijo mi profesor de css, quien trabaja para Adobe.
Y tambien te paso la direccion de dos foros de diseno web en ingles, y ahi vas a poder ver de lo que hablo...
http://forums.cnet.com/5204-6616_102...7&tag=forum.fd
y
http://www.boagworld.com/forum/ (este ultimo esta muy bueno)


PD: tambien otra forma de darte cuenta es que en Dreamweaver, incluso en la version nueva CS3, solo se refiere a layers cuando tenes un div que tiene posisionamiento absoluto. (al menos en la version en ingles)

[pzin]

Igual tienes razón (por muy raro que me parezca), pero siempre he estado seguro que era lo mismo.

Me gustó esa web -boagworld. Muy buena.

[marcelomdsc]

si esta muy buena, y en mi opinion es el mejor foro de diseno web, la gente que esta ahi sabe mucho y ademas hay muy poca gente y son estrictos lo que mantiene una muy buena calidad.

[Carxl]

Sì marcelomdsc, siempre he tenido la misma discusiòn con colegas, que juran que es lo mismo. Para mì, hasta que alguien me demuestre lo contrario, o has ta que pase algo extraordinario, no seràn iguales !!


Harvey, lo que preguntas:

Y tengo una duda; yo he metido <span> para, por ejemplo, negritas dentro de parrafos. ¿debería usar las etiquetas <b></b> de la misma manera que en el articulo se recomienda usar las <h> para las cabeceras?

Eso es correcto!, no hay necesidad de sobreutilizar, span's o div's, para colocar negrita, o cosas por ese estilo, hasta ahì estamos. Pero cuando se trata de dar diseño, color, y todo eso que no tiene que ver con contenido, pues utilizas estilos. Es decir, en tu caso si quisieras poner un pàrrafo en negrita pues hacer una clase "negrita" y la llamas en el pàrrafo(p).

Algo asì

Código HTML:

<p class="negrita"> sdfsdfsdfsssdfsd <p> 

Con eso es suficiente!. Espero que te haya quedado aclarada tu duda!!

Saludos!