es necesario saber css para hacer un buen site?

[snakepit]

bueno esa es mi pregunta porque no logro entender bien css por mas uqe mire ejemplos no puedo entender bien donde se pone y eso.gracias

[JavierB]

Hola snakepit

Creo recordar que en las FAQs hay algunos enlaces a manuales y tutoriales, seguro que encuentras alguno que te guste. Este es, para mi gusto, muy bueno y fácil de entender:

http://www.sidar.org/recur/desdi/mcss/index.php

La mayor ventaja que le veo a usar Css es que puedes utilizar un archivo externo (.css) y "asociar" todas las páginas que quieras a ese archivo. Cuando necesites hacer algún cambio (color, fondo, tipo o tamaño de letra...) solo cambias el archivo y las páginas no tienes ni que tocarlas.

Saludos,

[BIOFOROS]

Snake pit. Lo mismo me preguntaba. Pero ahora que conozco esta tecnología, creo, no solo que es ventajosa. Mas bien necesaria para que todo tu sitio tenga un mismo estilo. Las opciones que vas a encontrar con css compensa el tiempo invertido en aprender.
Yo apenas estoy incursionando en esto y ya estoy bastante conforme.

Un abrazo

[RoQ]

creo que el contenido es lo que hace bueno a un sitio, con css lo que haces es darle un buen estilo

[leoj90]

Si no quieres usar css, tienes q usar js y es mucho mas codigo, y sino, tu pagina va a ser un asco. :-p

[snakepit]

Bueno entonces voy a empezar a aprender algo a ver si puedo, porque me pidieron un site que tiene que tener mucho estilo, espero que me puedan ir ayudando si no les molesta mas adelante lo voy a publicar y espero que me aconsejen y me den criticas constructivas, muchas gracias

[leoj90]

Iniciado por snakepit

Bueno entonces voy a empezar a aprender algo a ver si puedo, porque me pidieron un site que tiene que tener mucho estilo, espero que me puedan ir ayudando si no les molesta mas adelante lo voy a publicar y espero que me aconsejen y me den criticas constructivas, muchas gracias

Obvio! Estás en el mejor foro.. no te diste cuenta?

[snakepit]

siiiiiiiii papa!!! bueno joya entonces despues nos ponemos en contacto gracias!

[webosiris]

Iniciado por leoj90

Si no quieres usar css, tienes q usar js

no entiendo donde está la relación entre js y css...

[leoj90]

Q algunas cosas se pueden hacer con css y mejorarlas con js.

[caricatos]

Hola:

Hay muchas etiquetas html que están desaconsejadas porque se pueden suplir con etiquetas sencillas y estilos... si uno quiere poner negritas con html basta con usar una etiqueta "b", la cursiva es "i", el subrayado "u"... pero actualmente (usando estilos) se tendría que usar solo la etiqueta span, y el estilo font-weight: bold o font-style: oblique o text-decoration: underline...

Además, con estilos puedes conseguir que una etiqueta que puede tener habitualmente un estilo, lo varíe... (un div con display inline es igual que un span... y un span con display block es igual a un div...)

La verdad es que de tantas etiquetas html se deberían usar unas pocas: form (con sus elementos), img, span, p, table (y su cuerpo...), listas... y seguro que me olvido alguna imprescindible, pero poco más.

Lo que pasa con los estilos, es que puedes facilmente personalizarte una librería:
<style type="text/css" >
.negrita {
font-weight: bold;
}

.cursiva {
font-style: oblique;
;

subrayado {
text-decoration: underline;
}
</style>

Luego cuando quieras una palabra con subrayado cursiva y negrita, tan solo debes ponerla en un tag span y aplicar esas 3 clases:

<span class="negrita cursiva subrayado"> ¿como me veo? </span>

Saludos

[yogiri]

Si en realidad quieren ver las ventajas de usar CSS

CSS ZenGarden

Aclarando obviamente que el HTML es siempre el mismo.

Saludos!

[ramm]

Caricatos, creo que estás perdiendo en tu afirmacion parte d ela escencia de usar estilos CSS.

El HTML es un lenguaje de marcado, lo que significa que funciona para darle estructura semántica a los datos, por ejemplo

No es lo mismo:

Código HTML:

<span style="font-size:18px;font-weight;bold;">Cualquier cosa</span> 

que:

Código HTML:

<h1>Cualquier cosa</h1> 

Que aunque visualmente se vean similares, no significan lo mismo, ya que un <h1> es importante, es un titulo, mientras que un <span> no lo es.

De igual forma pasa con todas las demas etiquetas HTML, cada una tiene su significado. Asi que usamos <strong> en vez de <b>, porque "negrita" no es tan importante como "resaltar" y usamos <em> en vez de <i> porque <em> significa "enfatizar", en cambio <i> solo es "italica" (inclinada).

Mi consejo para snakepit, es que primero aprenda el significado de las etiquetas HTML, para lograr estructura de datos semántica, y despues aplicar estilos a esa estructura con CSS.

[leoj90]

<span class="titulo">Cualquier cosa</span>

.titulo {
font-size:18px;
font-weight;bold;
}

<font class="titulo">Titulo2</font>

[jmn2k1]

Iniciado por leoj90

<span class="titulo">Cualquier cosa</span>

.titulo {
font-size:18px;
font-weight;bold;
}

<font class="titulo">Titulo2</font>

Justamente, no estas prestando atencion a lo que dice ramm, estas separando el estilo del marcado (del HTML), pero no estas dando un uso correcto al marcado...

De modo que el ejemplo en forma correcta seria (y hasta me animaria a decir que es la unica forma correcta de hacer eso...):

<h1>Cualquier cosa</h1>

y luego...

h1 {
font-size:18px;
font-weight;bold;
}

[webosiris]

<h1>Cualquier cosa</h1>

Cualquier cosa no...
<h1>Título</h1>
<h2>Subtitulo</h2>

[jmn2k1]

Iniciado por webosiris

Cualquier cosa no...
<h1>Título</h1>
<h2>Subtitulo</h2>

Ja! El cualquier cosa quedo del emplo anterior y lo puse a modo de titulo... pero en realidad el h1 no se usa exclusivamente para el titulo, porque de echo hay una etiqueta para setear el titulo de un documento...

[Seppo]

Iniciado por jmn2k1

Ja! El cualquier cosa quedo del emplo anterior y lo puse a modo de titulo... pero en realidad el h1 no se usa exclusivamente para el titulo, porque de echo hay una etiqueta para setear el titulo de un documento...

Veo que no soy el único con secuelas PHPianas