¿Debemos seguir contemplando IE para Mac?

[tunait]

Diseñadores gráficos (no necesariamente diseñadores web) diseñan ahora también páginas web. Diseñadores que trabajan con un Mac que realizan diseños "mu moernos" sin saber nada de programación web ni lo complicado de llevar a cabo esos diseños sobre código fuente sin usar los últimos avances y manteniendo los documentos con un correcto sentido semántico.

Hasta ahí todo bien.

El problema viene cuando visualizan su trabajo llevado a web con un navegador que no sólo hace años que no es actualizado si no que yá cuando salió nuevo traía consigo infinidad de bugs en su soporte para CSS y les parece mal y pretenden que se corrija (me refiero a Internet Explorer para Mac)

He perdido horas y horas buscando la solución para corregir unos comportamientos absurdos, páginas de bugs conocidos.... pero lo que corrige por un lado para IEmac lo descoloca para los navegadores con correcto soporte para css.

Finalmente he re-tecleado el código fuente para cambiar una página correcta por otra a base de tablas anidadas para posicionar algunos elementos evitando posicionarlos con css.

Osea, caminar hacia atrás.

¿Cuál es el porcentaje de usuarios que usan ese navegador?
¿Debemos seguir "optimizando" para IEmac a base de desoptimizar para los navegadores con buen soporte css?
¿Merece la pena?

Personalmente creo que no y que es retroceder el perder horas y horas para un navegador que debería haberse dejado de usar hace tiempo. Si Microsoft no ha actualizado ese navegador por años ni tiene intenciones de hacerlo no merece la pena pelear el código fuente. Si dejáramos de programar webs para estos navegadores los usuarios se verían forzados a usar un navegador más "decente".

Igual, me gustaría leer las opiniones de ustedes

Un saludo

[DarkJ]

Si el que paga dice que debe verse bien en IE para mac, y no hay forma de convencerle, ¿que remedio te queda?

¿Debemos seguir "optimizando" para IEmac a base de desoptimizar para los navegadores con buen soporte css?

No, sera cuestion de mantener 2 versiones, y usar algun detector de useragent para mostrar uno u otro. Por supuesto, 2 versiones son mas caras de mantener que 1 una version, y todavia mas cara de mantener una version en tablas que una en CSS. Quizas usando tecnicas del lado del servidor, o XML+XSLT se podria automatizar, pero sigue siendo mas curro.

¿Merece la pena?

No, a no ser que sepas de antemano que un gran porcentaje de tus usuarios van a usar IEMac y no van a cambiar de navegador. Creo que habia una pagina web donde se defendia la misma teoria, dejar de soportar navegadores que no soportasen los ultimos standard. Y una estrategia parecida frena el cambio a firefox de mas gente, esas paginas de bancos que estan diseñadas para IE y ademas en otros navegadores no funcionan (aunque en este caso es lo contrario, no seguir para nada los estandards y usar solo las particularidades de M$IE).

[kemie]

depende del sitio, del publico meta... para los que usan OS 9 o anterior, las opciones de navegadores son limitadas.

Para la mayoria de mis sitios, me conformo con que sea usable en IE/Mac, aunque no se vea perfecto.