Foros del Web » Creando para Internet » CSS »

como hicieron? o mejor dicho como lo hacen?

Estas en el tema de como hicieron? o mejor dicho como lo hacen? en el foro de CSS en Foros del Web. hola como hicieron los de CSSZengarden y Camaleon CSs para que sus capas se vean perfectamente alineadas en casi todos los navegadores por no decir ...
  #1 (permalink)  
Antiguo 27/11/2005, 17:41
Avatar de Daniel M.  
Fecha de Ingreso: julio-2005
Ubicación: Lima Perú
Mensajes: 108
Antigüedad: 18 años, 9 meses
Puntos: 0
como hicieron? o mejor dicho como lo hacen?

hola como hicieron los de CSSZengarden y Camaleon CSs para que sus capas se vean perfectamente alineadas en casi todos los navegadores por no decir todos, yo me paso horas de horas para que se vea correcto en mozilla y ie y no lo consigo. cual es el truco o la solucion hacks no creo que lo sean, pues no he visto ninguna salvo *[margin:0px; .....] para centra los contenedores.
  #2 (permalink)  
Antiguo 27/11/2005, 20:00
Avatar de KnowDemon  
Fecha de Ingreso: julio-2004
Ubicación: Ciudad de México
Mensajes: 544
Antigüedad: 19 años, 9 meses
Puntos: 2
Hola,

Personalmente no creo que haya otra respuesta que no sea "estudiar" los navegadores y su comportamiento, pero sobre todo comprender de verdad las CSS, las cajas y su modelo.
__________________
Mi pequeño espacio en la web: VisiónE
"El cosmos es todo lo que es, todo lo que fue, y todo lo que será alguna vez."
  #3 (permalink)  
Antiguo 28/11/2005, 10:18
Avatar de baccxus  
Fecha de Ingreso: mayo-2005
Ubicación: Panama city, Panama, Panama
Mensajes: 870
Antigüedad: 18 años, 10 meses
Puntos: 17
La idea de estos sitios (Proyecto Camaleon, ZenGarden y otros) es mostrar verdaderamente el potencial del CSS, por eso no usan hacks, como te dicen anteriormente es ESTUDIAR, lo otro es que diseñes primero para una navegador que tenga más compatibilidad con esta tecnología y que después si necesitas hacer cambios para el otro navegador (IE) busques el porqué de tu problema y después, como solucionarlo.
__________________
Al final del día hablar es gratis, codificar no lo es
  #4 (permalink)  
Antiguo 28/11/2005, 11:54
Avatar de marioStudios
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: octubre-2005
Ubicación: Chiapas; México.
Mensajes: 1.626
Antigüedad: 18 años, 5 meses
Puntos: 212
Bueno, pongo mi granito de arena:
Yo he leido que se deben de usar JS para saber conque explorador se esta accesando y que sistema operativo, ya de acuerdo a eso se usan de 2 a 3 CSS externas, para lograr tal efecto!!! Suerte.
  #5 (permalink)  
Antiguo 29/11/2005, 03:15
Avatar de vites  
Fecha de Ingreso: agosto-2005
Ubicación: Lugar en el que esta ubicado algo
Mensajes: 58
Antigüedad: 18 años, 7 meses
Puntos: 0
El CSSZenGarden no es muy dificil ( no conozco los otros ) , porque como los tamaños y el texto no varian, si te fijas muchos utilizan posiciones absolutas en lugares en los que en una web dinamica seria imposible.
En cuanto te hagas un par de páginas web dandole el diseño todo con css y sin usar tablas veras que no es dificil, es más cosa de practica y experiencia que estudiar nada
Yo le veo más merito a los diseños que al simple echo de crear el css
  #6 (permalink)  
Antiguo 29/11/2005, 05:04
Avatar de kazafun  
Fecha de Ingreso: diciembre-2003
Ubicación: Elda
Mensajes: 843
Antigüedad: 20 años, 3 meses
Puntos: 13
Estoy de acuerdo con la ultima opinion. Todo el merito esta en que tienen unos diseños fantasticos (que no es poco).

Pero espero que la gente tenga claro que solo son ejemplos de paginas tremendamente estaticas. Fallarian casi TODAS simplemente cambiando el texto que podemos leer, el contenido.

Supongo que lo ideal es intentar aunar esos diseños tan buenos con paginas que se adapten un poquito a cualquier contenido textual que introduzcamos. Vamos, que la pagina sea bonita, pero que tenga sitios por donde "crecer". Supongo que eso es lo dificil.
Atención: Estás leyendo un tema que no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un Nuevo tema en lugar de responder al actual.
Respuesta




La zona horaria es GMT -6. Ahora son las 22:02.