Pregunta basica // Validar histerico?

DorianGray · #1 (**permalink**) 26/06/2006, 01:08

No se porque me pide que le ponga un fondo a los H1, en la mayoria de los sitios que veo ni los definen, y tampoco se porque me pide la redefinicion del back-pisition:

Código:

    * Línea : 4 (Level : 2) Redefinición de background-position : body
    * Línea : 19 (Level : 1) Hay un color de primer plano establecido y no hay color de fondo : h1
    * Línea : 26 (Level : 1) Hay un color de primer plano establecido y no hay color de fondo : h2

y aqui el css:

Código:

    *  body {
          o margin : 0;
          o background : #000 url(images/bg_phix.gif) no-repeat 0 0;
          o background-position : left top;
          o color : #fff;
      }
    * #contenido {
          o margin : 150px 0 0 130px;
          o width : 292px;
          o background : #000 url(images/bg_content.gif) 0 0;
          o color : #fff;
          o font-family : "Lucida Grande", Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;
          o font-size : 11px;
      }
    * h1 {
          o margin : 0;
          o color : #d62b73;
          o font-family : "Trebuchet MS", Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;
          o font-size : 16px;
      }
    * h2 {
          o margin : 0;
          o color : #636363;
          o font-family : "Trebuchet MS", Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;
          o font-size : 10px;
      }

desde ya muchas gracias : )

JavierB · #2 (**permalink**) 26/06/2006, 01:18

Hola DorianGray

Lo que te marca no son errores, son advertencias.

En la primera línea te dice que has definido dos veces background-position

# background : #000 url(images/bg_phix.gif) no-repeat 0 0;
# background-position : left top;

En las otras líneas te dice que has puesto un color de primer plano, pero no de fondo. Es para que te asegures que el texto se puede leer.

Saludos,

DorianGray · #3 (**permalink**) 26/06/2006, 02:31

Muchas gracias JavierB : )

edudw · #4 (**permalink**) 26/06/2006, 09:44

Ojo, que se dice por ahi que si buscamos la validacion como fin ultimo en los diseños incluso despues de ver que el sitio funciona correctamente en los mas populares navegadores estamos siendo algo paranoicos no?.

Lo comento porque hay personas que gastan tiempo para hacer su pagina "valida", todo para poner esa imagen del W3C.

Jorolo · #5 (**permalink**) 26/06/2006, 11:37

Hola a todos, hola edudw.

Cita:

Iniciado por w3c

¿Por qué debería prestar especial atención a que mi documento sea HTML válido si ya se muestra correctamente en mi navegador?

Todos los navegadores saben interpretar HTML correcto. Sin embargo, si no es correcto, el navegador tiene que reparar el documento, y como los navegadores reparan los documentos de distintas formas, esto da lugar a diferencias, con lo cual el documento podría mostrarse y funcionar de diferente manera en navegadores distintos. Puesto que hay cientos de navegadores diferentes, y continuamente aparecen nuevos (no únicamente para PCs, también para PDAs, teléfonos móviles, televisores, impresoras, e incluso frigoríficos), es imposible probar los documentos en todos los navegadores. Si se utiliza HTML no válido y el documento no funciona en un navegador en particular, es un problema del autor; si se utiliza HTML válido y no funciona, entonces es un fallo del navegador.

http://www.w3c.es/Traducciones/es/Ma...aq.htm#whycare

edudw · #6 (**permalink**) 27/06/2006, 16:56

Mmmm.., buen punto. Yo he encontrado sitios por ahi en que los Webmasters dicen que no prestan "tanta" atencion a las validaciones. Solo algunos no todos. Linkeare a algun sitio de esos en los que se menciona.