comprimir imagenes

[mm55]

hola, necesito comprimir imagenes, peor tengo mas de 500 fotos y quiero comprimirlas de una sola vez, hay algun programa que haga esto? gratis por favor
gracias

[pao01]

No se si lo que buscas es guardar todas las imágenes y que mantengan el mismo tamaño, si es así probaste con win-rar?
Ahora si lo que quieres es reducir el tamaño de todas, para luego guardarlas tendrías que intentarlo creando una acción que llevara las imágenes a ese tamaño que deseas.
Si no es esto, por favor avisa.

[Hugo Jr]

No será que te refieres a hacerlas pequeñas? puede ser que con las acciones en photoshop puedas hacer eso, y las haces pequeñas de una sola ves en un set, si es que ha eso te refieres...porque creo que tu pregunta no esta del todo clara, nos avisas por favor..saludos

[chapínmercenario]

Pos las dos opciones son validas, en una comprimes los archivos nativos, y en la otra entras a estos archivos y los reconfiguras, ojo pero pierden informacion al hacerlo.

[Wakkos]

Sea lo que sea que quieras hacer podrás lograrlo con un proceso por lotes si son muchas imágenes.

El link te explica como, solo tienes que cambiar la acción y crear una con tu ajuste de tamaño//resolución o lo que sea.

Saludos

[mm55]

no es comprimirlas con winrar ni eso, es comprimirlas de por ejemplo optimizarlas para una página web (como la opcion que trae photoshop), por ejemplo mantener la calidad y tamaño de imagen pero que cargen mas rapido, es para una galeria de fotos

[Wakkos]

Repito lo que dije: Proceso por lotes ¬¬ Leiste el link?

[Hugo Jr]

Ahora si! solo tienes que fijarte en lo que ya te puso Wakkos...saludos

[ramonjosegn]

a mi me gusta para esos procesos el programa Easy Thumbnails
http://www.fookes.com/ezthumbs/
ya que permite elegir el algoritmo de redimensionado, es gratis, y tienes vista previa antes de empezar a ejecutar la acción, además es muy estable (Irfanview hace lo mismo, pero se cuelga con más de un centenar de fotos y tarda muchísimo)

[mm55]

ok gracias, por cierto, se me olvido fijarme en el link!!! es que habia estado ocupado con el trabajo, ya lo leo, gracias

[Wakkos]

Ramojodegn, con esos programas tienes la desventaja que no puedes aplicar una capa de ajuste a cada imagen para corregir niveles o tonalidades o poner todas con un tono sepia... etc etc

[ramonjosegn]

Wakkos, por supuesto que no se pueden aplicar capas de ajuste ya que estas son algo exclusivo de Photoshop, pero la mayoría de esos programas que trabajan por lotes permiten cierta edición a nivel gráfico (muy básico por supuesto)

Por lo tanto no creo que esa sea una justificación, yo también podría decir que Photoshop no permite guardar TIFFs multicapa y que Photoshop no permite guardar archivos comprimidos en formato LuraWave (super-compresión basada en jpg2000), cuando Irfanview sí puede hacerlo, y entonces desaconsejar el uso de Photoshop (cada uno debe tener en cuenta sus necesidades)

Easy Thumbnails tiene las siguientes ventajas frente a Photoshop:

EZ: 11 filtros de reescalado (incluido el filtro de alta calidad Lanczos3, considerado entre los mejores para la ampliación de imágenes)
Photoshop: 4 filtros de reescalado

EZ: Pensando para reescalar imágenes
Photoshop: Hay que crear acciones para llevar a cabo el redimensionado de imágenes

EZ: Presenta un previo del final de la imagen
Photoshop: Toca adivinar cómo va a ocurrir el escalado final

EZ: Todo ocurre a nivel interno del programa
Photoshop: Tiene que abrir las fotos, aplicar el redimensionado, cerrar la foto, elegir el sistema de guardado y escribir en el disco duro, lo que significa que Photoshop es muy lento para este tipo de procesos

EZ: Puedes establecer un ancho/alto máximo, de esa forma no importa la orientación de la imagen
Photoshop: Tienes que establecer medidas fijas, por lo que tienes que usar una acción para las imágenes a lo largo y otras para imágenes a lo ancho...

Bueno podría seguir, como por ejemplo el algoritmo de redimensionado SMART de Easy Thumbnails, que elige el mejor algoritmo dependiendo del tipo de imagen (Photoshop no puede hacer eso, sólo se puede elegir un tipo de redimensionado para cada acción)

Espero que con esto haya quedado más claro porque recomiendo Easy Thumbnails frente a Photoshop

[Wakkos]

Mi opción queda descartada porque Photoshop no es gratis, que es lo que el pide.

Aún así te equivocas en varios puntos:

Toca adivinar como va a ocurrir el escalado final? cuando haces la acción sabes muy bien como queda ;)

Tienes que establecer medidas fijas? puedes establecer un ancho y máximo perfectamente, relativo o directo.

Aún así, llevas razón, es un poco lento porque tiene que abrir todas las imágenes, o abrírselas tu antes de efectuar la acción (en mi caso, nada que no se arregle con un café). no conozco ese programa gratuito del que hablas, pero si recomendé Photoshop es porque no se limita a redimensionar imágenes y puedes hacer casi cualquier cosa a un lote de imágenes. Lento? puede. Pero recuerda que no se habla de reducir el tamaño de una imagen sino de optimizarla para web - save for web device... - no de cambiar el alto ni ancho de la imagen. así que si: para este trabajo en concreto me quedo con Photoshop porque confío plenamente en el sistema de optimización de imágenes.


P.D.: Ah, y para rescalar imágenes también me quedo con Photoshop =P

[mm55]

wakkos, hola, he leido el link y si me serviría hacerlo, esto sirve para que digamos yo eligo una carpeta en donde estan las imagenes y reconoce las imagenes en las "subcarpetas"?

[creativo]

Photoshop si permite guardar tiff multicapa. Y pues bueno el proceso por lotes es una de tantas opciones que tiene Photoshop en su gran abanico de posibilidades.

[mm55]

he probado el proceso por lotes, pero photoshop no me salva las imagenes como gif (comprimidos), sino que me los guarda como jpeg y sin comprimir

[mm55]

oh no, ya pude, ya vi la IDIOTEZ que hice, muchas gracias, sirve de maravilla!!!