Tablas para maquetar

kctus · #1 (**permalink**) 11/09/2006, 10:05

Hola, tengo una gran duda.

Después de pasar mi sitio por: http://www.accesible.com.ar/examinator/index.php (donde te dan una puntuación del 0 al 10 dependiendo la accesibilidad que tenga tu web, supongo que ya conociais el sitio) me sale esta observación:

Cita:

WCAG 5.3: No use tablas para maquetar, a menos que el contenido de la tabla tenga sentido cuando se represente en forma lineal. De lo contrario, si la tabla no se entiende, proporcione un equivalente alternativo (que puede ser una versión lineal del contenido de la tabla). (Prioridad 2)

Yo siempre había entendido, y así había trabajo, que era mejor "armar" tu web a base de tablas...

Por cierto, que me deja muchas dudas el examen a mi sitio. Me dieron un 3.5 (muy baja accesibilidad) y me salieron montones de errores... no obstante, google reconoce excelentemente la web, estando en primera o segunda posición en todas las busquedas relevantes, y nunca he tenido constancia de que alguna parte de la web se viera mal en algún navegador.

NUCKLEAR · #2 (**permalink**) 11/09/2006, 13:45

lo ideal y recomendable es maquetar con divs y separando totalmente el css, y las tablas solo en casos especiales, tabular texto, imagenes, formularios, yo nome preocupo, por lo que he visto el puntaje enn ranking mas alto no supera el 9.5
Salute

webosiris · #3 (**permalink**) 12/09/2006, 07:41

Cita:

Iniciado por kctus

Yo siempre había entendido, y así había trabajo, que era mejor "armar" tu web a base de tablas...

No, justo lo contrario... lo mejor esusar cada elemento para lo que fue pensado. Las tablas fueron pensadas para tabular datos, no para posicionar las diferentes partes de un sitio.

Cita:

Por cierto, que me deja muchas dudas el examen a mi sitio.
Me dieron un 3.5 (muy baja accesibilidad) y me salieron montones de errores...

La herramienta que usastes para mi gusto es una de las mejores para comprobar la accesibilidad, junto con el HERA. De todas formas, no basta con un análisis automático, hay que realizar un análisis manual porque hay cosas que una herramienta automática no puede analizar (como los contrastes del texto con el fondo, por ej.)

Cita:

no obstante, google reconoce excelentemente la web, estando en primera o segunda posición en todas las busquedas relevantes

estar bien posicionada no significa que sea accesible.

Cita:

nunca he tenido constancia de que alguna parte de la web se viera mal en algún navegador.

la probastes en lectores de pantalla, por ej?

Cita:

Iniciado por NUCKLEAR

por lo que he visto el puntaje enn ranking mas alto no supera el 9.5

Mirá mejor, que yo tengo una web con 9.8 y otra con 9.7

PD: dale, dale una lavada de cara a EC que es una de esas webs que tengo desde hace tiempo en mis marcadores

(estoy bastante conectado con el mundo celta uruguayo)

kctus · #4 (**permalink**) 12/09/2006, 07:47

Cita:

Iniciado por webosiris

dale, dale una lavada de cara a EC que es una de esas webs que tengo desde hace tiempo en mis marcadores

(estoy bastante conectado con el mundo celta uruguayo)

me alegra saberlo!

Pero, en serio crees que deberíamos cambiar algo? estamos bastante conentos con el diseño actual... quizás si que me ponga a cambiar el código, tal y como me detalló el informe del sitio que la analizó (cambiar etiquetas desfasadas, poner casi todo en css, etc...) pero no sé, un cambio de diseño...

NUCKLEAR · #5 (**permalink**) 12/09/2006, 20:21

Webosiris , me parece estupendo que tu web posea esa calaificacion, la verdad hay q dedicarle tiempo, y una pagina pesada o grande(cuanto trabajo dios!) seria un trabajo extra hacerla 100% accesible, y yo que todavia no puedo dejar el flash =( , desearia totalmente dedicarle al xhtml y css el 100% de mi tiempo, pero viste como es, a la gente les gusta los muñequitos y las figuritas que se mueven de aqui pa'lla, igual me paso cuando usaba linux, solo queria usar ese SO pero, en el trabajo se usaba el xp, y tenia q usarlo en casa tambien, bueno q se le va a hacer el mercado es que manda.
Saludos.

MaXaC · #6 (**permalink**) 15/09/2006, 11:11

No tiene que ver con el post pero segun el enlace proporcionado mi ultima web tiene un puntaje de 8.8 y 12 en su lista oh, Css rules, estoy feliz, claro que es una pequeñisima de 2 secciones apenas, pero es un buen comienzo con el tema de accesibilidad

NUCKLEAR · #7 (**permalink**) 18/09/2006, 18:32

maxmac cual es tu ultima web , espero que no sea ipnmarket por que de entrada tiene 84 errores en en el x html . y en el css ni hablar =(

MaXaC · #8 (**permalink**) 19/09/2006, 20:29

Hola, es maxac, jaja, no, no es esa, decia "mi ultima web" bueno es esta, falta varios detalles (el codigo para pngs en explorer, contenido, formulario, etc.....), cuando lo termine espero ponerlo en la muestra de trabajos, la que viste debo validarla y optimizarla.