Tesis sobre Accesiblidad de Sitios Web Universitarios

[cfontana0]

Muy buenas tardes, estoy culminando la carrera de ing. en sistemas y quisiera desarrollar una tesis sobre accesibilidad en sitios universitarios.
La idea es plantear una hipótesis y demostrarla. Para mi caso, la hipótesis es que los sitios universitarios no cumplen con las normativas de accesibilidad requeridas. Porque me parece que una persona ciega, tiene derecho a informarse sobre una universidad.

Ahora bien, tome como referencia los guidelines de WCAG 2.0, pero me encontré que los mismos no se cumplen en su totalidad por ningún sitio web de alguna universidad argentina, convirtiendose la hipotesis en algo obvio.

quería pedirles que me digan si no están de acuerdo conmigo y que me comenten si conocen otra forma de validar la accesibilidad de un sitio, para que pueda continuar con la tesis.

Un cordial saludo

[Daniel Ulczyk]

Podés utilizar alguna herramienta de comprobación automática, siguiendo este link: enlaces para llevar a cabo un test de accesibilidad (on-line)

[cfontana0]

muchas gracias por la pronta respuesta, ahora mismo estoy revisando el link que indicas.

Otra pregunta, alguien conoce un test que me dé un "valor" que indique la accesibilidad de un sitio??

Muchas gracias nuevamnete.

[Daniel Ulczyk]

Iniciado por cfontana0

Otra pregunta, alguien conoce un test que me dé un "valor" que indique la accesibilidad de un sitio??

No existe tal cosa en el ámbito de la Accesibilidad Web; cumple o no cumple las directrices—no hay Accesibilidad a medias o en buena parte—

Ahora bien, dentro de las herramientas de comprobación automática está eXaminator que en alguna medida lleva algo así como un rating porque evalúa de 1 a 10 la accesibilidad... pero, convengamos que esto es anecdótico.

[cfontana0]

Hola daniel, muchas gracias por la info, la verdad es que estaba (bueno, estoy) bastante perdido en este tema.
Entiendo lo que me dices, de que un sitio cumple o no cumple.. pero no veo muchos sitios que cumplan al menos con el nivel A de la WCAG 2.0.
¿Es tan difícil encontrar un sitio que cumpla? Utilizo la herramienta tawdis, pero todos los sitios tienen algo que corregir, entonces demostrar la hipótesis es como demostrar que 1+1 es 2.. o sea, demasiado obvio.
El tema de la accesibilidad me interesa mucho, pero no encuentro una hipotesis que pueda plantear y demostrar sobre el tema.. ¿se te ocurre algo?

un cordial saludo.

[Daniel Ulczyk]

Iniciado por cfontana0

El tema de la accesibilidad me interesa mucho, pero no encuentro una hipotesis que pueda plantear y demostrar sobre el tema.. ¿se te ocurre algo?

Si, por cierto. Entiendo que per-sé el postulado de la tesis es tan obvio, que podría decirse que se comprueba por el solo hecho que el Site exista

Por lo demás, entiendo que el tratamiento es ya; puramente académico. Debieras consultar con tu asesor de tesis.

Saludos y suerte!

[cfontana0]

Nuevamente Daniel, gracias por toda la info. Más allá de que sea una cuestión académica, quiero desarrollar la tesis para hacer un aporte a la comunidad, sin embargo, tengo que adecuarme al formalismo presentado por la facultad.
Voy seguir buscando sobre el tema, ya que creo que puedo hacer un gran aporte en este aspecto.
Un cordial saludo

[Daniel Ulczyk]

Iniciado por cfontana0

(...) ya que creo que puedo hacer un gran aporte en este aspecto.

si surgiese alguna duda o deseás plantear un nuevo tópico, te espero por acá

[cfontana0]

Buenas nuevamente! estuve pensando largo rato en la hipótesis en si y creo haberle dado "una vuelta de tuerca". Lo que inicialmente iba a probar era que los sitios universitarios no alcanzaban ni el nivel minimo (A) de los estandares WCAG. Tal cual como lo suponía y vos Daniel me lo confirmaste, la hipotesis es obvia, ya que casi ningùn sitio cumple con estas GuideLines.
Lo que podría demostrar es que lo sitios no cumplen ni el 10% (u otro porcentaje similar) de los requisitos para cumplir el nivel minimo, de esta forma, sigo demostrando lo mismo, pero no es tan obvia la hipótesis.
Daniel, ¿que opinás? Es algo interesante a demostrar?? ¿no es una hipotesis obvia??

Un saludo

[Daniel Ulczyk]

Te hago la siguiente pregunta por qué llevar a cabo la comprobación de una tesis que sólo satisface uno de ambos extremos de la variación?



Saludos y buen fin de semana!

[cfontana0]

Buenas Daniel, gracias por tus respuestas, me son de gran utilidad.
Tal como hablamos anteriormente, la mayoria de los sitios no cumplen con los guidelines indicados por la W3C, por lo que la hipotesis inicial era obvia. Ahora bien, lo bueno serían demostrar "que tan mal están los sitios"... entonces estuve investigando más el tema y una buena opción que encontré sería darle a cada guideline un valor dependiendo si cumple, cumple en parte o no cumple cada técnica de cumplimiento.

De esta manera, supongo que el 100% sería cumplir todos los guidelines para validar el nivel A y de acuerdo a los valores que obtenga de evaluar cada técnica de cumplimiento, le pondré un porcentaje (o proporción) de cumplimiento.
Así si puedo evaluar la hipótesis estadisticamente. ¿te parece factible?

Un cordial saludo, espero tu respuesta.

[Daniel Ulczyk]

Podrías ahorrarte pergreñar cualquier tipo de ecuación y utilizar—sin duda—la herramienta que ofrece accesible.com.ar: eXaminator

nota: más allá de toda consulta, la cual no me incomoda—por cierto—¿no tenés una comisión de tesis a la cual acudir?

[cfontana0]

Daniel, entiendo lo que me decís, pero necesitaría un experto en accesibilidad, los profesores se abocan más a que respete la forma, pero el contenido lo aporto yo.
Gracias por la info, pero el eXaminator valida WCAG1.0 y tal como hablamos anteriormente, no conocemos como hace para ordenar los sitios y el resultado obtenido no es representativo de la accesibilidad del sitio en cuestión.
Gracias por la info, seguiré buscando.

Un saludo

[mai2002k]

Hola Carlos,
Estuve leyendo tu thread. Cómo vas con la tesis?
En dónde estás estudiando?
Respecto de la "medida" de accesibilidad que comentás, existen métricas que calculan un valor con los puntos violados ó las barreras detectadas.
No son "SI/NO", Cumple/No Cumple.
Muchas calculan la probabilidad de hallar barreras.

Y un detalle más. Cumplir de lleno con las pautas no te garantiza ser accesible al 100%. Hay excepciones a la regla.
Y a veces, no cumplir con una pauta no genera barreras...
Pautas son pautas..
Para una tesis de grado vas a tener que ir más allá y no quedarte con el análisis lineal.

Hay mucho material en la Digital Library de la acm (www.acm.org) y capaz que dentro de tu facultad tenés acceso.

También hay algo en la ieee (www.ieee.org).

Si querés ver investigaciones de otras universidades, te recomiento que entres al WABCluster, proyecto Ben2Web.

Cualquier otra duda escribime. Estuve con el tema de las métricas, te puedo dar una mano,

Saludos,
Mai