Índice general del Manual de diseño.
http://platea.pntic.mec.es/~jmas/man...l/sitemap.html
Saludos El Zorro
28/03/2005, 20:13
| ||||
| ||||
| Manual de diseño digtal Índice general del Manual de diseño. http://platea.pntic.mec.es/~jmas/man...l/sitemap.html Saludos El Zorro |
|
28/03/2005, 23:25
| ||||
| ||||
| El conocimiento se construye contra el sentido común. El zorro, Según entiendo el concepto global de http://platea.pntic.mec.es/~jmas/man...o_grafico.html se puede sintetizar en el siguiente fragmento de texto del mismo URL: Cita: Pareciera que para algunos es mas fácil y cómodo hacer ver a el diseño (y sus diseñadores) como un producto de la confusión entre: imaginación, creatividad / improvisación, experimentación, y los vertiginosos avances de la informática en lugar de tratar de pensar el problema del diseño (y sus diseñadores) como una practica sumergida en la producción de sentido. Diseño Gráfico Abrid cualquier revista o libro que os haya gustado, por su encantador diseño a todo color, por la forma atrayente de presentar la información, o cualquier otro motivo: ¡podemos hacerlo en casa! Y probablemente no necesitamos nada que ya no tengamos o que no podamos conseguir fácilmente. Los artículos de esta sección exploran el diseño gráfico digital, para publicar en papel, en soporte electrónico o en Internet: el manejo de texto y de imagen de forma armoniosa y aprovechando las múltiples herramientas disponibles. Éstas son las secciones principales; a partir de cada uno de ellas se accede a varios artículos sobre cada tema; también se puede consultar el índice general o mapa del sitio para ver una lista desarrollada de todos los artículos de este Manual de diseño digital: Generalidades Las muchas posibilidades que nos ofrece el ordenador para el diseño gráfico fomentan la creatividad y la experimentación. Tratamos algunos aspectos básicos del estudio gráfico digital: composición, color, manejo de textos, organización de imágenes... También revisamos cuáles son los programas más útiles para la autoedición, el dibujo y la pintura digitales, con interesantes consejos. Imagen digital en mapas de bits Obtención, procesado y retoque de las imágenes digitales y su edición en programas como Photoshop. Trucos en las imágenes y muchos otros artículos. Ilustración Especial dedicado a la ilustración, analizando en detalle las diferentes opciones de programas de pintura y dibujo. Técnicas, ideas, conceptos, aplicaciones... Ilustración vectorial Aplicaciones de dibujo vectorial, con tutoriales detallados..., ejemplos de creatividad visual, enlaces interesantes, presentación de los principales programas... Opino que este tipo de fórmulas mágicas en forma de cómodos manualitos abundan en internet y en las librerías. Estas recetas, hacen ver a los instrumentos de diseño como utensilios mágicos, creativos y experimentales con vida y voluntad propia para dirigir a el diseñador (un simple androide). Saludos, Última edición por bioray753dfx; 28/03/2005 a las 23:29 |
|
28/03/2005, 23:31
| ||||
| ||||
| sip...pero no hay pake amargarse...al final es iwal ke te compres un libro de autocad en el ke te prometa ke en una semana podras diseñar tu casa o un edificio...... basta con comprarselo para darse cuenta ke la cosa no es tan facil..... saludos. |
|
29/03/2005, 09:03
| ||||
| ||||
| No cuestión de amargarse, Bodoke. Se trata de abrir los ojos y oídos ante la gran avalancha de fórmulas mágicas (desinformación) sobre diseño. Saludos, Última edición por bioray753dfx; 29/03/2005 a las 09:08 |
|
29/03/2005, 10:14
| ||||
| ||||
| El Zorro Hola de nuevo amigos, coloque el links en el foro sin comentarios, pero yo pienso que diseñar es mucho mas que un manual, es mas ni si quiera lo he leido a este, pero no descarto que pueda tener algo interesante, lo importante que si he aprendido luego de 15 años dibujando, es que casi todo sirve o le sierve a alguien mas, este tipos de manuales son solo guias, no te conviertes en profesional con uno de ellos, no hay que confundir los tantos. Creo que el buen diseñador se hace con capacitacion, experiencia, y claro creatividad. y otra cosa hay que tener en cuenta que por mejor que seas sin un buen marketig personal y una estructura comercial hoy no vamos a ninguna parte. Gracias por participar del tema Saludos El Zorro |
|
29/03/2005, 10:22
| ||||
| ||||
| A mi me parece un EXCELENTE enlace, y felicito al Zorro por compartirlo. No he revisado a fondo la web, pero en una ojeada rápida se puede observar que hay contenido de aprendizaje, y este puede ser básico o introductorio para algunos y muy avanzado para las inquietudes de otros. Por lo que no está de más que material como este sea compartido con usuarios que deseen aprender. Saludos.
__________________ "Nunca es tarde para empezar, mientras sea ahora" ____________ Cher |
|
29/03/2005, 10:28
| ||||
| ||||
| Otra cosa. Me parece que incluso puede estar en las FAQs. Para eso invito que sea El Zorro quien lo añada, ya que se merece el crédito por tan generoso gesto. __
__________________ "Nunca es tarde para empezar, mientras sea ahora" ____________ Cher |
|
29/03/2005, 13:39
| ||||
| ||||
| Pasaba por otro foro y me puse a buscar una respuesta la cual queda perfecto. La respuesta es por una pregunta sobre los diseñadores graduados en comparación con los autodidactas, que no es por crear controversias, más len la respuesta se puede uno dar cuenta de la experiencia de "Alguien" Cita: Alguien Usuario No Registrado Cuestión de preparación Querido andresmw, la función de las escuelas de diseño gráfico es la de encauzar las aptitudes innatas de los estudiantes (por ejemplo, la creatividad) hacia la resolución de problemas de comunicación visual (y no, por ejemplo, hacia la resolución de problemas urbanos, como sería el caso de las escuelas de arquitectura y urbanismo). Es por ello que los diseñadores de carrera están más preparados para ejercer su profesión que los no titulados. Observa que no digo que unos sean mejores que los otros (que sería una apreciación subjetiva) sino que unos están más preparados que los otros. Por otra parte, cuando un diseñador analiza una obra de otro diseñador la opinión puede ser crítica no porqué el segundo considere inadecuada la propuesta del primero (los términos "bueno" o "malo" no sirven para analizar un diseño), sino porque las respuestas a un problema de comunicación gráfica son variadas (tantas como diseñadores hay) y por eso, a pesar de ser adecuada, el segundo la puede ver de distinta manera y por lo tanto la considerará adecuada o no en función de la coincidencia de sus respuestas.
__________________ Fanatico del modelismo en papel.... pulsa |
|
29/03/2005, 19:49
| ||||
| ||||
| El Zorro El tema es interesante. con respecto a la cita que nos muestra caminante, estoy de acuerdo en algunos puntos: ""la función de las escuelas de diseño gráfico es la de encauzar las aptitudes innatas de los estudiantes (por ejemplo, la creatividad) hacia la resolución de problemas de comunicación visual"" esto sin duda es una realidad. ""Es por ello que los diseñadores de carrera están más preparados para ejercer su profesión que los no titulados. Observa que no digo que unos sean mejores que los otros (que sería una apreciación subjetiva) sino que unos están más preparados que los otros."" y quien puede afirmar algo asi, no coincido plenamente, creo que la unica herramienta de medicion entre diseñadores graduados y autodidactas, es mediante el logro de sus objetivos como se encuetran posesionados en el mercado del que dependen, y al que este en la cima nadie se va a detener a preguntarle si es graduado o no. Nuestros clientes ""la gente"" solo le interesa la efectividad, lo que sea, que venda mas, ese es el objetivo mas comun. No tengo perjuicios con diseñadores graduados o autodidactas, solo pienso que no hay que subestimar a nadie sin un analisis mas profundo. Saludos EL Zorro |
|
29/03/2005, 20:20
| ||||
| ||||
| Lo que se diseña no es la comunicación. Caminante, el mensaje que citaste es un perfecto ejemplo para que comprendamos lo lejos que nos encontramos, en general, los diseñadores del contacto con lo real. La gran mayoría de la gráfica que circula no está desarrollada por personas que comparten una visión profesional del DG. A menos que pensemos que el mundo vive equivocado. Así que hablar de diseño y diseñadores superior(es) y/o inferior(es): con titulo o sin el, "NO" dignifica profesionalmente a el diseño y sus diseñadores, sino más bien sirve a la división, el empobrecimiento y a el deterioro de la profesión. Por otro lado, la tan mentada comunicación visual es solo un mito concebido para disfrazar la comunicación como una función mecánica (emisor - canal - receptor) más vinculada a lo fisiológico de la percepción; descartando los aspectos culturales, sociales, políticos, y una larga lista de etcéteras que participan en el fenómeno de la comunicación, disfrazándolos como "problemas en la comunicación", "ruido", "anomalías", una especie de "estado de excepción". Saludos, Última edición por bioray753dfx; 29/03/2005 a las 20:52 |
|
29/03/2005, 21:23
| ||||
| ||||
| El Zorro: En la parte que citas Cita: Quizás sea yo, puede ser pero hablamos de quienes estan más preparados, no confundir, un ejemplo una persona como tú servidor que no tuvo educación universitaría me va costar más conseguir los datos e información que una persona que ha tomado clases 4 años, que te gusta 6 horas al día mínimo, más prácticas, para que yo obtenga esa información y educación, tengoa que trabajar al 200%, lo cual no imposibilita pero si el esfuerzo es mayor, no imposible.""Es por ello que los diseñadores de carrera están más preparados para ejercer su profesión que los no titulados. Observa que no digo que unos sean mejores que los otros (que sería una apreciación subjetiva) sino que unos están más preparados que los otros."" A esas diferencias pero se refiere, que cierto no son determinantes, con la calidad del diseñador, ejemplo el que mencionabamos hace poco, David Carson. La efectividad es en beneficio propio y de los clientes, creo que ante todo la persona debe ejercer su satisfacción antes de la satisfacción de un cliente. Hace cosa de 1 mes veia un programa en TV, sobre los fracasos en los comerciales, sus nuevas tendencias y los errores al buscar influir en los consumidores con imagenes que no corresponden a la realidad del consumidor promedio de un X país. Una publicista mencionaba que hoy en día, ellos tienen que enfocarse en como influir en los consumidores, un error es pensar que hay muchos clientes, el saberlo no te beneficia, el cómo influír es lo que se debería buscar. Todo lo anterior es sólo una opinión, no se trata de convecer, pero si nos vamos a enfocar a la satisfacción del cliente sin la obtención de una satisfacción propia (económica y anímica) creo podemos tener no muy buenos resultados o diseñadores anímicamente enfermos e insatisfechos personalmente, a pesar de los excelentes logros que haya tenido.
__________________ Fanatico del modelismo en papel.... pulsa |
|
29/03/2005, 21:49
| ||||
| ||||
| Cita: ¿Como saber si alguien es mas (y mejor) diseñador que otro?, yo creo que esto se puede investigar analizando la manera en que este diseñador presta sus servicios a el cliente (donde el DG logra obtener un beneficio económico personal) y en la contribución social que este diseñador decida hacer (donde el DG comparte trabajo / conocimientos, es decir; da y recibe un beneficio personal / colectivo sin esperar remuneración económica alguna).
Iniciado por Caminante Quizás sea yo, puede ser pero hablamos de quienes estan más preparados, no confundir, un ejemplo una persona como tú servidor que no tuvo educación universitaría me va costar más conseguir los datos e información que una persona que ha tomado clases 4 años, que te gusta 6 horas al día mínimo, más prácticas, para que yo obtenga esa información y educación, tengoa que trabajar al 200%, lo cual no imposibilita pero si el esfuerzo es mayor, no imposible. Saludos, Última edición por bioray753dfx; 29/03/2005 a las 21:53 |
|
29/03/2005, 22:02
| ||||
| ||||
| Mi estimado bio...creo que tu hablas en un canal diferente, sin tapujos, ponia el ejemplo que más a la mano tengo.... y reiterando no siendo Diseñador, puedo yo especular muchas cosas de lo que he vivido. Hay gente que estudia y en teoría es excelente, más en el campo real no avanza. He visto quienes son excelentes personas, otros muy ricos, y otros que no estan ni aqui ni haya. La diferencia es muy grande y pequeña a la vez ...su propia felicidad, se ve y la sientes, no se como catalogan otros a un buen diseñador. Pero son variables que se ven y se leen.
__________________ Fanatico del modelismo en papel.... pulsa |
|
29/03/2005, 22:14
| ||||
| ||||
| Cita: Si nos vamos al concepto crudo de comunicación no sólo existe
Iniciado por Bioray753dfx la tan mentada comunicación visual es solo un mito concebido para disfrazar la comunicación como una función mecánica (emisor - canal - receptor) emisor - canal - receptor sino que debe darse un feedback por parte de éste último y así completar un ciclo comunicacional. Entonces tenemos que el emisor es un receptor en potencia y viceversa, cambiando sus roles en cada uno de dichos ciclos. Lo que llaman comunicación visual no es tal. Yo lo denominaría difusión visual; y denomino difusión a todo aquello que no cumple cabalmente con estos ciclos comunicacionales, tales como la TV, radio, páginas web, etc... Son medios de difusión, no de comunicación. Un buen ejemplo de medio de comunicación sería este foro, ya que existe una compensación de las opiniones o impresiones de determinado universo de participantes. La información se recicla independientemente de su evolución o involución. Eso a su vez depende de muchos factores secundarios. En virtud de la complejidad del proceso comunicacional, yo tampoco sostengo que un afiche o una valla cumpla con la misión de comunicar si nos atenemos a este concepto. El vocablo definitivamente está siendo mal utilizado a través del tiempo y las generaciones; casi que está institucionalizado para algunos casos, pero siempre es bueno aclarar. Con respecto al manual que presentó El Zorro me pareció excelente. En ello discrepo del pana Bioray cuando puntualiza: Cita: No porque sea falso lo que dice, es muy cierto, pero definitivamente no se aplica al manual citado, pues si el compañero lo hubiese ojeado un poco más, se percataría de que contiene técnicas y conceptos muy importantes en lo que al ordenador se refiere para un usuario de nivel inicial-medio. No se pretende meter la carrera completa de diseño gráfico en esa web, sino que es una muy completa referencia para conocer un poco más las capacidades de la computadora. Además, ellos en la introducción son muy claros:
Iniciado por Bioray753dfx Pareciera que para algunos es mas fácil y cómodo hacer ver a el diseño (y sus diseñadores) como un producto de la confusión entre: imaginación, creatividad / improvisación, experimentación, y los vertiginosos avances de la informática en lugar de tratar de pensar el problema del diseño (y sus diseñadores) como una practica sumergida en la producción de sentido. Cita: Ahí no dice que enseñarán a diseñar, ni que tienen conceptos básicos del diseño puro... No. Allí se enfocan en los recursos del ordenador para el diseño.Los ordenadores han cambiado por completo la forma de trabajar en el diseño gráfico, y la forma con que se ve por parte del público. En esta sección proponemos ideas clave para manejar con soltura los recursos de que disponemos en nuestro ordenador Claro, ellos cometen este gran error y es por lo que Bioray protesta con mucha razón: Cita: El webmaster de esa página no sólo miente sino que seguramente generará una gran frustración a sus lectores cuando éstos descubran que esa frase es pura patraña. Menos mal que no se refirió a la astronáutica militar, porque el parrafo sería algo como:
Iniciado por El webmaster de la página Abrid cualquier revista o libro que os haya gustado, por su encantador diseño a todo color, por la forma atrayente de presentar la información, o cualquier otro motivo: ¡podemos hacerlo en casa! Y probablemente no necesitamos nada que ya no tengamos o que no podamos conseguir fácilmente. Cita: Sí... Definitivamente la redacción de esa sección fue un craso error del webmaster y debería ser corregido de forma inmediata, pero si hacemos click en INTRO descubriremos la verdadera misión de la página que, repito, no es más que mostrarle al usuario algunos de los recursos informáticos disponibles y desde dicha óptica el manual me parece excelente.Entrad a cualquier F-117 que os haya gustado, por sus encantadoras turbinas, por la forma atrayente de su aerodinámica, sus alerones plegables o cualquier otro motivo: ¡podemos hacerlo en casa! Y probablemente no necesitamos nada que ya no tengamos o que no podamos conseguir fácilmente. Saludos. PD: Oops, navegando dentro de esa página me tropecé con una de tipografías muy interesantes. Échenle un ojo: http://www.typephases.com/specimen/index.html Última edición por metacortex; 29/03/2005 a las 22:28 Razón: Agregar PD |
|
29/03/2005, 22:33
| ||||
| ||||
| Cita: Aver, Aver, Caminante. Yo también hablo desde mi realidad, como dices tú: hablo desde lo que conozco.
Iniciado por Caminante Mi estimado bio...creo que tu hablas en un canal diferente, sin tapujos, ponia el ejemplo que más a la mano tengo.... y reiterando no siendo Diseñador, puedo yo especular muchas cosas de lo que he vivido. Cita: Si te refieres a la realidad empresarial ($$$), yo creo que para alguien cuerdo y prudente; el dinero no lo es todo en la vida. Ahora, que la cultura occidental dogmatice que el consumo es el único camino hacia el progreso y la felicidad… esto es sapo de otro poso, amigo
Iniciado por Caminante Hay gente que estudia y en teoría es excelente, más en el campo real no avanza. He visto quienes son excelentes personas, otros muy ricos, y otros que no estan ni aqui ni haya. La diferencia es muy grande y pequeña a la vez ...su propia felicidad, se ve y la sientes, no se como catalogan otros a un buen diseñador. Pero son variables que se ven y se leen.  Saludos, |
|
29/03/2005, 23:31
| ||||
| ||||
| El Zorro Bueno amigos prometo, despues de estos comentarios no participar mas de este tema, solo quiero decirles que no soy diseñador grafico, soy dibujante y pase varios años en academias de dibujo artistico. Hoy utilizo varias herramientas del diseño grafico para desarrollar mi trabajo. Lo expuesto por metacortex me parece muy bueno y explicativo. Subi el links del manual al foro, por si le pueda servir a algun usuario del mismo, no para generarle incomodidad a nadie en comun. Artes visuales: En conclucion lo que pretendo decir que lo que ve el receptor "o mejor digamos, la gente" es una imagen, ya definida, y no comprende de tecnicas ni estilos, y ni si quiera imagina quien la realizo, y es muy posible que reaccione segun su estado de animo, con una sonrisa, con bronca, o indiferencia, esos y muchos mas son los motivos por los cuales sostengo que en este tipo de arte es muy dificil aplicar el termino de profesional solo por que lo dice un papel, yo tengo algunos y jamas me los pidieron, les interesan mas mis dibujos y diseños. Para comprobar esto que suscribo arriba solo tienen que mostrar algunas imagenes a diferentes personas y ya veran los resultados. llegar a la gente no es tan facil como salir de una facultad o de Artes graficas, es mucho mas complejo, lograrlo es la mayor satisfacción que podemos tener los que trabajamos en esto. Saludos y disculpen modestias |
|
30/03/2005, 00:02
| ||||
| ||||
| Vamos El Zorro no te dejes llevar por los comentarios de un solo usuario. En reglas generales la información que proporcionas es una guía practica para muchos diseñadores ya sean técnicos o profesionales. Desechar esta con una cerrazon tan marcada, considero que es el reflejo de algún problema personal de quién lo hace y eso no debe abatirte. Repito tu ayuda es de agradecer y no de entorpecer, por lo tanto toma lo positivo y haz a un lado lo demás. saludos :)
__________________ foro-creativo.com En Photoshop, fotografía y diseño. Estamos a la vanguardia. ..:::Visita mis tutoriales:::.. |
|
30/03/2005, 00:52
| ||||
| ||||
| Suscribo lo dicho por Creativo. Zorro, entiendo, defiendo y apoyo 100% tu disposición a colaborar, pero por muy bien intencionada que sea la información siempre vas a encontrar quienes deseen discutirlas, refutarlas, debatirlas o aceptarlas como bien has visto en este thread. Y no sólo pasa en un foro virtual sino en la vida real. Si no deseas postear en este tópico lo entiendo, pues lo abriste amablemente para ofrecernos una información que consideraste importante (y de paso está muy buena), pero te animo a que sigas aportando como muchos lo hacen. Aquí también hay quienes notamos y apreciamos el tiempo que los demás invierten en ayudarnos. Ah, y si te desagradó algo de los que escribí de la comunicación no me prestes mucha atención. A veces me extiendo más de lo debido en los temas que me gustan y empiezo a escribir como loco; gracias a Dios los panas me conocen en ese aspecto y me dejan tranquilo con mi cháchara  .Un abrazo pana y no te pierdas. |
|
30/03/2005, 07:21
| ||||
| ||||
| Cita: Totalmente cierto!
Iniciado por metacortex ...y empiezo a escribir como loco; gracias a Dios los panas me conocen en ese aspecto y me dejan tranquilo con mi cháchara . Cita: Eso también es totalmente cierto!
Iniciado por creativo Vamos El Zorro no te dejes llevar por los comentarios de un solo usuario. ... , y lo que leí despues es una opinión que tambien comparto.La forma en que Metacortex usó el ejemplo del F117 es no sólo graciosa, si no también muy clara para apreciar la gran diferencia en una promesa falsa. Más todos nosotros tenemos una capacidad de digerir la información que recibimos y filtrar sólo lo que nuestro criterio acepta como cierto. y repito... Cita: Entiendo perfectamente a Zorro cuando anuncia abandonar el tema. Esperemos que no sea así y mucho menos el foro. Si este tema no se hubiese deformado de su propósito inicial, sin duda hubiese recibido muchos agradecimientos por parte de USUARIOS jóvenes, quienes se inician en este mundo como diseñadores o aficionados. Este como muchos otros foros nunca hace restricciones en cuanto al nivel de conocimientos ni requisitos para participar. A mi me parece un EXCELENTE enlace, y felicito al Zorro por compartirlo. Y en mi opinión personal el que pierda la humildad y la sustituya por una arrogancia de conocimientos, ya perdió también la capacidad de seguir aprendiendo. Saludos. __
__________________ "Nunca es tarde para empezar, mientras sea ahora" ____________ Cher |
|
30/03/2005, 08:54
| ||||
| ||||
| Para generar movimiento tú mismo lo has dicho se necesita CALIDAD, con "patear hormihueros" es una comparación muy burda estas hablando en un lugar donde hay personas. Si bien no he terminado de entender hablas y buscas calidad, y para generarla hablas de destruir ...¿destruir que? calidad y actitud es lo que se necesita, con hechos no controversias sin sentido y menos pateando. Pero en fín ...si ese es tu argumento, se respeta.
__________________ Fanatico del modelismo en papel.... pulsa |
|
30/03/2005, 09:06
| ||||
| ||||
| Cita: No lo tomes a mal panita, sólo que no algunos no están de acuerdo con algunas cosas que dijiste, pero no es el fin del mundo. Personalmente no contradigo tu teoría, no obstante dudo que se aplique al caso de la página que nos trajo nuestro compañero el Zorro, es todo.
Iniciado por bioray753dfx Colegas, Patear hormigueros, con actitud (sic) punk, genera movimiento. A veces para construir primero hay que destruir. Saludos, Bueno, lo importante es que no hubo muertos ni heridos jaja. Vamos pana, no se nos desanime. Todos somos parte de una variedad. Cita: Necesitaba un abogado defensor, y creo que ya lo encontré en el compadre Sebas
Iniciado por SebastiFast Cita: Totalmente cierto!
Iniciado por mí ...y empiezo a escribir como loco; gracias a Dios los panas me conocen en ese aspecto y me dejan tranquilo con mi cháchara Saludos. |
|
30/03/2005, 09:09
| ||||
| ||||
| Hola! Polémica tu frase, Bioray... algunos estarán de acuerdo con esa forma de "generar movimiento", otros no... lo cierto es que a raíz de tu intervención se desarrollo un interesante tema que de otro modo sólo hubiera quedado en un aporte más, con los correspondientes agradecimientos al autor de la información... felizmente esto no fue asi... gracias fue un thread "enriquecedor" Cordiales Saludos Última edición por Aisengard; 30/03/2005 a las 09:10 |
|
30/03/2005, 10:14
| ||||
| ||||
| El Zorro Prometi dejar el tema no dejar de participar, gracias por el apoyo, solo dire que he llegado a una conclusion y me gustaria que me dijeran si estan de acuaerdo. Este tipo de discusiones ideologicas no nos llevan a ninguna parte y muy pocas veces nos aclaran algo, cuando un tema se sale por la borda, genera confusion no informacion, y creo que los que estamos en esto de mucho tiempo deberiamos ser mas cuidadosos en estos aspectos, y no me refiero solo a este tema del cual ya prefiero no opinar mas. "esto es de buena onda" Saludos |
|
30/03/2005, 10:28
| ||||
| ||||
| Cita: Metacortex , La concepción que conozco sobre comunicación, no la invente yo; pues hace más de un siglo Charles Peirce y Ferdinand de Saussure sirvieron de soporte a Roland Barthes, y actualmente sirven de piso a Umberto Eco y muchos otros pensadores (a mi me gusta caminar por estos lares) que nos recuerdan: "la comunicación no es instrumental", "Comunicar no es transmitir", "la comunicación es imposible de controlar". Sin embargo, la mayoría de los gurúes del Diseño Gráfico hacen creer a sus seguidores una concepción instrumental y distorsionada de ella: Joan Costa, Bruno Munari, Otl Aicher, Norberto Chaves, etc.
Iniciado por metacortex No lo tomes a mal panita, sólo que no algunos no están de acuerdo con algunas cosas que dijiste, pero no es el fin del mundo. Personalmente no contradigo tu teoría, […] Cita: Aisengard, Gracias por las flores
Iniciado por Aisengard […]Polémica tu frase, Bioray... algunos estarán de acuerdo con esa forma de "generar movimiento", otros no... . Por otro lado, a mi modo de ver FDW sirve para compartir diferentes puntos de vista y crear nuevos puntos de partida haciendo que cada quien tome la información que crea mejor (como decía el colega Metacortex: Es un thread nunca hay muertos ni heridos ). Acá dejo una reflexión interesante sobre el tapete:“No llamo ciencia a los estudios solitarios de un hombre aislado. Sólo cuando un grupo de hombres, más o menos en intercomunicación, se ayudan y se estimulan unos a otros al comprender un conjunto particular de estudios como ningún extraño podría comprenderlos, [sólo entonces] llamo a su vida ciencia”. — Charles S. Peirce, “The Nature of Science”, MS 1334, Adirondack Summer School Lectures, 1905. Saludos, Última edición por bioray753dfx; 31/03/2005 a las 12:51 |
