hola foreros-as
una dudita
¿q es mjor, maquetar en quark o en freehand?
¿cuáles son las ventajas de cada uno?
gracias
20/07/2004, 03:44
| ||||
| ||||
| La respuesta a un tema como este puede ser extensa. Yo sólo hablaré de algunos puntos. Freehand es una herramienta enfocada al diseño vectorial y pequeñas maquetaciones (del estilo de un díptico o tríptico), así como diseñar elementos como carpetas o sobres. No está enfocada a la maquetación de una revista o un libro (aunque por poder, se puede hacer  ).QuarkXpress es la herramienta de maquetación preferida por muchos profesionales (aunque su exagerado precio hace que muchos vayan a Adobe InDesign). Sus utilidades como los capítulos y los libros son ideales para grandes maquetaciones como revistas, libros, etc. Su rápida previsualización de imágenes (Freehand es lentísimo) y su perfecto control en hojas de estilo y colores, le hacen superior a Freehand en las tareas de maquetación. De hecho, QuarkXpress sólo sirve para maquetar Saludos  Nota: ¿Se nota que adoro QuarkXpress  ?
__________________ La creatividad es radiactiva ;-) http://www.elpomeloradiactivo.com/ http://bitacora.elpomeloradiactivo.com/ |
|
20/07/2004, 23:57
| ||||
| ||||
| yo uso quark para revistas y periódicos... pero para diagramar y maquetar libros prefiero el pagemaker por muchas razones, entre ellas la facilidad para la integración de varios archivos como si fuese uno, la creación de índices generales y analíticos, el editor de textos, etc. en cuanto al indesign, me siento muy animado a probar la versión cs pagemaker edition... si es como lo pintan, lamentablemente le diré adiós a mi querido quark... ... y al pagemaker saludos. |
