Que debo utilizar para crear un jpg

[rmerlo]

Hola Amigos, necesito que me tiren nombres de herramientas para trabajar con archivos jpg, es decir, con qué los construyo, retoco, etc., necesitaría nombres de herramientas gratis y no. Desde ya, muchas gracias a todos.

[Pacodb]

Si lo quieres gratuito lo mejor es que descargues the gimp que tengo entendido es tan poderoso como un Photoshop 4 o 5 que es muchisimo si es gratuito.
Bajalo de
http://www.gimp.org/
Tutoriales en español
http://gimp.es.gnome.org/
Saludos

[Microbito]

y como hacer un JPG? pues scaneando la imagen. es como instantaneo

[yenna]

¿Cómo se hace un jpg?!

[incredulidad] NO ME LO PUEDO CREER!!! [/incredulidad]

[Microbito]

para hacer un JPG necesitas pararte de puntitas y esperar

[bramer]

Parece que Yenna nacio sabiendo que es un JPG...te lo dijo el medico alli mismo, en el hospital?

[yenna]

Pues mira… no lo recuerdo…

De todas maneras tu, que no creo que acabes de nacer, deberías saber que se considera que un ser humano empieza a tener lo que se ha dado en llamar "recuerdos conscientes" a partir de la edad de (más o menos) tres años, con lo cual podrás inferir lo ridículo de la pregunta acerca de si me lo dijo el médico en el hospital.

Si quieres ser irónico, deberías fundamentar la ironía en algo más que lo primero que se te pase por la cabeza, que (si nos fijamos sólo en esta respuesta) parece ser bastante simple.

Una vez contestada a la ironía, paso a decirte que (como sigo tus post) no creo que sea este tu caso, pero…

Bien, en cuanto al por qué de mi respuesta, que no fué tal, sino tan sólo una exclamación, (lo que ocurre es que si consideramos los foros como una conversación, esta y no otra es la manera de expresarla) te diré que si, que estoy sorprendido, pues considero que una persona que pregunta de esta forma cómo se hace un jpg como si preguntara como se hace un bizcocho o un rollover, es evidente que no tiene ni idea de lo que está hablando.

¿Qué debería, entonces hacer?. Como he hecho yo y sin duda habrás hecho tu, para acceder a una información habrá que buscarla en el lugar idoneo; por ejemplo:

Si yo no tengo idea de que es el "peso atómico" me voy a buscar el concepto en un "lugar" (enciclopedia, web…) adecuado para ello, un sitio enfocado a la aclaración de conceptos básicos, vamos…:

Conceptos Básicos

Lo que nunca haría sería ir, por ejemplo a:

No tan básico

Donde sin duda alguna saben lo que es el peso atómico, pero… como que casi ni lo tienen en cuenta porque se dedican a otras cosas.

. (continúa en el siguiente post…)

[yenna]

. (viene del post anterior)

¿O consideras mejor dar las cosas "mamadas"?

Pues mira… en este mismo post tienes el ejemplo de una persona a la que se lo debieron de dar así, masticado (con perdón, Microbito, pues no está en mi ánimo ofenderte) ya que muestra una clara confusión de conceptos básicos pues una imagen escaneada (como sin ninguna duda, tu bien sabes) ni es un jpg, ni es un tif, ni un tga ni nada de eso, ya que no es un "Formato Gráfico" (cosa que sí es el jpg, un formato gráfico, no una "cosa que se hace").

¿Cual es, a mi entender, el problema?´

Ni más ni menos que lo que mucha gente lleva reclamando mucho tiempo… el separar el tema de diseño y optimización por un lado y el tener subforos por niveles. Además todo esto estaría solucionado si (entre todos) conseguimos hacer unas PMF en condiciones (o FAQ, como dicen los yankees) donde podamos exponer todos aquellos conceptos básicos (a mi modo de ver imprescindibles) para el buen desarrollo de nuestra profesión.

[parafraseando] Y te lo digo sin ninguna acritud [/parafraseando]

: paz

[Microbito]

ash, perdon, ash deveras deveritas, para hacer un jpg, scaneas tu imagen la salvas como tal, en esto empieza el misterioso proceso de como se forma el JPG....

El jpg tiene su información de encabezado, donde, al igual que en los otros casos, guarda información útil. El método de guardar información del jpg es mas complicado de explicar. Mas o menos lo que hace es lo siguiente: coge la imagen original y la divide en cuadriculas. Utilizando técnicas probabilísticas, escoge que colores predominan dentro de cada cuadrado, y esa es la información que guarda. Es por eso que los jpg muy comprimidos parecen tener "cuadritos" por todas partes. A la hora de abrir la imagen, basada en la información que contiene el archivo, la imagen es reconstruida. Pero como no toda la información fue guardada, la reconstrucción no es completa. Lo que hace el jpg (o mas específicamente, el programa que abre el jpg) es inventarse el resto de la información. Entre mas comprimido está el archivo, mas información debe inventarse. Cuando las imágenes son muy complejas, en donde hay muy pocos píxeles del mismo color uno al lado del otro (como las fotografías), la información inventada no se nota, pero cuando hay mucos colores planos, la información inventada se nota. Si usted guarde una imagen principalmente blanca en un jpg, verá que al abrirla encontrará cuadraditos grises por las partes blancas.

Las imágenes jpg son de 16 millones de colores, y son ideales para guardar fotografias. Estas imágenes tienen problemas para los colores planos. El truco de esta compresión está en el porcentaje de compresión. 100% es lo mas parecido a la imagen original, y 0% es una compresión increíble (pero con una imagen horrible).

[Microbito]

y ahora que Yenna, que al parecer sabe bastante sobre el tema y no ha respondido nada, que nos diga que son esas tecnicas probabilisticas...

[yenna]

Bueno tío, parece ser que ni poniendo de antemano que no quiero ofenderte soluciono nada, ¡qué le vamos a hacer…! símplemente hice referencia a lo que dijiste porque me venía al pelo para ilustrar aquello de lo que estaba hablando… ¿te ofendí? entonces dos cosas: UNO- tienes el nivel de aguante por debajo de cero y DOS- créeme que lo siento.

Mira Microbito, el decirme que explique que son las técnicas probabilísticas es una verdadera chorrada; ¿por qué? muy sencillo, ni soy matemático ni pretendo serlo; además explicar cómo se realiza internamente un proceso de compresión no creo que nos lleve a ninguna parte (¿tu sí?) bueno, si estás muy interesado te diré que al ser un método de compresión creado por Adobe a través de la mesa de expertos "Joint Photographic Experts Group" te diré que en su página web viene toda la información que puedas necesitar.

Ahora bien, yo creo que es mucho mejor hacer lo que hiciste tu en este post, explicar el tema y punto; decir que es un formato de compresión recomendado para fotografías… que admite 24 bits… que hay que tener mucho ojo con él ya que la imagen pierde calidad, lo que lo hace apropiado para la web, pero no para impresión o un posterior retoque fotográfico… que no se debe abrir un JPEG y volverlo a guardar con un ratio de compresión distinta, pues el pixelado es mucho mayor… en fin todas esas cosas positivas que forman parte de la filosofía de estos Foros.

Ah! se me olvidaba… referente a lo de que parezco saber bastante sobre el tema… verás, no quiero pecar de falsa modestia así que te diré que si, que se bastante sobre este tema y sobre muchos otros, creo que podría clasificárseme dentro del "grupo" de la gente con un nivel cultural medio alto.

Salud y Paz!!

[CsC_3]

que es el ego

[Wakkos]

El ego no tiene nada que ver, el saber dónde estás parado, si.

Y le doy la razón a Yenna, quedándome con el sarcasmo de microbito que parece un poco fuera de contexto,

Si es Sarcasmo:
Nada que ver con lo que dijo Yenna y aún si Yenna no lo sabe, pues suficiente hizo con responder lo anterior. Si tu no lo sabes Microbito, saca un libro de la biblioteca e investígalo, luego vienes aquí y nos lo cuentas. Me importa un pito que seas humilde o no, o que seas sarcástico o no, pero si te pido un poco de coherencia y análisis.

Si de verdad te interesan las técnicas de probabilística, abre otro post y nos ponemos a investigarlo, si no, jódete

Si no es sarcasmo:
no leas lo anterior.

Pero como estoy seguro que es sarcasmo, eso: jódete.

Venir acá a preguntar como se hace un JPG tan incoherentemente, sin tener una base o una duda definida me parece como se dijo antes:
[incredulidad] NO ME LO PUEDO CREER!!! [/incredulidad]

Joer! creo que hay separar los foros en preguntas tontobásicas, otro para preguntas básicas. Olvidémonos de un foro de preguntas avanzadas....

[yenna]

Para Wakkos:

tx (tu si que sabes!]

Para CsC_3:

[inocentemente] ¿Eso de "el ego" me lo preguntas a mi? [/inocentemente]

[susurrando] Si es así, házmelo saber y te responderé… [/susurrando]

: sonrisa angelical

[t0m|ta]

sin ánimo de ofender pero conozo mucha gente con un nivel cultural más que medio alto, que no tiene ni la más remota idea de qué es un JPG XD

[Wakkos]

No, pero te aseguro que sabrán investigar algo así antes de soltar una pregunta de ese tipo, de eso se trata: de pensar un poco antes de disparar.

[yenna]

sin ánimo de ofender pero conozo mucha gente con un nivel cultural más que medio alto, que no tiene ni la más remota idea de qué es un JPG XD

Estoy seguro, yo también, pero… ninguno de ellos anda por estos Foros

Aquí todos los que tienen un nivel básico lo saben.

: reverencia

Salu2,

[Microbito]

No me interesa saber nada mas sobre JPG, de hecho parece como si yo hubiera creado este mensaje y haber hecho la pregunta, YENNA, tienes razón, tu y yo no tenemos nada que ver, te pido una disculpa.

y a Wakkos...pues a Wakkos nada.

[yenna]

Hola:

De acuerdo, todos nos disculpamos y todos aceptamos las disculpas, así podremos dedicar nuestros esfuerzos a cosas más interesantes (aunque debo confesaros que… ¡me encanta polemizar!).

Y… hablando de cosas productivas… ¿qué tal si entre todos los interesados no dejamos morir este post?:

Diseño Gráfico & Optimización para la Web

Al menos hasta que Christian se digne darnos su opinión.

PAZ (hasta la próxima guerra… je,je)

[Pacodb]

Y como todos dicen por aqui, Sin afan de ofender les comento:
Me pareceria estupido que una persona que no sabe que es un jpeg se quedara con la duda y no preguntara.
Pero me parece mas estupido que la persona que si sabe que es trate de ofender haciendo menos al que pregunta.
Si todos preguntaramos y no nos quedaramos con las dudas seguro estoy de que las cosas marcharian mucho mejor.
Saludos

[Microbito]

y por que cristian?

mira, a ese cristian yo..!! jaja nada, nada, PAZ ^_^V

[Diseñador-1]

EGO