mi nueva pagina es accesible?

[lbenz]

Hola queridos forenses, como estan?

Les cuento que tengo casi terminada mi portal de mascotas

me gustaria recibi opiniones , sobre este tema tambien,
ustedes saben de esto, por ahi me dan una mano, desde ya muchisimas gracias


seria de gran ayuda para mi

http://www.solomascotas.com.ar

[webosiris]

mi nueva pagina es accesible?

no, no lo es para nada ... revisá el informe que te genera el examinator
Es un informe automático, por lo tanto no basta para determinar la accesibilidad de un sitio, pero por lo menos es una guía que te servirá para corregir todos los principales errores.

[elquique]

Esta linda la herramienta, probe mis sitios y dije ufa me jubilo pero luego

microsoft
macromedia

estan peor que yo jaja :)

[lbenz]

estuve haciendo el examinator y jamas te podes guiar por esa paggina

tira errores que realmente son absurdos

no lee todas las paginas als er un itio grande

toma como informacion cosas que no son

y pide un alt para los elementos flash, obviamente

no se pueden hacer cosas perfectas, pero una pagina por tener 6 elementos flash pno puede catalogarse mal, es absurdo

[lbenz]

o sea de que estamos habblando?? estamos confundidos, no te parece''

es mas

Google
Web@x: 4.2
Incorrecto
Ocupa la 58º posición en nuestro ranking general.

La página no respeta los principios generales del diseño accesible recomendados por las Pautas de Accesibilidad. Se han detectado errores de mayor o menor importancia que deberán ser corregidos.

Por favor, lea el informe analítico. En este informe se detallan todos los aspectos evaluados para definir el índice Web@x y sus indicaciones son de aplicación en el desarrollo de cualquier página web.

-----------------------


Foros del Web
Web@x: G5.9
Página no aceptada
El código "G" indica que la página no permite un análisis completo y se la considera de modo especial. Este índice sólo es comparable con aquellos de igual código y la página no se incluye en el ranking general.

-------------------------

[safe]

Hola... la verdad es que no conocia esa herramienta. Pero acabo de analizar algunos sitios mios y creo que las cosas que analiza el Examinator son bastante coherentes.
Sobre lo que plantea lbenz: la herramienta no dice que este mal usar flash. Sino que como es una herramienta propietaria y no esta disponible para todos los medios a traves de los que se puede visualizar un sitio, es necesario poner un elemento que suplante su informacion en caso de que no se vea la animacion. Lo cual, si queremos tener un sitio accesible, es mas que fundamental.

[elquique]

Esta bien claro, no se puede tener un robotito 100% coherente :) yo creo que puede orientar muy bien a los que buscan accesibilidad pero luego claro como todo van a tener que ajustar a mano ;)

[webosiris]

mis sitios dan 9.8 y 9.7... 2º y 3º posición en el ranking general

Iniciado por Ibenz

als er un itio grande

no se que cosa grande .. no entendí.

toma como informacion cosas que no son

¿ejemplo?

y pide un alt para los elementos flash

esto ya lo explicó safe

obviamente no se pueden hacer cosas perfectas

obiamente... por eso dije que no basta con hacer una revisacón automática, hay que revisar también de forma manual. No solo porque no se puede ahcer cosas perfectas, sino también porque hay puntos de la WAI que son subjetivos (contraste texto-fondo, etc.)

estamos confundidos, no te parece

si, me parece que estás confundido... estamos hablando de ACCESIBILIDAD WEB.

[safe]

sacando de la lado el examinator y analisando tu sitio tengo que decirte que yo tambien creo que tu pagina es no accesible. Principalmente por no utilizas una forma semantica de estructurar tu informacion y porque no separas la presentacion visual de dicha estructura.
Creo que eso es la regla basica basica para lograr un sitio accesible.
Recien una vez logrado eso se puede entrar en el analisis de que tan accesible es un sitio.

[Spider22]

La verdad que no es muy accesible... contiene mucha informacion en el index...

Esto podrias resolverlos creando categorias o algo asi...


Saludos..

[caneva]

Señores no confundamos accesibilidad con usabilidad.

La página en cuanto a tu accesibilidad es muy mejorable, Ibenz revisa la siguiente web http://www.accesible.com.ar/examinator/index.php

A parte, respecto a la usabilidad tambien debe mejorar bastante, aunque es bastante "limpia". Yo te recomendaría un par de cosas para empezar:
1) Que intentaras organizar el menu de otra manera más compacta, es muy extenso, hace que la gente tienda a "perderse". Intenta crear grupos que engloben varias categorías.

2) Que al estar en una sección esta se marque en el menú para que el usuario sepa donde está.

3) Las imágenes con los tipos de animales que hay en el principal yo las haría más pequeñas y las organizaría mejor, marean demasiado de tantas que hay. Otra opción es hacer un rollover con pestañas según el animal y así no ocuparias tanto espacio.

[safe]

la pregunta inicial del post es si el sitio en cuestion era accesible.

Definicion de accesibilidad de wikipedia:
La accesibilidad indica la facilidad con la que algo puede ser usado, visitado o accedido en general por todas las personas, especialmente por aquellas que poseen algún tipo de discapacidad.

Por ende el sitio, como varios comentamos mas arriba, no es accesible. Por que al estar mesclado la informacion en si con todos los tags de presentacion (principal problema de maquetar con tablas) es casi imposible que usando, por ejemplo, un lector de pantalla para no videntes el resultado sea entendible.

Por su parte la usabilidad es algo mucho mas relativo. Para analizar la usabilidad de un sitio hay que conocer el usuario en potencia del sitio. Ya que no es la misma usabilidad que requiere un sitio para adolecentes que uno para personas mayores... o un sitio para programadores webs que uno para amas de casa.

[undariarose]

Visita http://www.tawdis.net/taw3/cms/es

Tiene además una zona de descarga en la que te puedes descargar una herramienta que te evalúa toda la web.
Saludos