mmmmmmmm
 

Interesante punto de vista... eso explica el porque de su proceder? de sus ansias de "devorar" todo? utilizando todas las estratagemas posibles sean legales o no? producto yankee, eh? ya veo... que asco! :-p :-p :-p :patada: :abajo:

Cordiales Saludos

Como subdesarrolló EEUU los cerebros de los japoneses? de los Sudkoreanos? de los Canadienses?, de los Suizos?, de los Holandeses?, de los Alemanes?, de los Suecos?, de los Finlandeses?, de los Daneses?, de los Ingleses?, de los Hong Koneses?, de los Taiwaneses?, de los Españoles? no se, pero si algo no son todos esos países es subdesarrollados.

¿Cuáles eran los fines de EEUU con los europeos cuando destinó miles de millones de dólares en ayuda a través del plan Marshall después de la segunda guerra mundial?

Si un país en lugar de invertir en educación gasta cientos de millones de dólares en comprar armamento a los rusos -caso reciente Venezuela- ¿es culpa de EEUU? no será que en ese caso los que estan despojando a Venezuela del dinero para educación y salud son los rusos?

Si los EEUU dedican a subdesarrollar a otros, ¿Cómo pudo permitir -EEUU- que al norte de su frontera se erigiera una potencia económica y tecnológica como lo es Canadá?

A ver, no entiendo, que alguien me explique.

Un dinero que mucho le hace falta a esos sectores y a el desarrollo tecnológico...Y asi no ser un pais tercermundista... Bill no tiene que preocuparse porque sabe que su monopolio es intocable por el gobierno de su pais, ademas aprovecha el desarrollo tecnologico del mismo...

No por ejemplo en otros paises (vzla) que los desarrollos tecnologicos que llegan son los que desactualizan en Europa, Asia y EEUU... Y por ende nunca estamos actualizados... Eso lo aprovecha muy bien el poderoso M$...

Tanto asì como intocable no creo, ahi esta el ejemplo de AT&T en los 80´s y 90´s, en esa época esa empresa era la más grande del mundo, varias veces superior a lo que Micro$oft era en su mejor momento, y sin embargo un juicio por monopolio hizo que al gobierno de EEUU no le temblara la mano para desmembrarla y hacerla pedacitos y ponerlas a competir.

Micro$oft sabe que no es buena idea rascarale los co.....es al tigre, en este caso el gobierno de EEUU, por eso no siguió con el berrinche de demandar a distribuciones Linux a través de su títere SCO.

En EEUU no es como en Latino América, el poder del gobierno en cuestiones económicas es prácticamente absoluto, y el de la opinión pública aplastante, si no me creen, ahí esta el caso de la empresa Celera Genomics, el gobierno de EEUU no dudó en cortarle las alas en sus intentos de patentar el genoma, por muy grande que la empresa sea, lo que veo ahora mas que otra cosa es una especie de tregua no declarada.

Con los tres contrincantes El gobierno de EEUU, M$ y el software libre esperando un mejor momento para dar el siguiente golpe.

Saludos.

Regresanda al punto de incio de este Post.

Viví por mucho tiempo en EEUU y con conocimeinto de causa les digo, ese tipo de empresas como Microsoft (fundada por dos personas en un cuartucho de la Universidad de Harvard), Apple (también fundada por dos personas en un garage), CISCO (fundada por un matrimonio de profesores de la universidad de Stanford) dificilmente hubiesen podido ser fundadas en otros país que no fuese EEUU, se que lo anterior hara que mas de uno se desgarre las vestiduras y se sienta lastimado en su muy sensible orgullo hispano pero es verdad.

Y no digo lo anterior por el hecho de que la gente en EEUU sea más inteligente, la razón principal esta en su curioso sistema económico.

Veamos, en EEUU uno puede fundar una empresa en medio día y basta con una identificación como la licencia de conduicir -del país que sea- y llenar un formulario en cualquier oficina de la secretaría del trabajo y listo!!, el nuevo negocio esta constituido y protegido por la ley.

Más o menos así es para una patente, uno puede redactar el documento de explicación de su invento, llevarlo a un abogado de patentes, este le pone un sello y listo!!!, la cuota si es un abogado privado es de unos 200 USD y si es en la oficina de patentes del gobierno es grátis. Nuestro invento ya cuenta con la protección de las estrictas leyes de patentes de EEUU.

En comparación, en México para obtener un registro de propiedad industrial toma 4 AÑOS!!

Por eso, solo en EEUU se podría ver que simples estudiantes con acne en la cara se vuelvan millonarios de la noche a la mañana. ¿por que? muy simple, en EEUU es mucho más fácil hacerce rico con una buena idea -ya sea propia, comprada ó robada- que en cualquier otro país del mundo.

yo no admiro a nadie y menos a ese pata, pero admiro a quien con su habilidad o lo que sea, pero q sea legal o al menos no mate a nadie, ha hecho lo que ha querido hacer.

jajajajajajajaja
 

En su caso no todo ha sido legal, ha utilizado artimañas ilegales tambien... entre sus estrategias figuran otras "no muy santas"...asi que... :risa: pero no vamos a malograr la buena imágen de "exitoso comerciante" que puedes tener de ese tipo. :-D

Cordiales Saludos

me asusta tu manera de pensar... :neurotico ¡¿mientras no mate a nadie?! :serio:

SaludoX...

si...
 

estoy de acuerdo con SnupoX, :aplauso:.

Si no hubiera sido bill gates el "inhovador" de esta era electronica, lo hubiera sido cualquier otro, o tal ves incluso, hasta los japoneses o por que no, un latinoamericano (mejor no digo nombres)...

ademas, bill gates no solo ha hecho su fortuna a base del software, sino de mas trucos y trampas que la ley le ha dado...

:adios:

Sin duda exitoso en sus negocios, mas aun y como dicen mas arriba un Norteamericano... que mas podemos esperar. Lamentablemente no nos queda otra que "entrar en el sistema", por ahora seguir usando Windows los que lo hacemos. Lo que no me cuadra es porque se critica tanto a este tipo y sin embargo la mayoria de nosotros tiene algo de su creacion en su ordenador ahora. Me llama la atencion tambien que todos critiquemos Windows pero ¿que pasa con Office? o con otras aplicaciones creadas por MS, que pasa con aquellos que utilizan Visual Basic para programar.... donde estan ellos criticando?. Tampoco soy partidario de la fortuna que se ha logrado gracias a todos quienes usamos su software. La mayoria de nosotros tiene Windows pirata o no?. Cuantos de nosotros compramos el software original de Office que tenemos en nuestro pc?.... casi nadie verdad. Pero aunque no sea nuestro software original, gracias a nosotros mismos, mas del 80% de los ordenadores que se venden en el mundo utilizan Windows. Gran estrategia esa de permitir la pirateria y despues aprovecharla para vender y ahora por piratas tenemos que adaptarnos a la idea de que Gates es el dueño del mundo en lo que a software se refiere. Para variar el ser norteamericano le da otro perfil, el de ciudadano de un pais lider, entonces como no va a sentirse lider?. Hablamos de que nos espian nuestros ordenadores, o de que la proxima version enviara datos privados a la central de MS pero alguien nos ha dicho que todas las versiones de MS hacen lo mismo..... y ademas nos impresionamos de eso; alguien alguna vez penso y dijo que si tienes la capacidad de crear un programa bastaba con llenar dos o tres lineas mas de codigo para obtener datos de los usuarios sin que este se de cuenta?. Estamos el 100% de nuestro tiempo en nuestros ordenadores siendo espiados por quienes saben mas que nosotros y criticamos a MS por que nos aparecen pantallazos!. Estamos siendo controlados por todas partes y en todo sentido por los lideres. No me cabe duda que en algunos años mas todo el mundo celebrara el 4 de Julio como su Dia de la Independencia en un mundo en que se nos metio con calzador hasta el Viejo Pascuero, en un mundo Español o Latinoamericano en que se comen Hot-dog y no "completos", donde suena raro decir programa en vez de software, en un mundo donde se celebra Hallowen ...... hasta donde hemos llegado. Quien sabe, quiza de aqui a un par de años la ventanita de windows sea una bandera norteamericana flameando. En fin..... no sigamos quejandonos de algo que nosotros mismos hemos permitido.
Y me voy porque llegare atrasado a mi trabajo.
Entiendanme porque a esta hora es cuando empiezo a hablar w........as (estupideces).

:stress: la próxima haz un resumen... conclusión... según tú... ¿nos estamos norteamericanizando?... (me gusta más la palabra globalizando...)... :pensando:

SaludoX...

P.D. Yo si pagué por mi XP (US$ 185, tengo derecho a quejarme... :serio: )

mmmmmmmmmmm
 

Ok con razón! :risa: en fin, es tu opinión... :-D
no todos los que critican al tipo ese, poseen el perfil que has mencionado. (si, ya se que diras que son pocos y que tu te refieres a una gran mayoria) Algunos son usuarios de Linux, otros de Mac OS/X y utilizan programas alternativos... (de otras empresas o de licencia libre) o es que no te es posible entender que NO todos estan sometidos a lo que ofrece ese Vil? :serio:

p.d: Como detesto cuando se generaliza! :serio:

Cordiales Saludos

Es que me falto tiempo para ubicar y nombrar uno a uno a todos los que usan programas piratas, por lo tanto no queda otra que generalizar.

Recordemos que Gates nunca fué pobre, el no inició MS desde la nada, ya en su infancia el contaba con un fideicomiso de unos 3 millones de dólares, su padre era -no si aún vive- un prominente abogado de Seattle, con poderosos vínculos con la alta sociedad y el gobierno en EEUU. Con sólo el ahorro en cuentas de abogados que tuvo Gates en sus inicios ya es una ayuda monumental .

Y no olividemos que de no ser por IBM, MS no hubiese pasado de ser un cuchitril de barriada, lo que hizo a MS lo que es hoy, no fue la inventiva de Gates, o la calidad de los prductos que hacía, simplemente fué el contrato de licencias que firmó con IBM para el PC/8086 original, ¿Qué seria de MS sin ese contrato? el cual tembién he escuchado versiones que lo obtuvo grácias a los poderosos contactos de su padre.

Personalmente considero mas genios a Sandra Lerner y Leonard Bosack, los fundadores de Cisco, ellos si hicieron algo novedoso, ellos si realizaron una verdadera revolución y sin el apoyo de la abultadísima cartera de papá como Gates.

Saludos.

Segun el articulo q deje aqui la de los contactos fue la madre.
aunq asi hubiese sido el padre o la madre lo q es un hecho q los "genios", como muchos han tildado a Vil, no necesitan de esos favores, el verdadero genio se vale de si mismo y de las artimañas q pueda hacer el mismo no de papi y de mami, sin este paso inicial (el de vender DOS a IBM) dudo q micro$oft hubiera llegado a lo q es en este momento, saludos :adios:

Pues como sea, aqui nosotros discutiendo sobre si es el 2do a la derecha del padre o el anticristo reencarnado, ese wey esta en este momento en un yate enorme en algun lado del mundo rascandose la panza con bellas chicas. :'(

Las ironías de la vida.

En un giro que muchos han catalogado como "yo te hice, yo te puedo destruir" o si no destruirte al menos joderte.

IBM -quien hizo de MS lo que es hoy- es hoy por hoy uno de los mayores promotores y apoyadores del software libre, en especial Linux, IBM esta facturando mas dinero por servicios de soporte a software libre que todas las ventas de Microsoft.

Se hace camino al andar, dicen en mi pueblo.

Por otro lado, no estamos hablando del dinero que hizo Gates, o que lo gasta en su Yate, hay muchas otras personas que tambien tienen Yates y todo, creo que eso no es ningún parámetro con respecto a lo que se esta discutiendo aquí.

Muy buen artículo el de la liga, esta debidamente documentado :aplauso: , si no lo han leido, deberían intentarlo, no se arrepentiran :si: mi coclusión es muy simple: Vale la pena promover, usar y apostar por el uso del software libre, por lo menos instalense el firefox, el mejor navegador sin duda.

Es hijo de un abogado, y los abogados para lograr ganar un caso hacen de tooodo. Creo que por eso gates ha logrado lo que ahora es...

Fuente: Verdades y mitos sobre la empresa de Bill Gates

Ahi explican todas las estrategias que Bill Gates a utilizado, en verdad es muuuy interesante :ojotes:

Saludos :adios: :adios: :adios: :adios: :adios:

Después de tanta pavada sobre Vil Gates... digo.. ¿que no habrá algún otro personaje que realmente valga la pena debatir? Les pregunto... ¿qué tanto o poco conocen acerca de Linus Torvalds?

SaludoX...

:risa: claro, eso dile a ciertos usuarios que les fascina crear temas dedicados a la figura de Vil (ya sea su empresa o sobre el mismo) :serio: :abajo:

Propongo otros nombres, pero para eso mejor abrir otro post: Sobre Steve Wozniak y Steve Jobs puede ser, no? :-D

IBM es un monstruo en plena decadencia. Y si hablamos de genios innovadores no puede faltar Gary Kildall en la lista :cool:

Asi es, habiendo tantos verdaderos genios que SI HICIERON cosas, como Seymour Cray; Charly Simoniyi, Sergey Brin, y tantos otros, tenemos que estar ocupando ancho de banda hablando de un individuo cuyo único logro propio conocido es una versión de BASIC.

Es q si hablamos de gente bien no habria polemica, y asi no hay emocion pes :risa: saludos :adios:

Asi es deberiamos de hablar de alguien como Charles Debeviose. :arriba:

Simonyi trabajo mucho tiempo para Microsoft e implemento la metaprogramacion por y para Bill Gates ...

Cray un fenomeno y Brin esta MUY lejos.

Dennis Ritchie infaltable al igual que Bjarne Stroustrup.

manya, esto ya se volvio educativo, no era mi intencion solo fue un pregunta, pero esta mejor, sigan pa aprender algo mas....

pues, todo lo que han dicho aqui acerca de Gates es cierto... sin embargo... el tipo me cae muy bien (no sé porque)... es tan simpático como Jeff Bezos (Amazon.com), no son muy diferentes, solo que Gates es 100 veces más rico. jeje

?????????????????????????????

lo ideal sería que además de nombrar a su personaje favorito, adjunten algún dato más sobre sus logros...

SaludoX...

P.D. Chesss!! otro paisa!!! ;-)