Foros del web, para los que viven de bits

razpeitia · 11-sep-2005, 10:45

Cita:

Iniciado por FayweWayer

Si hoy nos reimos de los sueños ridiculos que teniamos en 1985 (soñar que "ojalá algún dia" tengamos "torres" de 200 Mhz, pantallas planas y modems de 9600 bps), quizás esta noticia (¿fantasia?) no sea tan imposible como suena.

Atom Chip Corporation de Malasia (aunque su inventor es de Nueva York) dice tener un computador portátil con un procesador AtomChip® Quantum® II de 6.8 Ghz con cache de 256 MB (si, MB no KB), 1 TeraByte de RAM (4 x 256 GB), y 2 TB de RAM no volatil de estado solido (2 x 1 TB ATA-IDE), que funciona como disco duro y puede leer y escribir a más de 6 GBps y 8 GBps, respectivamente. Funciona con Windows XP, pero ya que este no soporta instrucciones de más de 64-bit, deben emular 4 procesadores de 64-bit (el Quantum II es de 256-bit), y debido a un cuello de botella con el resto de los componentes, "no puede entregar su máximo rendimiento".

¿Su secreto? Tecnología Cuantico-Optica (insertar acentos donde corresponda). O algo asi. Incluso obtuvieron una patente (otras pendientes). Incluso ya lograron el año pasado un computador portátil de 4.0 Ghz, 100 GB de RAM y 256 GB de disco duro, que presentaron en la CES 2005. Incluso aparecen en la página de la CES 2006, donde oficialmente presentarán su invención. En OSNews no les creen nada, en UberGizmo no están tan seguros, en The Register creen que puede ser verdad, en Portable Gadgets estan absolutamente seguros que es mentira (pero no lo pueden demostrar). Aqui no sabemos lo suficiente como para pensar si tenemos que impresionarnos, dudar o gritar un "ya era hora!".

¿Precio aproximado? Entre US$8.500 y US$15.000. ¿Mencione que trae unos audifonos BOSE con supresión de ruido, Wi-Fi, GPRS, Bluetooth, viene con Windows XP y Linux instalado, y puede ser "operado por voz"? Disponible en Enero de 2006. ¿En serio? Que importa.

Link
Cuando vi la noticia no me impresiona las caracteriaticas de la portatil si no que usa windows xp.

joelvazquez · 11-sep-2005, 12:06

Es demasiado... ke voy a hacer con tantisisimo!! De verdad ke con mis 80 Gb me siento bien. Y con 1024 ram me doy avasto... lo demás es pura vanidad.
Pero ¿existirá eso?

razpeitia · 11-sep-2005, 12:18

Bueno he visto discos de 1.6TB y porcesadores de 6GHz creo que es muy posible.

Acron_0248 · 11-sep-2005, 13:23

Hasta que al fin llegamos a la era de los que algunos soñaban como Pentium V

Bue... me tendré que qeudar con mi carcacha, que le voy a hacer

Y de verdad que también me asombra que use windows XP

Andariel · 11-sep-2005, 13:36

ya viste, y yo que ya estaba pensado en comprarme mi PV

, mejor me espero o me quedaré "desactualizado".

Estaría ideal que fuera cierto estas capacidades, unque sinceramente a mi me suenan un poco exageradas para ser ciertas, pero bueno en esto realmente no existen límites, lo que de verdad espero aparte de que sea cierto es que los demás lo imiten y así se ponga barato, jejejejeje.

razpeitia · 12-sep-2005, 18:30

un momento windows xp solo admite 4GB de memoria ram maximo. Lo empiezo a dudar.

Acron_0248 · 12-sep-2005, 20:31

Cita:

Iniciado por razpeitia

un momento windows xp solo admite 4GB de memoria ram maximo. Lo empiezo a dudar.

Buen punto....

Si he leído de los procesadores de 5 hasta 7 Ghz, los cuales serían catalogados como la era del PV dentro de las PC modernas, pero lo de la memoria deja en entre-dicho la veracidad de este asunto

El_derby · 12-sep-2005, 20:51

Cita:

Iniciado por joelvazquez

Es demasiado... ke voy a hacer con tantisisimo!! De verdad ke con mis 80 Gb me siento bien. Y con 1024 ram me doy avasto... lo demás es pura vanidad.
Pero ¿existirá eso?

al menos en mis diseños tengo archivos .PSD que sobrepasan los 200 megas y ahi es cuando se pone lenta mi amquina creo que con esta portatil ya no tendria que pasar estos menesteres

Pistemas · 13-sep-2005, 09:37

lo que si creo es que exista la tecnologia para ello, ahora hay que ver cuanto $$$ nos sale la maquinilla esta...

pero, para que tanto, si con 1024 de RAM tengo...; al meno que me dedique a hacer peliculas en 3D como PIXAR

Modern_Crusades · 13-sep-2005, 22:10

pues windows XP-64 admite 2^64 de ram que es como 2 terabites, solo asi podria ser posible.

arthpix · 13-sep-2005, 23:05

Con esa cantidad de memoria imaginense las posibilidades de error que tendría WinXP!!

razpeitia · 15-sep-2005, 19:14

vuelve la verasidad de la computadora. pero 256MB de cache se me hace imposible. Deperdida que el disco fuera SATA, no ha h"#$%&uevo tenia que ser IDE

bhagat · 15-sep-2005, 19:42

pues yo voy a reservar unos cuantos, con esos precios, merece je je je

pako · 16-sep-2005, 00:45

Una cache de ese tamaño es inutil, y va en contra de su propia naturaleza funcional
La computación cuatica no llegara hasta que se logre aislar los atomos del mundo exterior y a su vez mantenerlos en comunicación entre si y hacerlos trabajar para uno mismo, conociendo las propiedades de los elementos quimicos conocidos, es impocible solo experimentando con los mismo se podra crear el componente ideal es como encontrar la piedra filosofal, que quizas a ella sea a la que se refieren los escritos antiguos de ciencia oculta.
Es un bello cuento de hadas, lastima por esos seudo-inovadores, recuerden que no es el unico fiasco que se ha anunciado.
Es mas una obra publicitaria que verdad.
Cuando se logre manejar la cuatica eso parecera una miseria de pc, comparada con lo que se podra hacer.

Modern_Crusades · 17-sep-2005, 22:14

por otro lado puede ser un truco publicitario pues si le ponen el controlador de memoria integrado como los amd la cantidad de memoria ram(o una parte de esta si asi lo definen) se puede ver como cache L3 por lo tanto eso es posible pero una cosa es que la maquina haga eso y otra que el sistema operativo explote sus capacidades por lo que windows se me hace mala eleccion.(suponiendo que algo asi sea cierto)

joelvazquez · 19-sep-2005, 19:28

sigo sin creerlo del todo.

webosiris · 21-sep-2005, 13:00

estos si que se fumaron algo... o vayan al oculista, que se confundieron Kb por Mb, o 8500 por 85000...

11-sep-2005, 10:45	#1 (permalink)
razpeitia Fecha de Ingreso: marzo-2005 Ubicación: A donde la hierba me lleve Mensajes: 2.645	Portátil de 6.8 Ghz, 1 TB de RAM y 2 TB de DD? Cita: Iniciado por FayweWayer Si hoy nos reimos de los sueños ridiculos que teniamos en 1985 (soñar que "ojalá algún dia" tengamos "torres" de 200 Mhz, pantallas planas y modems de 9600 bps), quizás esta noticia (¿fantasia?) no sea tan imposible como suena. Atom Chip Corporation de Malasia (aunque su inventor es de Nueva York) dice tener un computador portátil con un procesador AtomChip® Quantum® II de 6.8 Ghz con cache de 256 MB (si, MB no KB), 1 TeraByte de RAM (4 x 256 GB), y 2 TB de RAM no volatil de estado solido (2 x 1 TB ATA-IDE), que funciona como disco duro y puede leer y escribir a más de 6 GBps y 8 GBps, respectivamente. Funciona con Windows XP, pero ya que este no soporta instrucciones de más de 64-bit, deben emular 4 procesadores de 64-bit (el Quantum II es de 256-bit), y debido a un cuello de botella con el resto de los componentes, "no puede entregar su máximo rendimiento". ¿Su secreto? Tecnología Cuantico-Optica (insertar acentos donde corresponda). O algo asi. Incluso obtuvieron una patente (otras pendientes). Incluso ya lograron el año pasado un computador portátil de 4.0 Ghz, 100 GB de RAM y 256 GB de disco duro, que presentaron en la CES 2005. Incluso aparecen en la página de la CES 2006, donde oficialmente presentarán su invención. En OSNews no les creen nada, en UberGizmo no están tan seguros, en The Register creen que puede ser verdad, en Portable Gadgets estan absolutamente seguros que es mentira (pero no lo pueden demostrar). Aqui no sabemos lo suficiente como para pensar si tenemos que impresionarnos, dudar o gritar un "ya era hora!". ¿Precio aproximado? Entre US$8.500 y US$15.000. ¿Mencione que trae unos audifonos BOSE con supresión de ruido, Wi-Fi, GPRS, Bluetooth, viene con Windows XP y Linux instalado, y puede ser "operado por voz"? Disponible en Enero de 2006. ¿En serio? Que importa. Link Cuando vi la noticia no me impresiona las caracteriaticas de la portatil si no que usa windows xp.

11-sep-2005, 12:06	#2 (permalink)
joelvazquez Fecha de Ingreso: febrero-2005 Ubicación: 192.168.x.x Mensajes: 429	Es demasiado... ke voy a hacer con tantisisimo!! De verdad ke con mis 80 Gb me siento bien. Y con 1024 ram me doy avasto... lo demás es pura vanidad. Pero ¿existirá eso? __________________ "No te ahogas por caerte al agua... te ahogas por kedarte en el agua"

11-sep-2005, 13:23	#4 (permalink)
Acron_0248 Fecha de Ingreso: junio-2005 Ubicación: Venezuela Mensajes: 1.485	Hasta que al fin llegamos a la era de los que algunos soñaban como Pentium V Bue... me tendré que qeudar con mi carcacha, que le voy a hacer Y de verdad que también me asombra que use windows XP __________________ Usuario Reigistrado de linux #399288

11-sep-2005, 13:36	#5 (permalink)
Andariel Fecha de Ingreso: abril-2004 Ubicación: Guatemala Mensajes: 509	ya viste, y yo que ya estaba pensado en comprarme mi PV , mejor me espero o me quedaré "desactualizado". Estaría ideal que fuera cierto estas capacidades, unque sinceramente a mi me suenan un poco exageradas para ser ciertas, pero bueno en esto realmente no existen límites, lo que de verdad espero aparte de que sea cierto es que los demás lo imiten y así se ponga barato, jejejejeje. __________________ N.B. Los sabios son los que buscan la sabiduría... los necios creen haberla encontrado. --------- dime lo que piensas...

12-sep-2005, 20:31	#7 (permalink)
Acron_0248 Fecha de Ingreso: junio-2005 Ubicación: Venezuela Mensajes: 1.485	Cita: Iniciado por razpeitia un momento windows xp solo admite 4GB de memoria ram maximo. Lo empiezo a dudar. Buen punto.... Si he leído de los procesadores de 5 hasta 7 Ghz, los cuales serían catalogados como la era del PV dentro de las PC modernas, pero lo de la memoria deja en entre-dicho la veracidad de este asunto __________________ Usuario Reigistrado de linux #399288

11-sep-2005, 12:18	#3 (permalink)
razpeitia Fecha de Ingreso: marzo-2005 Ubicación: A donde la hierba me lleve Mensajes: 2.645	Bueno he visto discos de 1.6TB y porcesadores de 6GHz creo que es muy posible.

12-sep-2005, 18:30	#6 (permalink)
razpeitia Fecha de Ingreso: marzo-2005 Ubicación: A donde la hierba me lleve Mensajes: 2.645	un momento windows xp solo admite 4GB de memoria ram maximo. Lo empiezo a dudar.

12-sep-2005, 20:51	#8 (permalink)
El_derby Fecha de Ingreso: noviembre-2002 Ubicación: Lima Limón Mensajes: 5.259	Cita: Iniciado por joelvazquez Es demasiado... ke voy a hacer con tantisisimo!! De verdad ke con mis 80 Gb me siento bien. Y con 1024 ram me doy avasto... lo demás es pura vanidad. Pero ¿existirá eso? al menos en mis diseños tengo archivos .PSD que sobrepasan los 200 megas y ahi es cuando se pone lenta mi amquina creo que con esta portatil ya no tendria que pasar estos menesteres __________________ nadie esta libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis www.elderbyweb.com -www.clubochenteros.com

13-sep-2005, 09:37	#9 (permalink)
Pistemas Fecha de Ingreso: diciembre-2004 Ubicación: entre las piernas de una hermosa mujer Mensajes: 1.546	Sera Verdad... lo que si creo es que exista la tecnologia para ello, ahora hay que ver cuanto $$$ nos sale la maquinilla esta... pero, para que tanto, si con 1024 de RAM tengo...; al meno que me dedique a hacer peliculas en 3D como PIXAR __________________ :risa: El que rie al ultimo...entendio tarde el chiste :risa:

13-sep-2005, 22:10	#10 (permalink)
Modern_Crusades Fecha de Ingreso: junio-2005 Mensajes: 611	pues windows XP-64 admite 2^64 de ram que es como 2 terabites, solo asi podria ser posible.

13-sep-2005, 23:05	#11 (permalink)
arthpix Fecha de Ingreso: diciembre-2003 Ubicación: Cancún Mensajes: 1.665	Con esa cantidad de memoria imaginense las posibilidades de error que tendría WinXP!! __________________ Antes de hacer rabietas infórmate: Linux != Windows - - - - - > Organiza la mejor fiesta infantil de Cancún Tips Mi Fiesta online!!

15-sep-2005, 19:14	#12 (permalink)
razpeitia Fecha de Ingreso: marzo-2005 Ubicación: A donde la hierba me lleve Mensajes: 2.645	vuelve la verasidad de la computadora. pero 256MB de cache se me hace imposible. Deperdida que el disco fuera SATA, no ha h"#$%&uevo tenia que ser IDE

15-sep-2005, 19:42	#13 (permalink)
bhagat Fecha de Ingreso: noviembre-2002 Ubicación: Granada Mensajes: 454	pues yo voy a reservar unos cuantos, con esos precios, merece je je je __________________ Por prudencia, la palabra SIEMPRE, no la deberiamos usar NUNCA Bhagat Dominguez www.percusioncreativa.com

16-sep-2005, 00:45	#14 (permalink)
pako Fecha de Ingreso: noviembre-2002 Ubicación: Mexico D.F. Mensajes: 949	Una cache de ese tamaño es inutil, y va en contra de su propia naturaleza funcional La computación cuatica no llegara hasta que se logre aislar los atomos del mundo exterior y a su vez mantenerlos en comunicación entre si y hacerlos trabajar para uno mismo, conociendo las propiedades de los elementos quimicos conocidos, es impocible solo experimentando con los mismo se podra crear el componente ideal es como encontrar la piedra filosofal, que quizas a ella sea a la que se refieren los escritos antiguos de ciencia oculta. Es un bello cuento de hadas, lastima por esos seudo-inovadores, recuerden que no es el unico fiasco que se ha anunciado. Es mas una obra publicitaria que verdad. Cuando se logre manejar la cuatica eso parecera una miseria de pc, comparada con lo que se podra hacer. __________________ SAIL TO THE STARS ON YOUR SHINING DESIRES.... REASONS THERE ARE NONE TRY THE WHISKY MADE OF GRAIN WHEN ALL IS SAID AND DONE IT ALL AMOUNTS TO JUST THE SAME.

17-sep-2005, 22:14	#15 (permalink)
Modern_Crusades Fecha de Ingreso: junio-2005 Mensajes: 611	por otro lado puede ser un truco publicitario pues si le ponen el controlador de memoria integrado como los amd la cantidad de memoria ram(o una parte de esta si asi lo definen) se puede ver como cache L3 por lo tanto eso es posible pero una cosa es que la maquina haga eso y otra que el sistema operativo explote sus capacidades por lo que windows se me hace mala eleccion.(suponiendo que algo asi sea cierto)

21-sep-2005, 13:00	#17 (permalink)
webosiris Moderador HTML y CSS Fecha de Ingreso: noviembre-2002 Ubicación: /home/montevideo Mensajes: 6.064	estos si que se fumaron algo... o vayan al oculista, que se confundieron Kb por Mb, o 8500 por 85000... __________________ Oraculus.com. Sitios web artesanales para el siglo XXI PSD a HTML. Tu diseño. Nuestro código.

19-sep-2005, 19:28	#16 (permalink)
joelvazquez Fecha de Ingreso: febrero-2005 Ubicación: 192.168.x.x Mensajes: 429	sigo sin creerlo del todo. __________________ "No te ahogas por caerte al agua... te ahogas por kedarte en el agua"

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado