Aconsejarme herramientas SEO

[teleware]

Hola me gustaria que me dijerais herramientas SEO que utilizais , y claro me digais cual es mejor para vosotros , incluso que me digais lo que habeis conseguido , por ejemplo yo he conseguido que mi web con la herramienta XX3 haya aumentado las visitas considerablemete esta ahora en 11 lugar en google gracias a XX3. Lo que mas me importa es que me aconsejais para vosotros la mejor . Yo he utilizado SEO PowerSuit pero mi ingles es muy bajo y no he podido hacer nada , ya que soy español .
Si la herramienta es o tiene la posiblidad de ponerla en español pues mejor . Muchas Gracias

[_Seolibre]

@ Teleware:

Aqui en FDW hay un hilo que trata al respecto :D

http://www.forosdelweb.com/f64/herramientas-para-seo-827871/

Saludos!

[CircuitoX]

Exacto..

Bueno he vistto el hilo. y no hay una actualización..

La mejor herramienta no existe..

La mejor herramientas , segun mi opinión es uno mismo..

Recuerda que hay varios, buscadores, varios navegadores, varios paises en lo que google no es google ..


La herramienta es el analalices , que le das a todos esos factores..

[_Seolibre]

@ Circuitox:
jaja buenisima respuesta, me quedo con eso de "Hay varios paises en los que google no es google..."

Y tal como dices, no hay mejores herramientas, todo depende de uno mismo y las necsidades,


Personalmente utilizo mucho Yahoo site explorer, Seo Tool SET, SemRush, Google Webmaster Tools y Excel... :D

[dforo]

Yo utilizo Traffic Travis como soft de pago, más que nada para no pegarme palizones escribiendo y anotando cambios, etc.., y luego como Seolibre, el yahoo site explorer, google webmaster tools, el link tracker de webconfs y más utilidades de esa página, tambien cuwhois.com, me gusta probar analizadores seo, y ver las diferencias que hay entre unos y otros para sacar mis propias conclusiones, tambien suggest keyword long tail, y bueno, de todo un poco jejej, me encantan las tools :D

Saludos webbrothers!!

P.D: Se me olvidaba la mejor "herramienta", y no es otra que este foro y sus participantes ;) jejje boing boing ^^

Iniciado por teleware

Hola me gustaria que me dijerais herramientas SEO que utilizais , y claro me digais cual es mejor para vosotros , incluso que me digais lo que habeis conseguido , por ejemplo yo he conseguido que mi web con la herramienta XX3 haya aumentado las visitas considerablemete esta ahora en 11 lugar en google gracias a XX3. Lo que mas me importa es que me aconsejais para vosotros la mejor . Yo he utilizado SEO PowerSuit pero mi ingles es muy bajo y no he podido hacer nada , ya que soy español .
Si la herramienta es o tiene la posiblidad de ponerla en español pues mejor . Muchas Gracias

Una cosa que creo importante señalar, es que no te pienses que las herramientas SEO te van a colocar de la posición 80 a la tercera, o cosas así.

Las herramientas te brindan una información, y tu tienes que interpretarla y trabajar en base a esos datos que te ofrece, en estados unidos piensan que el SEO es facil, pero eso no quita que tenga muchisimo trabajo, y cada vez más, teniendo en cuenta que google ofrece en ocasiones prioridad a sus propios resultados; Por ejemplo, en algunas busquedas te meten google maps en las primeras posiciones, luego videos de youtube que tambien les pertenece, luego google images, etc... y por supuesto su publicidad, y esperate a que desarrollen nuevas cosas ^^

Saludos!!

[bex]

http://www.forosdelweb.com/f64/majes...9/#post3663693

[_Seolibre]

Te adjunto un pequeño listado de herramientas que me resultan útiles a la hora de realizar una consultoria global de SEO:

Búsqueda de Keywords

www.google.es/trends
www.google.com/insights/search/?hl=es
Semrush
https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal

Enlaces y Backlinks

siteexplorer.search.yahoo.com/
http://www.opensiteexplorer.org/
http://www.linkvendor.com/seo-tools/site-analysis.html
http://www.linkdiagnosis.com/

PageRank

http://www.digpagerank.com/
http://www.tools-live.com/pagerank-actual.html

Chequear posiciones en los buscadores

http://www.seologs.com/dc-rank-check.html
http://www.cleverstat.com/es/google-monitor-query.htm (Solo para Google)


Simulador de Bots de buscadores

http://www.webuildpages.com/seo-tools/spider-test/

Densidad de Keywords

http://www.ranks.nl/tools/spider.html
http://www.webuildpages.com/seo-tools/keyword-density/
http://www.justsearching.co.uk/tools/keyword-density/
http://www.seotoolset.com


Whois de dominios

http://www.whois.sc/


Generador de Sitemaps

http://www.xml-sitemaps.com/

Reporte de Spam en Google

https://www.google.com/webmasters/tools/spamreport?hl=es

Velocidad web

http://tools.pingdom.com/
http://www.yottaa.com/

Medición de campañas en Google Analytics para medios que no sean de Google

http://www.google.com/support/analytics/bin/answer.py?hl=en&answer=55578


Para Firefox

http://www.seoquake.com/
http://www.tysonkirksey.com/snip-n-tag/ (Para etiquetar campañas con parametros UTM enfocados en medición con Google analytics)
http://getfirebug.com/ (Para analizar el código fuente)


Utilizar varias versiones de Google a la vez

http://www.ranks.nl/tools/compare.html

Saludos! :)

[tranzorx]

La mejor herramienta SEO, como decía un amigo de ahí arriba eres tú mismo.
El SEO implica muchas facetas, y para cada una de ellas hay que atacar el problema de forma diferente.

1.- En el tema de búsqueda de palabras clave y el estudio de la competencia, me han dicho que la mejor es Market Samurai.
Le introduces las keywords y al final te da un reporte sobre cómo de fácil o difícil va a estar la cuestión en función de la competencia y el nicho de mercado.

Siento no poder poneros links, pero soy nuevo en el foro y no me está permitido. Una pena.
En cualquier caso, tenéis el Search Engine más famoso del mundo para hallar las direcciones.

2.- En plan free está la famosa herramienta de palabras clave (Adwords), y para el tema de optimización onpage y offpage, a mí me gusta mucho Woorank.
Sin olvidarnos del validador de la W3C y/o el link checker de la misma organización.

3.- Para el tema de barras y herramientas en el navegador, a mí me gusta el addon para Firefox "SeoQuake".

En cualquier caso, si abre el buscador de extensiones de Firefox y pones en la barra de búsqueda "SEO", te aparecerán un montón de herramientas gratuitas para SEO.

Los chicos de SeoBook también tienen un addon (Seo For Firefox) y una barra (Seo Toolbar) para Firefox que son muy buenas.

Si pones igualmente SEO en Google, te aparecerán un montón de empresas dedicadas al tema. Todas de pago con una versión free que no vale para nada.

De entre todas ellas, destacaría "Web CEO" que tiene un programa gratis que es muy bueno y una página online que hace lo mismo que el programa.
También tienen versión de pago.
Esta última te sirve para que te de un reporte de la posición de la URL en todos los motores de búsqueda de cada país.

4.- SeoQuake es una extensión para Firefox que te da PageRank, backlinks, ranking Alexa, Whois y un montón de datos más.

Tomaré nota para ver las que habéis nombrado. No conozco ninguna.
Es que hay muchas, y todas en inglés.

Cheers!!

P.D.:
El problema que he observado con Firefox es que al ponerle las tres extensiones que normalmente utilizo para SEO, se me ha vuelto lento como una tortuga.
He tenido que crear un perfil de arranque para sólo cargar lo imprescindible en caso de no necesitar estar herramientas.
Otras veces uso Chrome, que es rápido como una gacela.
¿A alguien más le ocurre esto con el Firefox?

[dforo]

Iniciado por tranzorx

2.- En plan free está la famosa herramienta de palabras clave (Adwords), y para el tema de optimización onpage y offpage, a mí me gusta mucho Woorank.
Sin olvidarnos del validador de la W3C y/o el link checker de la misma organización.

Holas!!

El Woorank está bien, pero no he conseguido pasar del 60% ^^

Que porcentajes has conseguido tú, amigo?

Saludos y gracias por el aporte a todos!!

PD: Sobre lo de Firefox y su lentitud con extensiones, puedo confirmarte que si, que va como el culo y se cuelga más que la **ta que la parió xD, y eso que tengo un portatil digno, con el anterior laptop me quedé calvo de sufrir sus consecuencias jejeje

[tranzorx]

Pues yo tampoco he conseguido pasar de sesenta y tantos.
Pero es que yo creo que esa herramienta no se debe de tomar muy al pie de la letra.
Para empezar, hay ocasiones que te dice que tiene tantos errores, o cuales alertas, y luego resulta que en el código fuente que te aparece en el reporte está correcto.

Yo he probado a meterle páginas de PageRank cercano a diez, como Wikipedia, páginas de Yahoo y del propio Google, y ninguna ha pasado del ochenta y tantos.

En cualquier caso, todas las advertencias o errores no tienen la misma importancia, eso es algo que el SEO's Worker tiene que saber.

Si te dice que en tu página no tienes un favicón, pues eso es una chorrada que no tiene nada que ver para el posicionamiento, lo mismo que las meta keywords.

Ahora bien, si te dice que tienes contenido duplicado o que tu página abre igual con las "www" como sin ellas, entonces eso es un problema muy gordo que hay que resolver de inmediato.

Buno.... el propio asistente ya te va diciendo cuales con errores graves y cuales son mejor olvidarse.

Uno de los mitos más extendido de seo es que hay que tener un PageRank alto para estar bien posicionado.
Algo falso. Yo he visto miles de páginas en la primera de Google con PageRank cero patatero.
Lo importante son los baklinks, y que los mismo vengan de website con alto PageRank, eso sí.

Regards!!

P.D.:
Por puro ocio acabo de hacer la prueba con la página de Google en español y me da una puntuación de 78,4.
Woorank es una herramienta muy estricta que hay que tomársela con cierta relatividad.

[dforo]

Muchas gracias Tranzorx :)

Si si, lo del PR ya lo estamos comprobando que poco tiene que ver, imagino que todo "gracias" a la compra y venta de links :/

Saludos!!

[masclet]

Sip. Woorank es muy buena para hacer un estudio bastante general de una web. El tema de la puntuación que otorga, pues si, parece que es muy difícil superar los 60 points.

[tranzorx]

Respecto al PageRank hay algo que quisiera comentaros a ver que opináis.
He leído/escuchado por ahí, que no es una escala lineal, y que está subdividido en decimales, los de Google sabrán cuanto.

Cuando hay un website que pasa de PR1 a PR2, no es del todo correcto.
Entre medias tiene que pasar por 1,1 1,2 ... 1,9 2,0

Los pasos intermedios son invisibles para las herramienta de SEO y para el común e los mortales.

No sé cuantos decimales tendrá la escala, pero si a eso hay que añadirle que es logarítmica...
En definitiva, que es mucho más sencillo pasar de 1 a 2, que de 2 a 3. Y así sucesivamente.

Alguien me puede confirmar/desmentir mis datos.

Cheers!!

[Daniel Ulczyk]

Iniciado por tranzorx

Respecto al PageRank hay algo que quisiera comentaros a ver que opináis.
He leído/escuchado por ahí, que no es una escala lineal, y que está subdividido en decimales, los de Google sabrán cuanto.

Cuando hay un website que pasa de PR1 a PR2, no es del todo correcto.
Entre medias tiene que pasar por 1,1 1,2 ... 1,9 2,0

Los pasos intermedios son invisibles para las herramienta de SEO y para el común e los mortales.

No sé cuantos decimales tendrá la escala, pero si a eso hay que añadirle que es logarítmica...
En definitiva, que es mucho más sencillo pasar de 1 a 2, que de 2 a 3. Y así sucesivamente.

Alguien me puede confirmar/desmentir mis datos.

Cheers!!

La escala es lineal y es decimal; pero las herramientas como la Google Toolbar sólo muestran los enteros.

Lo único que puede representarse en una escala logarítmica es la cantidad de enlaces necesarios para pasar de un entero a otro.

[masclet]

Iniciado por tranzorx

Respecto al PageRank hay algo que quisiera comentaros a ver que opináis.
He leído/escuchado por ahí, que no es una escala lineal, y que está subdividido en decimales, los de Google sabrán cuanto.

Cuando hay un website que pasa de PR1 a PR2, no es del todo correcto.
Entre medias tiene que pasar por 1,1 1,2 ... 1,9 2,0

Los pasos intermedios son invisibles para las herramienta de SEO y para el común e los mortales.

No sé cuantos decimales tendrá la escala, pero si a eso hay que añadirle que es logarítmica...
En definitiva, que es mucho más sencillo pasar de 1 a 2, que de 2 a 3. Y así sucesivamente.

Alguien me puede confirmar/desmentir mis datos.

Cheers!!

Totalmente cierto que cuanto mayor es tu page rank, más cuesta subir a un nivel superior.

Superar un valor de 4, me da a mi que es bastante jodido.