longitud contenido duplicado

meagle · #1 (**permalink**) 22/09/2010, 04:10

No sabía muy bien como poner el título. Establezco un escenario real. Imaginemos ;) que tengo una web con 500 páginas y un blog en el mismo dominio. Imaginemos que muchas de esas 500 páginas tiene poco contenido. Para añadir más contenido, utilizo párrafos del blog relacionados con la página.
Pregunta del millón. ¿Cuantas palabras podría establecer para que Papigoogle no considerase la duplicidad? ¿0,5,300?
Tendría que cobrar na más por la idea...XD
Saludos

RuralC · #2 (**permalink**) 22/09/2010, 04:14

Madre mía.... pero qué retorcido meagle jejejeje. La verdad es que no lo sé, no sé qué margen podrá contar como duplicado o no.

Peeero se me ocurre una pequeña alternativa. Ejemplo de una página con poco contenido:

Cita:

TEXTO ACTUAL, QUE ES POCO CONTENIDO

TEXTO NUEVO, EXTRAÍDO DEL BLOG LITERALMENTE
Fuente: url del artículo del blog de donde se extrae

Yo creo que de esta manera no te penaliza, si es que hablamos de un pequeño párrafo... o igual es que es miércoles y se me está yendo la cabeza porque queda menos para el viernes y mi semana de vacaciones!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

meagle · #3 (**permalink**) 22/09/2010, 04:35

Bueno, yo lo que quiero, más que evitar la penalización, es que sume.

Malenko · #4 (**permalink**) 22/09/2010, 04:41

Supongo que es de sentido común que textos muy breves si se encuentran repetidos no se penalizen. Sino todas las webs de citas, estarian penalizadas. O los foros (por las firmas, que siempre se repiten por usuario...).

Lo que hace google es algo más complejo y creo que publico la teoria en la que se basan para detectar si un texto es copiado o no.

RuralC · #5 (**permalink**) 22/09/2010, 04:42

Lo que yo entiendo como penalización por contenido duplicado de este tipo es la "ignorancia" por parte del buscador. Si lo detecta como duplicado de otra página, no lo toma en cuenta, como si no estuviera.

Si pones poco no creo que lo encuentre como duplicado, pero si coges la mitad del artículo del blog... entonces ya supongo que sí, no es lo mismo un párrafo o dos que medio folio

meagle · #6 (**permalink**) 22/09/2010, 10:25

Bueno, la idea es que no pase de 15 o 20 palabras, pero vamos, dejando a un lado la posible penalización, que no creo que la hubiese, he estado haciendo algunas pruebas con la idea que me ha dado malenko, pero igual necesitaría algo de ayuda extra.
He buscado la firma de malenko, que tiene diez palabras en google, y aparecen un buen monton de resultados. Eso quiere decir que diez palabras no te las toma por contenido duplicado...¿Os suena alguna firma más larga (la firma malenko...la firma...no me vayas a sacar la url de algún cliente :P)?

RBZ · #7 (**permalink**) 22/09/2010, 14:51

Ese contenido que añades va a sumar poquito porque es conenido duplicado. Podría sumar algo si tiene relacción (que la eleción no sea aleatoria). ¿Cómo añades el texto maualmente?

meagle · #8 (**permalink**) 23/09/2010, 00:45

Bueno, el tema es algo más complicado..nada manual y semialeatorio. Primero busco post con la primera palabra clave, despues extraigo un trozo de texto que contiene esa palabra. Esto es aleatorio en ambos casos. Despues la segunda palabra clave, suma y sigue hasta diez. La cuestión es cuantas palabras puedo utilizar de la cadena que extraigo para que no se considere contenido duplicado.

RuralC · #9 (**permalink**) 23/09/2010, 05:19

Entonces, penalizaciones no puede haber. Otra cosa es que ese texto tenga alguna utilidad para el posicionamiento o no, pero nada de penalizaciones si es así tal como lo cuentas.

RBZ · #10 (**permalink**) 23/09/2010, 13:09

Cita:

Iniciado por meagle

(...) La cuestión es cuantas palabras puedo utilizar de la cadena que extraigo para que no se considere contenido duplicado.

No es cuestión de consideraciones, es un hecho, es contenido duplicado. Se supone que lo añades porque la página (cito) "tiene poco contenido". Pues a ojos de Google tienes una página con poco contenido y algo de texto que ya aparece en otra página de la web. Es un bot, no se le engaña y sabe que está duplicado.

Ahora que entiendo la idea. Si lo que buscas es posicionar las páginas "escasitas" en texto, no le aporta mucho el contenido duplicado. Si acaso un poco para long tail porque alguien busque el nombre del hotel y algo del texto. En cualquier caso yo lo probaría añadiendo a ese texto un enlace a la página del blog de donde lo sacastes. Así parece que es una ayuda al usuario porque le ofreces más información.

P.D: penalizaciones no va a haber. El contenido duplicado no penaliza, sólo puede llegar a ser perjudicial porque compiten las páginas de la misma web.

TuWebBook · #11 (**permalink**) 23/09/2010, 16:44

En el blog que tengo del Sporting, hay muchas páginas que cogen mis artículos, copian el primer párrafo y luego citan la fuente... y aparentemente están bien posicionadas.

meagle · #12 (**permalink**) 24/09/2010, 11:25

Perdón por el retraso en contestar...menudo día.
Para muestra un botón con contenido y otro boton sin contenido

A ver, más que posicionar el escaso contenido (que para mí tiene poca utilidad a nivel de posicionamiento puesto que no son afiliados), es que google no me cruja cada vez que desactivo el nofollow de la página. Tened en cuenta que son unas trescientas fichas de hoteles sin contenido.