ALEXA sirve para algo?

[qantas]

Hola !

les hago una consulta, ALEXA realmente es de fiar ? yo veo cosas muy disparatadas en cuanto a rank

por ejemplo puedne explicarme esto?

mi sitio web tiene 1.000.000 de rank y 0.00013% de reach ( porcentaje de personas quienes han visitado el sitio) estoy en primera pag de google.

mientras que mi competencia tiene 5.000.000 de rank y 0.000010% ( un 0 mas despues de la coma, o sea menos porcentaje )

y mi site es mas nuevo.. NO ENTIENDO !
tiene 5 veces menos de ranking seguna alexa, pero mi sitio fue mas visitado?

algun SEO sabe decir aglo sobre ALEXA ??

gracias por cualquier info


QANTAS

[Daniel Ulczyk]

Las referencias en Alexa son relativas. Ya que sus números se basan gracias a la Toolbar que los usuarios tienen instalada
Sin comentarios

[eurodipity]

No te fies de alexa, ellos toman los datos de sus barras y de plugins de firefox, por lo tanto, no todo el mundo tiene esas barra y por lo tanto los datos, no son cierto.

Yo personalmente hace tiempo que desintale la barra y que he dejado de visitar a alexa, solo sirve para engañarme.

Saludos

[qantas]

Si, yo sabia lo del toobar que de ahi obtienen informacion, pero deberia mas efectivo o fidedigno como tendencia, aunque no para saber cuantas paginas vistas puede dar un site, como bien ellos afirman tambien.

Lo que me extraña es si dio esos resultados extraños para mi caso, si estos datos son tomados correctamente.

5 millones de rank es mucho contra 1 millon de rank que tengo, pero mi site tiene
0,00013 contra 0.000010% ( osea este ultimo con 0 de mas despues de la coma ) hay algo que no cierra.

PERO ELLOS MIDEN SOBRe su PROPIO BUSCADOR o sobre GOOGLE ?
y si miden sobre su propio buscador, obviamente que saldra cualquier cosa, lo probe para mi keyword y salta todo menos los sitios mas importantes

[facundocorradini]

Realmente no sirve para nada.

[*Arcangel*]

Alexa no sirve de mucho, pero muchas veces funciona algo. Pero no es nada confiable si lo que deseas es saber el numero de visitas exacto de cada pagina ya que no todo el mundo utiliza su barra.

[aloqui]

Cuando compras banners y/o enlaces de texto de otras webs, sirve para hacerte una idea apróximada del tráfico de la misma.
Para rankings mayores a 100.000 no es nada preciso, pero para valores menores no es tan impreciso como dice la gente.

[tomasjose]

Una cosita más sobre Al-ex. Durante años en todos los Foros de descarga de Software se ha recomendado una y otra vez evitar LA TOOLBAR Alex-a, por contener Spyware y relentizar los sistemas operativos, por lo menos hasta el XP.

Es más, como hay ciertos almacenes de archivos online ( megaupload por ejemplo ) que requieren tener esa Barra instalada para poder realizar descargas, los programadores han diseñado "trucos" para engañar a los sistemas operativos haciendo figurar la "ale-xa toolbar" sin instalarla realmente.

En conclusión: alex-a = ranking inútil y datos erróneos.

Saludos.

[marckd]

Iniciado por tomasjose

En conclusión: alex-a = ranking inútil y datos erróneos.

sí, es cierto, pero igual hay muchos que lo tienen muy en cuenta, y aunque es una basura, es la única forma (hay competencia pero son peores todavía) de poder estimar el tráfico de un sitio al que no se tiene acceso...

de todos modos, dejo una herramienta para mejorar el rank en alexa: http://www.alexaseo.com

[carlostiti]

Iniciado por Daniel Ulczyk

Las referencias en Alexa son relativas. Ya que sus números se basan gracias a la Toolbar que los usuarios tienen instalada
Sin comentarios

Esta es la respuesta correcta, se basan en los usuarios que tienen el toolbar, no es de confiar para nada

[aloqui]

Iniciado por carlostiti

Esta es la respuesta correcta, se basan en los usuarios que tienen el toolbar, no es de confiar para nada

Es mi opinión no es una respuesta correcta del todo, pues no menciona que también se basa en los widgets de Alexa.
Además de que hace unos meses Alexa inicio un cambio en el modo en que calculaba los rankings para, según decía incluir más fuentes (no tengo noticias de que haya desvelado cuales son esas nuevas fuentes) y ser más exacto. De hecho muchos de vosotros habréis comprobado como el ranking histórico de varios años ya no se mostraba por dicha razón.

[Daniel Ulczyk]

Sabés que pasa aloqui?
Alexa, creo yo, fue un fenómeno (y hasta en su momento un referente) en cuanto a dicha información.
Pero en la medida en que su toolbar (y por qué no los widgets) resultan de un uso segmentado dentro de los usuarios de Internet; es que la información que percibimos resulta que habla de lo que hace una parte del todo. Y tal vez, ahora, ya esa parte no es tan significativa a como era tiempo atrás.
Ahora Google, ha presentado días atrás el Google Trends para sitios Web y ahora es ahí donde todos iremos a consultar las nuevas tendencias. Porque no es nuevo que las mega-super-hiper-data-bases las tiene Google, por manejar poco más del 75% de las búsquedas en Web.

[jpzago]

alexa not good

[RBZ]

Iniciado por Daniel Ulczyk

Sabés que pasa aloqui?
Alexa, creo yo, fue un fenómeno (y hasta en su momento un referente) en cuanto a dicha información.
Pero en la medida en que su toolbar (y por qué no los widgets) resultan de un uso segmentado dentro de los usuarios de Internet; es que la información que percibimos resulta que habla de lo que hace una parte del todo. Y tal vez, ahora, ya esa parte no es tan significativa a como era tiempo atrás.
Ahora Google, ha presentado días atrás el Google Trends para sitios Web y ahora es ahí donde todos iremos a consultar las nuevas tendencias. Porque no es nuevo que las mega-super-hiper-data-bases las tiene Google, por manejar poco más del 75% de las búsquedas en Web.

Buena definición la parte subrayada... tal vez se quedó algo corta para lo que tienen.