ASP.net PRoblemas con buscadores

[Fher]

REcientemente acabo de empezar un nuevo proyecto para mi vida al trabajar como programador en una agencia de viajes la cual paga por aparecer en google etc y bueno me comentaban los programadores que una persona especialista en contenidos web les recomendaba que los sitios si pueden estar en aspx pero que no ocuparamos los controles web del servidor y que solo puro HTML osea que adios a las posibilidades de los controles web adios a los logincontrols, a los texbox con Id etc ..

pero porque de esto porque los controles nos dejan mucha basura de codigo al generar la pagina aspx y que supuestamente esto a los buscadores no les gustan porque tambien indexarab esa basura que generan las los controles aspx

que opinan ustedes este es el sitio

www.price-travel.com

[Fociños]

No entiendo a qué te refieres ya que no uso ASP.net pero existe muchas soluciones para usar asp y hacer a la web una web amigable para los buscadores.

[wakewakeup]

supongo que se refiere a que estos controles usan mucho java script para los enlaces. Y creo que tiene razon en que no es lo mejor para posicionar.

[Fher]

Código HTML:

 	supongo que se refiere a que estos controles usan mucho java script para los enlaces. Y creo que tiene razon en que no es lo mejor para posicionar.

asi es no me explique bien .. de hecho vean un pagina con controles aspx y vena el view source y se daran cuenta todas las chunches que genera, javascript, y otros caracteres raros que segun google tiene problemas cuando visita el site

[Fociños]

google no interpreta javascript.

[elquique]

Esto es un poco lo que pasa con toda la filosofia microsoft, yo hace varios años (mas de 10) hago software comercial en Visual Basic y ahora en .NET, pero en cambios para web uso siempre PHP a menos claro que el cliente lo pida especificamente, porque esto jeje y bueno veamos estos ejemplos:

1) formateo mi disco duro e instalo windows XP, luego el office me ocupo menos de 500 megas y trabajo 1 mes en el, ooops que pasa mi disco tiene ocupado 3 o 4 gigas, que hay dentro ??? pues ni idea asi es microsoft :)

2) Instalo dreamweaver y me pongo a programar en PHP (ocupe 100 megas de disco). Pero si instalo Visual Studio.NET ocupa 2 gigas y come unos cuantos gigas no se en que cosas

3) En lenguajes como php puedo incluir unicamente las lineas necesarias dentro del html y afinar muy bien lo que es el posicionamiento. En cambio con los antecedentes de Microsoft cualquier pagina que en php ocupa 100 lineas haciendo lo mismo en ASP.NET ocupara mas del triple y agrega un monton de cosas no del todo compatible con todos los navegadores y google.

Al menos esto es lo que me ha pasado a mi. Y mas aun si usas los controles prefabricados que te propone el entorno .net, en los cuales un login de 10 lineas se transforma en 200 con 2 clicks de un bonito wizard :) pero luego google ni con aspirinas se quita el dolor de cabeza de entenderlo.

[xknown]

Iniciado por elquique

Esto es un poco lo que pasa con toda la filosofia microsoft, yo hace varios años (mas de 10) hago software comercial en Visual Basic y ahora en .NET, pero en cambios para web uso siempre PHP a menos claro que el cliente lo pida especificamente, porque esto jeje y bueno veamos estos ejemplos:

1) formateo mi disco duro e instalo windows XP, luego el office me ocupo menos de 500 megas y trabajo 1 mes en el, ooops que pasa mi disco tiene ocupado 3 o 4 gigas, que hay dentro ??? pues ni idea asi es microsoft :)

2) Instalo dreamweaver y me pongo a programar en PHP (ocupe 100 megas de disco). Pero si instalo Visual Studio.NET ocupa 2 gigas y come unos cuantos gigas no se en que cosas

3) En lenguajes como php puedo incluir unicamente las lineas necesarias dentro del html y afinar muy bien lo que es el posicionamiento. En cambio con los antecedentes de Microsoft cualquier pagina que en php ocupa 100 lineas haciendo lo mismo en ASP.NET ocupara mas del triple y agrega un monton de cosas no del todo compatible con todos los navegadores y google.

Al menos esto es lo que me ha pasado a mi. Y mas aun si usas los controles prefabricados que te propone el entorno .net, en los cuales un login de 10 lineas se transforma en 200 con 2 clicks de un bonito wizard :) pero luego google ni con aspirinas se quita el dolor de cabeza de entenderlo.

IMHO -al igual que todo- hay que saber hacer las cosas (dale un vistazo a aspnetresources.com)

Saludos

[elquique]

O sea que yo no se nada ?

[wakewakeup]

Iniciado por xknown

IMHO -al igual que todo- hay que saber hacer las cosas (dale un vistazo a aspnetresources.com)

En que seccion?


PD: no nos piquemos :)

[elquique]

pd: no me pico ademas fijate la web de el esta hecha en php :)

[xknown]

Iniciado por wakewakeup

En que seccion?

aspnetresources.com (asp.net 1.1) tiene un (x)html limpio, así que esa idea que expone elquique es algo peculiar y no del todo válida, más aún con asp.net 2.

IMHO, si alguien diseña algo en base a wizards, obviamente es porque no le interesa el código que genera (eso incluye a Dreamweaver y cualquiero otro wysiwyg), es por este motivo que en mi mensaje anterior puse que hay que conocer un poco más la herramienta para lograr los resultados esperados y no hablar *tan* subjetivamente (pido disculpas si se entendió mal el mensaje anterior).

Algunos artículos que talvez les sirvan:
http://aspnetresources.com/articles/default.aspx

Iniciado por elquique

pd: no me pico ademas fijate la web de el esta hecha en php :)

Me imagino que te refieres a aspnetresources.com no?

Saludos

[elquique]

xknown, entiendo lo que dices que si diseña en base a wizar no le importa el codigo, pero no es mi caso, yo no uso los wizar :) de hecho hay un wizar para login por ejemplo y uso el mio mas bonito. Pero esto no quiere decir que la gran mayoria usa los wizard e incluso si vas a una charla de Microsoft te lo dan como ventaja.

Por otra parte se que se puede optimizar un .net tanto como un php, pero a lo que voy es que una persona que sabe usar bien los dos lenguajes, le resulta mas facil hacerlo en php. Ya que el 90% de las tareas web no requieren algo tan complejo y bueno en php tambien se logra mayor control del codigo, es mi modesta opinion de niño explorador :) jaja

No debo estar tan loco si veo en todos los foros mas post de php que de asp, asi como reconozco que para PC no usaria otra cosa que no sea el mismo .net :) que digo no preferir para web.

En cuanto a la web, fue un comentario nada mas, pero nunca me enfado por nada menos por una discusion de este tipo, el comentario iba a que tu sitio esta en php pero defendias aspx, pero no tiene caso ahondar en el tema.

[Dynk]

".net tanto como un php, pero a lo que voy es que una persona que sabe usar bien los dos lenguajes, le resulta mas facil hacerlo en php"
No se tu, pero es verdad que asp.net puede llegar a pegar codigo tremendamente "feo"... pero es como todo, hay que conocerlo bien.
Con .net se puede crear páginas bien bonitas, y sin mucho esfuerzo! Puedes "maquetar" en .net sin usar "Arrastrar-soltar", puedes incluir linea a linea...
Creo que te encanta php, pero nunca compararé php con .net si no los conozco bien.

[elquique]

Si claro me encanta PHP asi como me encanta .net para mis soft comerciales, o sea uso ambos por igual.

[xknown]

Iniciado por elquique

Por otra parte se que se puede optimizar un .net tanto como un php, pero a lo que voy es que una persona que sabe usar bien los dos lenguajes, le resulta mas facil hacerlo en php. Ya que el 90% de las tareas web no requieren algo tan complejo y bueno en php tambien se logra mayor control del codigo, es mi modesta opinion de niño explorador :) jaja

Como ya mencionaron, eso de obtener mayor control es relativo, porque como debes saber con .net también puedes programar al *estilo* de PHP.

En cuanto a la web, fue un comentario nada mas, pero nunca me enfado por nada menos por una discusion de este tipo, el comentario iba a que tu sitio esta en php pero defendias aspx, pero no tiene caso ahondar en el tema.

Je je, jamás dije que no me guste o no use PHP, simplemente hice notar algo que en mi opinión era/es un error.

En fin, creo que nos salimos del contexto de la conversación inicial ya que este foro no es el adecuado para seguir poniendo nuestros puntos de vista más *técnicos*.

Saludos

[elquique]

Si de pronto nos vamos de contexto pero el tema inicial era:

ASP.net PRoblemas con buscadores

y bueno en realidad conte mi experiencia, por otra parte MSN = ASP.NET y no anda muy bien que digamos el buscador