¿Buscadores penalizan la copia de artículos?

[fernandozunni]

Hola amigos, estoy por aquí para hacerles una pregunta ya que he tenido el siguiente problema.
Una pagina me ha copiado una serie de artículos que yo he escrito para otro sitio y se me plantean muchas dudas.
Los buscadores penalizan esta práctica? de que manera?
se puede denunciar?
¿como un buscador puede saber que determinado artículo es copiado?

Gracias desde ya.

[VzK90]

Los buscadores penalizan estas practicas, y mas desde la ultima actualizacion de Google Penguin. La penalizacion consiste en que dicho articulo estara posicionado por debajo del original.

No se si es denunciable a nivel juridico, pero creo que si puedes denunciarlo a los motores de busqueda.

Los motores de busqueda, utilizan codigos muy complejos que acaban detectando dos paginas que tienen un contenido identico, la forma de diferenciar el orginal de la copia, es por la fecha de publicacion, que no se puede falsear.

un saludo

[yubertvikel]

Iniciado por VzK90

la forma de diferenciar el orginal de la copia, es por la fecha de publicacion, que no se puede falsear.

un saludo

En el caso de los buscadores sería más bien la fecha de indexado. Puedes crear la publicación y te la copian y si google sigue primero el otro blog cuando ambos la tienen publicada, puedes perder la titularidad del contenido ante el buscador.

Para estos casos, es recomendable enviar a webmastertool la url al momento de publicar

https://www.google.com/webmasters/tools/googlebot-fetch?hl=es&siteUrl=urldetusitioenwebmastetool

Una vez que el bot verifique que tu url sea correcta te dará opción de enviar al índice.

Saludos

[Tedel]

A quien copió los artículos no le "rankearán" igual que a ti. Tendrá menos tráfico que tú.

Sobre proceder legalmente, necesitas averiguar eso con la autoridad correspondiente en tu país. En el Perú, la autoridad se llama INDECOPI (Instituto Nacional de Defensa del Consumidor y la Propiedad Intelectual), y denunciar a un infractor cuesta. No sé cómo será donde vives, pero espero que esto ayude.

[VzK90]

Iniciado por yubertvikel

En el caso de los buscadores sería más bien la fecha de indexado. Puedes crear la publicación y te la copian y si google sigue primero el otro blog cuando ambos la tienen publicada, puedes perder la titularidad del contenido ante el buscador.

Para estos casos, es recomendable enviar a webmastertool la url al momento de publicar

https://www.google.com/webmasters/tools/googlebot-fetch?hl=es&siteUrl=urldetusitioenwebmastetool

Una vez que el bot verifique que tu url sea correcta te dará opción de enviar al índice.

Saludos

Totalmente de acuerdo, cuando hablaba de publicar tenia en mente que el articulo seria indexado de inmediato. No en todos los casos es un indexado rapido, en algunos hasta puede tardar varios dias. En mi caso son pocas horas.

Gracias por añadir esa coletilla para que quede mas claro.

[Usuarios466]

Lo único que a mi me preocupa es saber si Google sabe diferenciar entre "copia de articulos" y "referencia a un articulo", es decir, en el primer caso es la copia íntegra de un articulo, y la segunda, sería la copia del articulo, pero haciendo referencia a pie del mismo la fuente de procedencia del articulo.

[RBZ]

Para Google es lo mismo, contenido duplicado...

[VzK90]

Iniciado por Juan Ca

Lo único que a mi me preocupa es saber si Google sabe diferenciar entre "copia de articulos" y "referencia a un articulo", es decir, en el primer caso es la copia íntegra de un articulo, y la segunda, sería la copia del articulo, pero haciendo referencia a pie del mismo la fuente de procedencia del articulo.

Hay esta el problema, que google no sabe direfenciar eso.

Yo cuando tengo que citar un articulo extenso de un periodico o algo asi, lo que hago para evitar la duplicacion de contenido, es ir explicando parrafo a parrafo el articulo, y al final utilizando etiquetas de citado añado la nota de presensa y el link de referencia.

Asi almenos el contenido no es 100% duplicado y puede salvarse algo...

[Usuarios466]

Iniciado por VzK90

Hay esta el problema, que google no sabe direfenciar eso.

Yo cuando tengo que citar un articulo extenso de un periodico o algo asi, lo que hago para evitar la duplicacion de contenido, es ir explicando parrafo a parrafo el articulo, y al final utilizando etiquetas de citado añado la nota de presensa y el link de referencia.

Asi almenos el contenido no es 100% duplicado y puede salvarse algo...

Claro, eso podría ser una especie de solución aunque "cogida con pinzas". En mi caso por ejemplo no se trata de un blog donde puedas comentar el contenido y citar el articulo a cada párrafo, sino que muchos usuarios del foro postean una noticia publicada en prensa (edición digital), lo que puede salvarse de contenido duplicado quizás son los comentarios del mismo foro que van a continuación, ya que la misma noticia del articulo está como un comentario más. Quién sabe, a mí particularmente nunca me ha dado problemas este hecho.

[RBZ]

Claro, Juan Ca, es que Google no valora esas páginas por el texto copiado de la prensa, lo valora por los comentarios. El aporte de la cita es 0.