Cómo Google nos sentó con Caffeine

Anon722 · #1 (**permalink**) 07/07/2010, 03:20

Caffeine, que es el nuevo motor de busqueda de google, cambió el algoritmo de ranking, no el de indexación, por lo que las páginas indexadas van a ser las mismas, pero las impresiones que tengan y por ende las visitas que conseguimos ahora desde el buscador cambiaron como han visto si chequean su analytics desde la introducción de la cafeina.

Buenas o malas noticias?

Por lo que he estado escuchando de los comentarios de la comunidad la mayoría ha tenido una baja en la cantidad de visitas que recibe desde Google.

Hablé con un conocido que trabaja en el plex, y por la sensación que me dejó diría que esto más que una mejora de los resultados ( que Alguien vió BTW? ) es que se está tratando de concentrar el trafico en los sitios grandes.

Esto nos dejando a los sitios longtail (La mayor parte de los nuestros, asumo) muy bien sentados en la garrocha con hilitos de trafico cada vez más endebles llegando desde el buscador principal.

Ajo y agua.

Por suerte hay un cambio en la conducta de los usuarios, que puede venirnos bien, tanto si contratamos publicidad como dice en el artículo como si posicionamos organicamente, ya que a mas longitud de keywords, más variedad, y más posibilidades de nichos para los underdogs como nosotros.

Google nos cagó bien, a aguantarse, seguir optimizando como verdaderos reyes y utilizando todos estas cabezas que, venga, no necesitamos mucho para pensar mejor que esas 3.

Fuente original

Ustedes piensan lo mismo? Que diferencias notaron desde la entrada de caffeine?, si alguna.

Victoria_B · #2 (**permalink**) 07/07/2010, 09:35

Cita:

Google nos cagó bien

La web es un medio que muta constantemente y Google es parte de él (y en cierta forma, su mayor influencia).

Google evoluciona de manera constante y todo aquel que desee continuar obteniendo beneficios de él, pues deberá evolucionar a la par o perecer en el intento.

Caffeine no es mas que el producto de la evolución de Google, es un proceso natural y saludable.

Cita:

es que se está tratando de concentrar el trafico en los sitios grandes.

Lo dicho por Darwin "la teoría de la evolución por selección natural" o teoría de la evolución, es semejante a lo que sucede con la evolución de la web...

Que sobreviva el mas fuerte!

Saludos y suerte a todos

masclet · #3 (**permalink**) 07/07/2010, 09:54

Indiferente no nos ha dejado. Eso está claro. Yo soy de los que en los proyectos más grandes, también he notado una caída de tráfico.

Anon722 · #4 (**permalink**) 07/07/2010, 13:50

@Victoria_B

Y vos vas a ser justo el más fuerte que sobreviva?

grow up chiquilín!

@masclet

Cuantas visitas tienen los sitios más grandes en los uqe has visto una baja?

nemesis866 · #5 (**permalink**) 07/07/2010, 22:26

La verdad si se notan cambios en las visitas, por lo general mantenia un promedio de visitas, y desde la salida de caffeine varian la cantidad de visitas, hay dias buenos y dias malos

Victoria_B · #6 (**permalink**) 08/07/2010, 00:49

Cita:

Y vos vas a ser justo el más fuerte que sobreviva?

La verdad, no lo sé... pero no por estar entre los "damnificados" digo que algo es malo para el resto... no debes mirar solamente tu ombligo Anon722.

Cita:

Yo soy de los que en los proyectos más grandes, también he notado una caída de tráfico

Definitivamente y sin lugar a dudas para mal de muchos, el tráfico ha caído.

Indistintamente Caffeine es un proyecto a largo plazo que beneficiara a los webmasters dedicados y no a los que actualizan su sitio una vez a la cuaresma!

Saludos!

masclet · #7 (**permalink**) 08/07/2010, 01:36

Pues la caída de tráfico, está siendo de un 18 ó 20% más o menos

Victoria_B · #8 (**permalink**) 08/07/2010, 02:35

Cita:

Pues la caída de tráfico, está siendo de un 18 ó 20% más o menos

Si, algo así, vale.

Se habla de que las estadísticas se estabilizarán pronto

masclet · #9 (**permalink**) 08/07/2010, 05:16

Cita:

Iniciado por Victoria_B

Si, algo así, vale.

Se habla de que las estadísticas se estabilizarán pronto

Lo que toca es seguir trabajando, y darle tiempo.
No podemos hacer nada más.

Esperemos que se estabilice y todo vuelva a sus cauces normales.
Lo que está claro, es que más que el caffeine, yo lo atribuyo al mayday, que ha atacado sobre todo a la long tail.
Y ahí es donde estoy notando el bajón

Anon722 · #10 (**permalink**) 08/07/2010, 19:11

Cita:

Iniciado por Victoria_B

Indistintamente Caffeine es un proyecto a largo plazo que beneficiara a los webmasters dedicados y no a los que actualizan su sitio una vez a la cuaresma!

Saludos!

Cuál es tu argumento para creer eso? Que lo dice Google?

Cierto... ellos no hacen el mal.

Prick!

dacho · #11 (**permalink**) 08/07/2010, 23:24

Jajaja, Muy bueno el hilo. Personalmente en mis proyectos (que no son para nada grandes), las visitas se mantuvieron / aumentaron y sinceramente no he hecho nada nuevo.

Algunos de mis sitios y sitios de clientes mejoraron las posiciones, siempre haciendo lo mismo, paginas en HTML semantico + Conseguir enlaces.

Con respecto a los blogs, como usuario de Google, agradezco que se priorice la nueva informacion tambien. Y si bien no todo es maravillas creo que los buscadores deben actualizarse al mismo tiempo que internet!

No se si es tan justo que los nuevos sitios pierdan trafico, pero creo que los sitios que son mas grandes es porque son proyectos mas serios o confiables (no es en siempre asi pero generalizando creo que si). Toca adaptarse, y mientras los cambios sean en beneficio de las paginas con contenido bueno y original no creo que sea tan malo.

En fin, mi humilde opinion.

masclet · #12 (**permalink**) 09/07/2010, 01:08

Cita:

Iniciado por dacho

Jajaja, Muy bueno el hilo. Personalmente en mis proyectos (que no son para nada grandes), las visitas se mantuvieron / aumentaron y sinceramente no he hecho nada nuevo.

Algunos de mis sitios y sitios de clientes mejoraron las posiciones, siempre haciendo lo mismo, paginas en HTML semantico + Conseguir enlaces.

Con respecto a los blogs, como usuario de Google, agradezco que se priorice la nueva informacion tambien. Y si bien no todo es maravillas creo que los buscadores deben actualizarse al mismo tiempo que internet!

No se si es tan justo que los nuevos sitios pierdan trafico, pero creo que los sitios que son mas grandes es porque son proyectos mas serios o confiables (no es en siempre asi pero generalizando creo que si). Toca adaptarse, y mientras los cambios sean en beneficio de las paginas con contenido bueno y original no creo que sea tan malo.

En fin, mi humilde opinion.

Correcto.
Yo en sitios más pequeños, sigo bien de visitas, incluso subiendo.
Esto ha ido más hacia webs que tenían muchas páginas indexadas, y con muchos términos de búsqueda diarios.

Victoria_B · #13 (**permalink**) 10/07/2010, 01:55

Cita:

Lo que toca es seguir trabajando, y darle tiempo.
No podemos hacer nada más.

Completamente de acuerdo!

Cita:

Toca adaptarse, y mientras los cambios sean en beneficio de las paginas con contenido bueno y original no creo que sea tan malo.

Excelente reflexión amigo dacho :)

Cita:

Comentario de Anon722:
Prick!

Tu pequeño y agresivo comentario le resta importancia al resto de tu escrito

. Te recomiendo ser menos agresivo y respetar la manera de pensar de tus pares.

Desapruebo de manera rotunda y tajante los insultos, aunque insultes en inglés no deja de ser un insulto.

Saludos

Anon722 · #14 (**permalink**) 10/07/2010, 04:01

Cita:

Iniciado por Victoria_B

Desapruebo de manera rotunda y tajante los insultos, aunque insultes en inglés no deja de ser un insulto.

Saludos

Ese no fue mi comentario, este fue mi comentario:

Cita:

Iniciado por Anon722

Cuál es tu argumento para creer eso? Que lo dice Google?

Cierto... ellos no hacen el mal.

Prick!

Conteniendo dos preguntas, ninguna de las cuales pudiste responder. No sé si entendés las asociaciones en inglés, pero si lo hicieras sabrías que no es un insulto sino una forma de caracterizar a quienes deliran fantasiosamente como lo hiciste en tu primer comentario, en el que tuviste un momento delusional en el que te confundiste con Mark Zuckerberg. Todo bien Victoria, es comprensible ese tipo de fantasías cuando la realidad a veces no tiene el brillo que deseas. Pero deberías reconocerlas y pensar dos veces antes de postear.

Estoy seguro de que va a servirte para más adelante.

Victoria_B · #15 (**permalink**) 10/07/2010, 06:05

Cita:

Conteniendo dos preguntas, ninguna de las cuales pudiste responder.

Existe una gran diferencia entre poder y querer, estimado Anon722.

Existe también una gran diferencia entre el uso y el abuso del lenguaje.

Comprendo a la perfección el inglés y creo que tu frase

Cita:

No sé si entendés las asociaciones en inglés, pero si lo hicieras sabrías que no es un insulto sino una forma de caracterizar a quienes deliran fantasiosamente

es solamente una excusa para no asumir que eres por demás agresivo.

En otro orden de ideas, supongo que la etimología de la palabra delirio no es la misma para ti que para la Real Academia Española, pero claro... en eso también debes ser la RAE quien se confunde.

Cita:

Estoy seguro de que va a servirte para más adelante.

Gracias por tu preocupación y consejos.

De todas formas, reniego de los miembros del foro que pretenden sumar posts de la manera en que tu lo haces, es por ello que haré oídos sordos a tus palabras necias, de aquí en adelante.

Mis disculpas al resto de los miembros por desvirtuar el tema, simplemente me resulta un poco difícil pasar por alto éste tipo de conducta.

Saludos!

chelsae · #16 (**permalink**) 11/07/2010, 10:28

No sé si Mayday o caffeine, yo he perdido el 50% de mi tráfico.

Saludos

webbber · #17 (**permalink**) 12/07/2010, 15:41

SI, efectivamente he visto que las visitas van para los grandes sitios, blogs, etc. Pero he aprovechado y conseguido backlinks de estos sitios para no quedarnos atras, :D
Es acaso una forma de "depurar" los sitios pequeños? Creen los de G que el buen contenido solo lo tienen las grandes webs en diferentes tematicas?

mabel-rich · #18 (**permalink**) 13/07/2010, 04:54

Cita:

Iniciado por masclet

Correcto.
Yo en sitios más pequeños, sigo bien de visitas, incluso subiendo.
Esto ha ido más hacia webs que tenían muchas páginas indexadas, y con muchos términos de búsqueda diarios.

Estoy de acuerdo contigo Masclet.

Salvo que en mi caso a final de mes de junio tuvimos un ataque que provocó que durante unos días uno de nuestros blogs más visitados tuviera un enlace oculto a una página porno, éste es el único blog en el que hemos tenido una bajada en visitas que oscila en torno al 20%.

De los otros sitios, la bajada en visitas oscila entre un 2 a un 5%.

Sí me he dado cuenta que se ha perdido posicionamiento en palabras clave en las que, por ejemplo, aparecíamos en la primera o segunda posición, mientras que otras se mantienen (ahora están en segundas o terceras páginas).

No sé yo si esto se recuperará y todo volverá a su normalidad.

Wasper · #19 (**permalink**) 13/07/2010, 05:05

El problema de caffeine es que todo ahora es mas rapido, cuando conseguiamos 1ª posiciones tardabamos un tiempo en salir por lo que el numero de visitas era mayor, ahora con el caffeine al ser ma rapido mantenemos la 1ª posicion menos tiempo con la consecuencia de que perdemos visitas...

Veremos que ocurre en estos dias con la cafeina en nuestras venas virtuales...

popobcn · #20 (**permalink**) 13/07/2010, 05:20

¡Recaspitas! Ya he llegado tarde otra vez a la clase de inglés.... xD

Al respecto de la cafeína.... que puedo decir... yo no me muevo por las lares en los que os tenéis que pelear la gran mayoria... Por lo que mi opinión personal no cuenta absolutamente para nada, más que para agregar unas cuantas líneas más en este post .oO(Sin sentido ni objetivo xD)

Saludos

mabel-rich · #21 (**permalink**) 13/07/2010, 05:34

Hablando de todo esto... ¿a quién le apetece un café, o una Coca Cola, o un Red Bull?

PD = Paga Google

popobcn · #22 (**permalink**) 13/07/2010, 05:37

Cita:

Iniciado por mabel-rich

Hablando de todo esto... ¿a quién le apetece un café, o una Coca Cola, o un Red Bull?

PD = Paga Google

+2 ahora que lo dices... creo que siendo la hora que es... es más bien la hora de la "caña" :P

Saludos

mabel-rich · #23 (**permalink**) 13/07/2010, 05:49

Cita:

Iniciado por popobcn

+2 ahora que lo dices... creo que siendo la hora que es... es más bien la hora de la "caña" :P

Saludos

Jojojo igualmente me quedo con un café con hielo

aunque casi mejor una caña y luego, para el postre si eso, el café a la salud de Google (o al que se le ocurrió el nuevo algoritmo

).

Saludos :)

#24 (**permalink**) 13/07/2010, 17:59

retomando el tema... en mi caso todo vuelve a la normalidad, incluso mejor... +20% en (...)

alguna otra experiencia ?

masclet · #25 (**permalink**) 14/07/2010, 01:22

Cita:

Iniciado por mabel-rich

Hablando de todo esto... ¿a quién le apetece un café, o una Coca Cola, o un Red Bull?

PD = Paga Google

A mi el Red Bull, ultimamente me produce taquicardias. Mieditorrrrrr !!!!!

Victoria_B · #26 (**permalink**) 14/07/2010, 08:41

Cita:

retomando el tema... en mi caso todo vuelve a la normalidad, incluso mejor... +20%

Lo mismo para nuestros sitios :)

fmorenop · #27 (**permalink**) 20/07/2010, 15:23

Por si os sirve de referencia, los mindundis como yo del SEO tipo 'aquí te pillo, aquí te mato' no notamos nada en las pequeñas webs.

.. en cualquier caso, me apetece compartir con vosotros un pensamiento:

¿desde cuando los cambios en los algoritmos desconocidos de san google no forman parte del SEO?

TuWebBook · #28 (**permalink**) 21/07/2010, 06:03

Cita:

Iniciado por masclet

Correcto.
Yo en sitios más pequeños, sigo bien de visitas, incluso subiendo.
Esto ha ido más hacia webs que tenían muchas páginas indexadas, y con muchos términos de búsqueda diarios.

Puedo confirmarlo también.

Tengo una web/blog de un equipo de fútbol y las visitas se mantienen como siempre.

Victoria_B · #29 (**permalink**) 21/07/2010, 06:12

Cita:

Puedo confirmarlo también.

Tengo una web/blog de un equipo de fútbol y las visitas se mantienen como siempre.

Cita:

no notamos nada en las pequeñas webs.

Cita:

en mi caso todo vuelve a la normalidad, incluso mejor... +20% en movilzone.org - 10 %

Lo que me recuerda que aquí el compañero Anon722 me acusó de realizar comentarios inapropiados que perjudican a la comunidad... "El comentario dice que esta bárbaro algo que perjudica a practicamente todos en este foro y a la poblacion en gral." (comentario de mi Karma negativo según el mencionado compañero)

El Karma debe ser repartido de manera prudente y responsable Anon722, no creo que sea justo recibir Karma negativo porque no compartes mi idea.

Regresando al tema... nuestros sitios van de subida gracias a la velocidad de indexación de Caffeine.

Saludos!!

Anon722 · #30 (**permalink**) 24/07/2010, 14:34

Cita:

Iniciado por Victoria_B

Lo dicho por Darwin "la teoría de la evolución por selección natural" o teoría de la evolución, es semejante a lo que sucede con la evolución de la web...

Que sobreviva el mas fuerte!

Sorry, pero sigo impactado por lo retardado de este comentario.