Cross Linking

ASLAN · #1 (**permalink**) 25/11/2007, 16:55

Si es cierto que Google penaliza y hasta banea por Cross Linking ¿por qué son útiles los intercambios de links ???

Es decir, si el Cross Linking es penalizado, entonces el intercambio de links tambiera debiera estar siendo penalizado, o no ???

Agradeceré opiniones de expertos o de quienes hayan experimentado mejoras o penalizaciones con este tema

DarkJ · #2 (**permalink**) 26/11/2007, 02:00

Y lo estan http://www.google.com/support/webmas...y?answer=66356 :

Cita:

* vínculos para manipular el PageRank,
* vínculos hacia emisores de spam o "vecindarios indeseables" de la web,
* esquemas de intercambio de vínculos o de vínculos recíprocos ("Si incluyes mi sitio, incluyo el tuyo"),
* compra o venta de vínculos.

Bueno, penalizados no lo se, pero que google dicen que son cosa mala si.

Todo depende de si google es capaz de detectarlo. Fijate en los blogrolls, muchos de los blogs importantes enlazan a otros blogs importantes, y a veces aparecen links reciprocos de forma natural.

ASLAN · #3 (**permalink**) 26/11/2007, 08:48

El tema es más grave aún
Tras un par de meses de trabajar posicionando una de mis webs y pese a que subió su PageRank dos puntos, listé en Google los enlaces que apuntan a ella y para mi enorme sorpresa sólo aparece el link de estos foros (página de mi perfil en la firma). Ningún intercambio de link aparece, ninguno, ni siquiera aquellos de PageRank alto o superior.
Seguiré investigando

destor77 · #4 (**permalink**) 26/11/2007, 09:45

a mi me paso lo mismo solo sale mi link aca, nisiquiera sale los links entre mis paginas

ASLAN · #5 (**permalink**) 26/11/2007, 10:44

Hasta donde he averiguado hay que hacer lo siguiente

CASO: Links de Páginas Propias
Desde el sitio con mayor PR enlazar a todos los sitios
Desde el sitio con segundo PR más alto, enlazar a todos, menos al anterior
Desde el sitio con tercer PR más alto, enlazar a todos, menos a los anteriores
y así sucesívamente.
Enlazar todos con todos sólo provoca que se pierdan los enlaces.

CASO: Intercambio de Links
Sólo intercambiar con quien tenga varios sitios
Ambos webmasters deben dividir sus sitios en dos grupos A y B
Los sitios A deben enlazar a los sitios B del otro webmaster
Los sitios B deben enlazar a los sitios A del otro webmaster
Enlazar todos con todos sólo provoca que se pierdan los enlaces.

ASLAN

0lar · #6 (**permalink**) 27/11/2007, 04:36

el comando de link de google no sirve para nada. Mirad en google webmaster tools o en yahoo con el comando linkdomain.
El intercambio de enlaces no es que esté penalizado es que no es útil si el contenido adyacente no presenta una kjeyword density análoga : )

ASLAN · #7 (**permalink**) 27/11/2007, 15:08

Interesante y gracias por la opinión
Entonces, según te entiendo y corrígeme si estoy errado, para que los intercambios de links sean útiles, deberían ir acompañados de la descripción del sitio, por ejemplo.
¿Es eso?

RBZ · #8 (**permalink**) 30/11/2007, 15:38

Cita:

Iniciado por ASLAN

Interesante y gracias por la opinión
Entonces, según te entiendo y corrígeme si estoy errado, para que los intercambios de links sean útiles, deberían ir acompañados de la descripción del sitio, por ejemplo.
¿Es eso?

Estan algo perdidas las respuestas.

Google en principio no quiere que intercambies enlaces. Esa es la teoría, ahora en la practica en muy difícil de ver y que te sancionen.

Consejos para intercambiar:

Los enlaces con pr alto son buenos si lo que buscas es aumentar pr, si buscas visitas o posicionar ya no siempre.

Los enlaces que más valen son desde sitios de la misma temática que la web y que no sean recíprocos. También es un punto a favor que sea desde webs con mucho tráfico.

Los enlaces que menos valen son los que salen desde páginas sin contenido y desde páginas de intercambio de enlaces, en los que los links de todo tipo de temáticas se amontonan, para este tipo de enlaces podría valer la idea que propones de que al enlace le acompañe una descripción de la web.

Los que no valen nada son los que tienen nofollow (para google), los que no son "limpios" (javascript, redirecciones), o los que son desde páginas que tienen a partir de 100 enlaces externos (granjas de enlaces).

Otro tema importante es un buen uso del anchor text y que este cambie, que no parezca spam.

Saludos y suerte.

P.D: Olvidaba que tengas en cuenta las ips, si coinciden el enlace es menos valorado. Creo que lo básico ya está.

ASLAN · #9 (**permalink**) 30/11/2007, 22:48

Cita:

Iniciado por RBZ

Otro tema importante es un buen uso del anchor text y que este cambie, que no parezca spam.

Muy clara tu exposición, muchas gracias
Sólo me quedó la duda con lo de los anchor text
¿a qué te refieres con "que este cambie" y que "no parezca spam"?

Reitero mis agradecimientos, muy sólida la respuesta

ASLAN

RBZ · #10 (**permalink**) 01/12/2007, 14:05

Cita:

Iniciado por ASLAN

Muy clara tu exposición, muchas gracias
Sólo me quedó la duda con lo de los anchor text
¿a qué te refieres con "que este cambie" y que "no parezca spam"?

Reitero mis agradecimientos, muy sólida la respuesta

ASLAN

Normalmente el spam lo hace un bot, así que utiliza el mismo anchor text, es probable que si empiezas a conseguir muchos enlaces con el mismo anchor text google pueda pensar que es un bot.

No es 100% seguro, pero yo vario los anchor text y me da mejores resultados que cuando no lo hacía.

ASLAN · #11 (**permalink**) 02/12/2007, 11:27

Muchas gracias, tanto por el dato de los anchor text como por la explicación del cross linking, me quedó muy claro todo.

ASLAN

pablisho · #12 (**permalink**) 02/12/2007, 14:51

Quiero aclarar una cosa sobre el "Crosslinking" y sus posibles penalizaciones.
Hace unas semanas en SMX 2007, cuando estaba exponiendo Ricardo Baeza-Yates (Director de Yahoo! Research Labs en Santiago de Chile y Barcelona) una persona le preguntó sobre el crosslinking comentando que tenían una red de blogs y se enlazaban mutuamente... entonces dijo "vamos a agregarle 'nofollow' a los enlaces", a lo que Ricardo agregó: "eres una persona muy buena..".
Es simple, los buscadores quieren que les facilitemos las cosas.. nada más ni nada menos. En todo caso podríamos hablar sobre la desvalorización de los intercambios que se hacen en redes de contenido pero hablar de "penalizaciones por crosslinking" ya es demasiado.

Muy buen hilo y buenas respuestas

ASLAN · #13 (**permalink**) 03/12/2007, 12:51

Gracias por el comentario y coincido en cuanto a que ha sido un muy buen hilo del que he aprendido bastante.

ASLAN

dr. attach · #14 (**permalink**) 04/12/2007, 17:24

A Google le gustan que todo se vea "natural", con esto quiero decir que no va a quitar a penalizarte si tienes intercambios con unas cuantas Webs porque ello es normal.

Pero por el contrario si todas las Webs están enlazadas entre si a Google le parece sospechoso y te puede ver como una granja de links, peor si todas están en el mismo servidor y todas son de temáticas diferentes.

Sobre el hecho de que el link: se va sólo en forosdelweb.com en porque forosdelweb por el tiempo se ha convertido en un Sitio con Autoridad, esto es un Sitio que Google sabe que tiene un buen tiempo, cambia constantemente y por ello sus enlaces son importantes.

Otro Site de Autoridad guardando las distancias del caso es wikipedia, Amazon, entre otros.