Foros del Web » Estrategias Digitales y Negocios Online » SEO »

Entradas referidas vs Google

Estas en el tema de Entradas referidas vs Google en el foro de SEO en Foros del Web. Que tal amigos! A ver si me pueden ayudar con esta duda. Días pasados alguien puso un enlace de un artículo mío en un foro... ...
  #1 (permalink)  
Antiguo 15/12/2012, 13:08
 
Fecha de Ingreso: junio-2009
Mensajes: 156
Antigüedad: 14 años, 10 meses
Puntos: 3
Entradas referidas vs Google

Que tal amigos!
A ver si me pueden ayudar con esta duda.

Días pasados alguien puso un enlace de un artículo mío en un foro... como consecuencia en esos días tuve una subida importante en el porcentaje de entradas referidas a mi sitio.
En los días posteriores comencé a tener una baja por visitas a través del buscador, eso quiere decir que mi posicionamiento se vió afectado.

Pensé que la subida de visitas referidas puede haber influido en esta merma de entradas por google...

Pregunto... es posible que esto sea así?
...o sea tener muchas entradas referidas haga bajar nuestro posicionamiento en google.

Gracias desde ya!!
  #2 (permalink)  
Antiguo 15/12/2012, 13:20
Avatar de reymolina  
Fecha de Ingreso: junio-2009
Mensajes: 92
Antigüedad: 14 años, 10 meses
Puntos: 9
Respuesta: Entradas referidas vs Google

A mi me paso algo parecido explico adquiri un plan una tanto raro que ofrecia X cantidad de Visitas acambio de una cantidad de dinero bastante baja para la cantidad de visitas. las visitas llegaron por referidos y demas cuestiones aumentaron. Por por curioso que paresca aun con el umento de visitas adquiridas el total de visitas diarias se mantubo es decir que teniedo 2000 y adquiriendo 100 Por ejemplo el total al final deverian de ser 2100 pues no al final del dia fueron las mismas 2000. OJO estas sifras son inventadas los numero son mayores pero lo pongo para ser mas orientativo. Al final de la mini camapaña de referidos me quede con 1900 visitas. Y a dia de hoy sigo intentado repuntar a la cantidad que tenia antiguamente. Con esto saca tus concluciones. Yo saque las mias y fueron mejor me dedico a trabajr la calidad en general que buscar algo que brille y paresca oro y al final me encuentro con que no lo era. Saludos
__________________
KingOnlineGame.com
Juegos Online
  #3 (permalink)  
Antiguo 15/12/2012, 16:05
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: diciembre-2005
Mensajes: 2.905
Antigüedad: 18 años, 3 meses
Puntos: 284
Respuesta: Entradas referidas vs Google

Pues vaya tela. Esto ya no hay quien lo entienda. Entiendo que habrá sido algo puntual y casual. Si Google esas cosas también las ve mal es que ya apaga y vamonos.
De todas maneras en los dos casos que comentais veo alguna diferencia. La fundamental que en un caso son visitas compradas y en el otro es que alguien ha publicado un enlace hacia tu artículo porque le ha gustado.
  #4 (permalink)  
Antiguo 15/12/2012, 16:54
Avatar de RBZ
RBZ
Moderador
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2005
Ubicación: Sevilla España
Mensajes: 11.559
Antigüedad: 18 años, 5 meses
Puntos: 2053
Respuesta: Entradas referidas vs Google

A lo mejor, peor en este caso, Google ha interpretado ese enlace como "no natural" o puede que ese enlace sea positivo y la bajada es momentánea (a menudo antes de una subida de posiciones la web pega subidas y bajadas).
__________________
Sevilla monumentos de Sevilla Fotos de la ciudad
ViajeV
  #5 (permalink)  
Antiguo 16/12/2012, 17:26
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: diciembre-2005
Mensajes: 2.905
Antigüedad: 18 años, 3 meses
Puntos: 284
Respuesta: Entradas referidas vs Google

Cita:
Iniciado por RBZ Ver Mensaje
A lo mejor, peor en este caso, Google ha interpretado ese enlace como "no natural" o puede que ese enlace sea positivo y la bajada es momentánea (a menudo antes de una subida de posiciones la web pega subidas y bajadas).
Ese es el problema.....¿cómo narices Google puede considerar lo que es natural o antinatural? Yo no le encuentro ningún sentido a su sistema, si ya llegamos a penalizar este ejemplo que nos ha comentado.
  #6 (permalink)  
Antiguo 17/12/2012, 03:02
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: septiembre-2010
Ubicación: Alpedrete,Madrid
Mensajes: 623
Antigüedad: 13 años, 7 meses
Puntos: 146
Respuesta: Entradas referidas vs Google

Cita:
Iniciado por ramonw Ver Mensaje
Días pasados alguien puso un enlace de un artículo mío en un foro... como consecuencia en esos días tuve una subida importante en el porcentaje de entradas referidas a mi sitio.

En los días posteriores comencé a tener una baja por visitas a través del buscador, eso quiere decir que mi posicionamiento se vió afectado.


A mi lo único que me queda claro es que tu conclusión es errónea casi con total seguridad. Que dos datos estén correlacionados no es sinónimo de que se correspondan o de que el uno sea el causante del otro.

Los nuevos en el foro os empeñais en preguntar dudas -que pueden deberse a muchisimos factores- y sin tener acceso a los datos para poder hacer un análisis en condiciones es casi imposible dar con la tecla, salvo que se deba a alguna actualización grande y coincida en el tiempo.

Si quereis respuestas válidas tendreis que hacer un análisis exhaustivo, o bien acudir al apartado de "Sugerencias SEO" (invisible para el buscador/no registrados), mostrar datos de analytics/wmt y explicar cualquier variable externa de la que tengais noticia.

Asi seguramente se os pueda dar una respuesta razonada o incluso varias, que aqui nadie es perfecto y siempre hay opinones enfrentadas...pero al menos sería algo basado en datos y no en conjeturas.
__________________
Consultor de publicidad PPC/SEM Google ads -> Pablo Vaca
  #7 (permalink)  
Antiguo 17/12/2012, 11:42
Avatar de RBZ
RBZ
Moderador
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2005
Ubicación: Sevilla España
Mensajes: 11.559
Antigüedad: 18 años, 5 meses
Puntos: 2053
Respuesta: Entradas referidas vs Google

Cita:
Iniciado por masclet Ver Mensaje
Ese es el problema.....¿cómo narices Google puede considerar lo que es natural o antinatural? Yo no le encuentro ningún sentido a su sistema, si ya llegamos a penalizar este ejemplo que nos ha comentado.
Yo estoy seguro que me ha "penalizado" por enlaces completamente naturales... creo que van dando palos de ciego últimamente.
__________________
Sevilla monumentos de Sevilla Fotos de la ciudad
ViajeV
  #8 (permalink)  
Antiguo 21/12/2012, 15:47
 
Fecha de Ingreso: junio-2009
Mensajes: 156
Antigüedad: 14 años, 10 meses
Puntos: 3
Respuesta: Entradas referidas vs Google

Muchas gracias amigos por las respuestas. En algo me han aclarado el panorama.

La duda que me queda ahora es, cuanto tiempo demorará la penalización?... ¿Tiene algún límite de tiempo este tipo de sanciones?
Mi página recibía entre 180 a 220 visitas a través de Google por día (normal), a veces más... ahora no recibe más de 30.
Quizás lo que me sirva es pedir que quiten el enlace.
  #9 (permalink)  
Antiguo 21/12/2012, 16:36
Avatar de Daniel Ulczyk
Super Moderador
 
Fecha de Ingreso: febrero-2005
Ubicación: Buenos Aires
Mensajes: 9.263
Antigüedad: 19 años, 1 mes
Puntos: 2114
Respuesta: Entradas referidas vs Google

Cita:
Iniciado por ramonw Ver Mensaje
La duda que me queda ahora es, cuanto tiempo demorará la penalización?...
No existe evidencia alguna que pueda deberse a una penalización (1)

Google utiliza poco más de 200 factores para ordenar los resultados de búsquedas orgánicas. La calidad de los enlaces entrantes es sólo uno más entre tantos y la única contingencia es sólo un link para el factor 1/200.
Tengo la sensación—últimamente—que es más sencillo meditar sobre una penalización Googleana que admitir—a las claras—que no se está llevando a cabo un buen proceso, una estrategia clara y organizada de SEO.
Favor tomar nota y llevar a cabo una lectura, renglón por renglón, de las Directrices para Webmasters.
__________________
—Somos lo que hacemos repetidamente. La excelencia, entonces, no es un acto sino un hábito. (Aristóteles dixit)

Etiquetas: entradas, google, posicionamiento
Atención: Estás leyendo un tema que no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un Nuevo tema en lugar de responder al actual.
Respuesta




La zona horaria es GMT -6. Ahora son las 10:58.