Porqué Webmaster tool muestra no hay datos disponibles

[yubertvikel]

Hola, Saludos, hoy he entrado en webmaster tool en la sección de enlaces a mi sitio y me aparece, no hay datos disponibles, sólo me aparece la forma de vinculación a mis datos, pero del resto nada. Recien hice cambio de hosting, no se si tendrá algún efecto, o si bien es algún proceso de actualización de google con su data?

[Daniel Ulczyk]

Iniciado por yubertvikel

Recien hice cambio de hosting

[yubertvikel]

y tarda mucho en estabilizarse?

[Daniel Ulczyk]

Google no tiene nada que estabilizar sólo es una cuestión de propagación de DNS

Es probable que luego del cambio pasen de 20 a 36 horas hasta que veas que las cosas toman un cauce normal.

[Social]

Yo también lo miré ayer y me han desaparecido los enlaces que apuntan a mi sitio en el webmasters tools, acabo de mirarlo y siguen sin aparecer.

[Daniel Ulczyk]

Consultando hoy los enlaces, en mi caso también he visto el mensaje sobre que no hay datos disponibles.

[andreshenao]

revise y tambien me aparece que no hay disponibles, puede ser que esten actualziando algo. ojala sea para bien.


Saludos

[yubertvikel]

bueno, ya pensaba que les caía mal, , aún sigue sin mostrar, lo estaba asociando con el cambio del hosting y un problema que tuve con las 404 personalizadas, perdí unas páginas del indice y pensé que me daba problema al mostrar los enlaces por eso

[Social]

Ahora ya los vuelve a presentar. No he visto variaciones en mi lista de enlaces como siempre muchos que no aparecen, entre ellos los de FDW ¿por qué no aparecerán los de FDW?

saludos.

[Daniel Ulczyk]

Iniciado por Social

¿por qué no aparecerán los de FDW?

Porque @cvander se atrasó en el pago de la cuota a Google

</offtopic>

Los enlaces han vuelto a aparecer; y los de Foros del Web también. Pero sólo aquellos que tienen enlaces externos hacia esas páginas.

O sea—en resumen—Google continúa haciendo énfasis en la relevancia de contenido. Si la página tiene enlaces que concluyen a una página que luego te enlaza, entonces la tiene en cuenta. De otra manera considera que la publicación no es lo suficientemente valiosa, ya que nadie la enlaza.

[masclet]

Yo la verdad ni me había enterado de esta movida de que no funcionaban bien las herramientas para webmasters, pero vaya, he entrado ahorita mismo, y no problem. Todo funcionando perfectamente.

[Social]

Iniciado por Daniel Ulczyk

O sea—en resumen—Google continúa haciendo énfasis en la relevancia de contenido. Si la página tiene enlaces que concluyen a una página que luego te enlaza, entonces la tiene en cuenta. De otra manera considera que la publicación no es lo suficientemente valiosa, ya que nadie la enlaza.

No te entiendo Daniel,

"Si la página tiene enlaces que concluyen a una página que luego te enlaza entonces la tiene en cuenta"

Te refieres a si la página (FDW) tiene enlace a una página (mi blog) que luego te enlaza (¿es decir tengo que hacer enlace a FDW en mi blog?) entonces la tiene en cuenta.

Según entiendo te refieres a que solo tiene en cuenta si el enlace es recíproco???

[RBZ]

Los enlaces se pueden ver por las páginas propias y por los sitios que más te enlazan... ¿desde cuándo está así?

[Daniel Ulczyk]

Iniciado por Social

Te refieres a si la página (FDW) tiene enlace a una página (mi blog) que luego te enlaza (¿es decir tengo que hacer enlace a FDW en mi blog?) entonces la tiene en cuenta.

Vos ponés tu firma en FDW hacia tu sitio, si hay enlaces externos que concluyen a un post en el que participaste... entonce Google toma como positivo el enlace de FDW a tu sitio.

Cualquiera que tenga una firma hacia su sitio; puede ver esto en mediante las Herramientas para Webmaster.

Esta ha sido una importante modificación de Google en cuanto a los incoming links en las últimas horas.

[Social]

Iniciado por Daniel Ulczyk

Vos ponés tu firma en FDW hacia tu sitio, si hay enlaces externos que concluyen a un post en el que participaste... entonce Google toma como positivo el enlace de FDW a tu sitio.

Cualquiera que tenga una firma hacia su sitio; puede ver esto en mediante las Herramientas para Webmaster.

Esta ha sido una importante modificación de Google en cuanto a los incoming links en las últimas horas.

Ahora me queda claro , muchas gracias! Algo totalmente que no esperaba quizás por eso no lo entendía.

El listado de webmaster tools de links es el más representativo para Google para posicionar una web? Quiero decir, a partir de ahora Google tomará como representativos los enlaces que te apunten siempre que esa página esté previamente enlazada como has comentado antes. Pero los enlaces provenientes de páginas que no tienen enlaces entrantes también siguen siendo consideradas por Google para el posicionamiento?

[_Seolibre]

@ Social:

TODOS los links son relevantes para una página web. No te deberías de fiar de la información de esa sección de Webmasters Tools porque es demasiado imprecisa. El panel de webmaster tools simplemente jala la información que google provee al utilizar el comando "link:www.nombredetusitioweb.com" prueba y comprueba por ti mismo lo que te digo :)

Herramientas como Yahoo site explorer o SEO Majestic te permiten tener una mejor visión de los links entrantes. Incluso los links no-follow aportan valor (Google en cierto momento ha dicho que los sigue en ciertas condiciones).

Saludos.

[masclet]

bueno. Yo creo que la info sobre los enlaces entrantes ,que se ofrece desde las herramientas para webmasters es bastante más completa que utilizando el comando link desde google.

[thewayox]

Yo registre ayer un site y todavía no me ha mostrado datos, esperare un par de días mas a ver que pasa.

[RBZ]

thewayox suele tardar en mostrar datos con los sitios nuevos.

[masclet]

Iniciado por thewayox

Yo registre ayer un site y todavía no me ha mostrado datos, esperare un par de días mas a ver que pasa.

A ver. Google es rápido, pero no tanto.