h1 vs title

[f_valerio]

me da curiosidad saber cual tiene mas paeso para el seo: H1 ó TITLE

[igualacero]

En mi opinión el title porque el contenido gugle lo muestra en las serps naturales

[Tedel]

Title sale directamente en los resultados de los buscadores (no solo en Google, eh?)
H1 es lo que el usuario final lee.

Así que creo que ambos tienen igual importancia.

[igualacero]

es que no has leido lo que pregunta no habla del usuario final habla del seo. y yo me refiero a google que es el buscador más utilizado.

[somosmente]

ambas ya que sin alguna de ellas pierdes posicionamiento

[cletucms]

A mi entender, en la jerarquía están;
Detallo un poco mi punto de vista porqué puede ser controvertido.

Texto ancla de los backlincks: Dentro del site deberían ser todos iguales, lo pongo en primer lugar porqué no tiene límite, una pantalla con más enlaces entrantes, ya sean del mismo site o externos, habitualmente se posiciona mejor.
URL: Por ello es importante que sea descriptiva y concreta, la pongo antes porqué una buena URL es corta, son menos conceptos a repartir, por lo que entiendo que toca a más valor para cada concepto
Title : El title debería ser más largo, por lo que pese a poder tener el mismo valor que los anteriores... que podría, lo pongo en tercer lugar, poqué para ser ideal debería tener más de 15 caracteres y menos de 65, con lo que habitualmente será más largo que un H1 o una buena URL
H1: Si en una pantalla no hay title, Google pone el H1 como título del resultado de las búsquedas, pero entiendo que el title sigue siendo más importante que el H1, puesto que es lo más valorado dentro del cuerpo pero no está tan al principio del fichero (paranoias!)
...

Dicho todo esto, donde dije digo, porqué las valoraciones cambian a cada actualización del PR, y ahora mismo no es tan importante como hace un año que el dominio tuviera palabras clave... si el dominio es lo primero de la URL... la importancia del resto sólo puede caer...ppff!!

Nosotros lo que hacemos es poner title y h1 que sean la misma frase (si no la administración de las pantallas termina resultando demasiado pesada y el cliente... que dicho sea de paso se ha acostumbrado a lo fácil que es publicar en Facebook, y no sabe ver que no es lo mismo... pasa), y éste texto, lo ponemos como title de los enlaces de los menús.

Saludos!!

[Libros]

Según mi experiencia (oye, que tampoco pretendo conocer la verdad absoluta) tiene mucho más peso el title, siendo el H1 una ayuda.

Si dividimos la labor de SEO en relevancia y autoridad, el title en el apartado de autoridad tendría un peso muy alto (aunque no es suficiente por si solo y es necesario acompañarlo de otras cuestiones que lo complementen como uso de las palabras a posicionar, h1, demás h, strogs, etc...)

[masclet]

El title hablando de optimiezación on page es lo que más peso tiene

[blogvillo]

Sin duda el Title tiene más peso... pero el SEO es un conjunto de muchas cosas... por tanto se podría decir que todo tiene mucha importancia... incluso no te olvides de los h2 !! aunque claro está tienen un poco menos de peso que el h1

[castrorodriguez]

¿Y el campo descripción? ¿posiciona también o es meramente informativo?

[uri42]

También posiciona, todo texto de una web posiciona con mas o menos importancia.

[castrorodriguez]

Gracias uri42, no estaba seguro

[Usuarios466]

Ante la duda... la más...

¿Y por qué no poner ambos? Un H1 con un title incluido, ya sea en modo texto, o en forma de imagen.

Este es un tema más bien subjetivo (a no ser que el portavoz de Google diga lo contrario), puesto que todo está sujeto a experimentos propios y el resultado de éstos.

Particularmente, como digo, utilizo ambos, eso sí, sólo un H1 por página.