Duda herramientas webmaster

[malastic]

Buenas tardes. Me gustaría saber que tiempo tarda Herramientas del Webmaster en dar los enlaces a una web. Me explico:

- Una tienda online con unos 400 enlaces hace un link (Sin el no-follow) hacia mi web desde el footer.
- Otra web con PR 7 hace link hacia mi web (Sin el no-follow) en todo el footer de la página.

La de la tienda online hace más de 1 mes que está puesto y el de PR7 unos 15 días y no me aparece en Herramientas del Webmaster...

Un saludo,

[Daniel Ulczyk]

Google no contabiliza—por cierto—todos los enlaces.
Si no los considera relevantes; pues, no los toma.

[malastic]

Iniciado por Daniel Ulczyk

Google no contabiliza—por cierto—todos los enlaces.
Si no los considera relevantes; pues, no los toma.

Gracias por contestar.

Tengo acceso a esas webs. ¿Qué podría hacer para que Google los considere relevantes?

Un saludo,

[masclet]

Iniciado por malastic

Gracias por contestar.

Tengo acceso a esas webs. ¿Qué podría hacer para que Google los considere relevantes?

Un saludo,

Hombre, tú no puedes hacer nada para que google los considere relevantes.
No se, en un principio, es bueno conseguir algún enlace desde sitios que actualicen amenudo.
Si google, rastrea ese sitio muy seguido, es más fácil que detecte el enlace hacia tu web.

Y bueno, el que en las herramientas para webmasters, no aparezca que te enlazan desde esos sitios, no significa que no lo haya rastreado.

[Daniel Ulczyk]

Iniciado por masclet

Hombre, tú no puedes hacer nada para que google los considere relevantes.
No se, en un principio, es bueno conseguir algún enlace desde sitios que actualicen amenudo.

Vale una aclaración. Creo y entiendo que cada uno es responsable sobre si Google considera o no si el sitio que nos ocupa es relevante o no.

A ver. Si mi sitio va de fútbol y en lugar de escribir y publicar contenido relevante es alimentado un 100% de feeds de terceros o copio y pego noticias de foros, webs o blogs. Entonces, bueno; no hay por qué quejarse. No sólo el contenido es irrelevante sino que—además—nadie me enlazará ¿estamos de acuerdo?

Ahora bien. Tengo un contenido que va de fútbol. Escribo mis apreciaciones y cada vez que tengo oportunidad, voy a la cancha; comento el desempeño de cada uno y luego publico fotos y videos.

Vamos que Google detectará contenido único, relevante y verá que otros me enlazan.

Salvando distancias con mi ejemplo ¿se entiende el punto?

Imaginar cualquier emprendimiento, es válido. Sólo corre por cuenta y orden de cada uno lo que Google considere

[RBZ]

malastic las herramientas para webmasters no se actualizan tan rápido como los resultados del buscador. Es probable que los enlaces pr 4 ya los tenga registrados aunque no aparezcan. Si los de la tienda no aparecen, probablemente no los valora, un mes es mucho tiempo. Por si acaso espera para confirmar que es porque no los valora por lo que no aparecen.

[masclet]

Iniciado por Daniel Ulczyk

Vale una aclaración. Creo y entiendo que cada uno es responsable sobre si Google considera o no si el sitio que nos ocupa es relevante o no.

A ver. Si mi sitio va de fútbol y en lugar de escribir y publicar contenido relevante es alimentado un 100% de feeds de terceros o copio y pego noticias de foros, webs o blogs. Entonces, bueno; no hay por qué quejarse. No sólo el contenido es irrelevante sino que—además—nadie me enlazará ¿estamos de acuerdo?

Ahora bien. Tengo un contenido que va de fútbol. Escribo mis apreciaciones y cada vez que tengo oportunidad, voy a la cancha; comento el desempeño de cada uno y luego publico fotos y videos.

Vamos que Google detectará contenido único, relevante y verá que otros me enlazan.

Salvando distancias con mi ejemplo ¿se entiende el punto?

Imaginar cualquier emprendimiento, es válido. Sólo corre por cuenta y orden de cada uno lo que Google considere