puede un PR 2 estar en primer pag de Google ? como lo logra ?

[rosalie]

Estoy viendo el caso de una web de recetas de cocina con PR 2 que subio arriba de todo en poco tiempo, y esta primera en google.
Un cliente en diseño grafico es competidor y estaba en el primer lugar, tiene PR 4 y es una web sumamente util y reconocida.

Esta ultima tiene todos las condiciones que califican para estar en la cima, pero ya ha sido superada por esa otra que es poco menos que basica.

ALGUIEN puede explicar que estara ocurriendo? será que solo son esas cuestiones inexplicables que colocan a una pagina ignota en primer lugar y luego desaparecen ? vi algunos casos de paginas que salian de la noda y llegaban al tope, y luego nunca mas aparecieron a menos de la 4ta pagina

QUe factor evalua Google ? sacando los caprichos que todo conocemos.

tengo entendido el factor humano interviene en Google para definir cierto filtros de sites, entonces que criterio puede dar mejor lugar a una web sin valor informativo ?

Rosalie

[Daniel Ulczyk]

Sin el conocimiento de las URLs a las cuales te referís y sin las keywords y/o keywords phrases que utilizás no hay forma de explicar nada.
El SERP (Search Engine Ranking Position) de Google está basado en la calidad del contenido, no en la popularidad de la página (PageRank).
En cuanto al "factor humano", no sé a qué te referís o en base a qué planteás esa variable.

[aloqui]

Iniciado por Daniel Ulczyk

El SERP (Search Engine Ranking Position) de Google está basado en la calidad del contenido, no en la popularidad de la página (PageRank).

Efectivamente. Hay mucha gente que aún sigue confundiendo ambos conceptos.

En cuanto a las páginas que aparecen en los primeros puestos y luego desaparecen. Es algo que ocurre de vez en cuando con los resultados de Google para las páginas de reciente creación. Suelen colocarse muy bien durante un mes (máximo dos) y luego de pierden en puestos discretos. Es como si fuera un "regalo de bienvenida" de Google.

[rosalie]

Hola, estoy hablando de mismas keywords y de calidades disimiles como antípodas.

Si una web esta 1° lugar 1° pagina de google con PR 2, el PR no representaría magnitud de nada, quizá de antiguedad, pero entonces nada para el servicio de un SEO.

Cuando me refiero a que una califica y la otra no, explico que la web que no merece estar donde esta, no tiene el minimo requisito de calidad para merecer un primer puesto.

está basado en la calidad del contenido, no en la popularidad de la página (PageRank).
Daniel, justamente es lo que no tiene esta pagina llegada de quien sabe donde. Le falta todo.

me refiero a que el concepto de PR no tiene significacion, dado que sirve entonces tener 7 de PR si la pagina que tiene 2 esta primero.

[logotype]

Alguien lo dijo ya aqui mismo y me gusto la frase: hay que crear contenido para las personas, no para las maquinas. Conozco el caso de una pagina de cierto rubro de actividades que esta permanentemente en primer lugar pero de calidad de contenido NADA y tambien conozco de otras en el mismo rubro que estan a años luz en calidad de contenido, es mas no tienen punto de comparacion pero no figuran en los primeros lugares. Entonces de que sirve estar en el primer lugar si invariablemente las personas saldran de alli en el tiempo que hacen un click...

[aloqui]

Iniciado por logotype

... Entonces de que sirve estar en el primer lugar si invariablemente las personas saldran de alli en el tiempo que hacen un click...

Principalmente porque al tener mas visitantes (aunque salgan enseguida), pueden conseguir más ingresos, y no solo por CPM, sino tambien por CPC.

¿ No conocéis el caso de las webs MFA (Made For Adsense) ?.
Eran webs con contenido practicamente nulo pero diseñadas para conseguir muchos clicks en anuncios de Adsense. Gracias a su alto CTR y al sistema de arbitraje de Adwords (Google) podían permitirse pagar publicidad en Adwords para recuperarlo con creces con los ingresos de Adsense.

[Stuney]

Puede ser que google no haya actualizado aún la pagina de PR4 .

Suerte a todos

[RBZ]

Iniciado por rosalie

Estoy viendo el caso de una web de recetas de cocina con PR 2 que subio arriba de todo en poco tiempo, y esta primera en google.
Un cliente en diseño grafico es competidor y estaba en el primer lugar, tiene PR 4 y es una web sumamente util y reconocida.

Esta ultima tiene todos las condiciones que califican para estar en la cima, pero ya ha sido superada por esa otra que es poco menos que basica.

ALGUIEN puede explicar que estara ocurriendo? será que solo son esas cuestiones inexplicables que colocan a una pagina ignota en primer lugar y luego desaparecen ? vi algunos casos de paginas que salian de la noda y llegaban al tope, y luego nunca mas aparecieron a menos de la 4ta pagina

QUe factor evalua Google ? sacando los caprichos que todo conocemos.

tengo entendido el factor humano interviene en Google para definir cierto filtros de sites, entonces que criterio puede dar mejor lugar a una web sin valor informativo ?

Rosalie

Es difícil evaluar las diferencias sin conocer las webs. Puede ser que la web de contenido interesante este hecha entera en flash y los buscadores la indexen peor.

[DarkJ]

Las paginas nuevas consiguen nuevos enlaces a una velocidad mayor que las antiguas. Google puede entenderlo como "contenido mas fresco, mas actual", y eso es algo que premia. Puede que la web antigua no reciba enlaces nuevos y google piense que esa obsoleta.

El PR (que se muestra en la barra) es popularidad, en general. Cuenta lo mismo para tu web de recetas que el PR venga de la pagina web del vaticano que desde la web de una prestigiosa revista de cocina. Pero a la hora de la busqueda, los links desde paginas de la misma tematica pesan mas que los links desde paginas de otras cosas.