¿Que tal os va el posicionamiento ahora?

[PURACO]

Hola amigos:

¿Como os va con el seo y el posicionamiento ahora mismo después de tanto panda y pinguinos?

A mi me está costando mucho posicionar porque ya de entrada estoy viendo que google está poniendo arriba no un resultado, sino 3 o 4 seguidos de una misma web, detrás se meten 2 de facebook, youtube, etc etc .. vamos que según porque keys o términos parece que como mucho se puede intentar meterte 7 o 8, más arriba casi imposible con tanta web de face y youtube más los 3 o 4 resultados seguidos de una misma web.

¿Que tal os va a vosotros, estáis notando esto que os digo que los primeros 6 o 7 resultados de muchos términos son casi imposible de pasar?

saludos

[Usuarios466]

Iniciado por PURACO

estoy viendo que google está poniendo arriba no un resultado, sino 3 o 4 seguidos de una misma web

¿Enserio? Pues es extraño ya que pensaba que Google había eliminado o por lo menos puesto más difícil que en una búsqueda pudiera posicionar a dos o más resultados de una misma web.

El mejor ejemplo te lo puedo dar yo mismo, ya que tengo posicionada mi web en el top 2, y una sección de mi web la tengo en la segunda página, posición 8 (o sea, la 18), e incluso ésta muchas veces tiene más visitas que la home, y no la posiciona en la primera página (ya te digo que no es una búsqueda muy competida). Hace años sí conseguí tener un año o dos los dos resultados juntos en la primera página, pero el algoritmo de Google cambió y se posicionó de forma que no pudieran haber dos resultados de una misma web en la misma página.

[levitas]

Pienso persobalmente que este tipo de SERPs que se estan mostrando ahora , no pueden mantenerse por parte de Google.

Hay paginas con 8 resultados del mismo site por ejemplo productos de 8 colores diferentes, eso no bueno para el usuario, lo logico es que ese comerciante use un selector de color o de tallas ,eso es lo bueno para el usuario, creo yo.

A mi personalmente como a muchos , menos al de los 8 resultados repetidos este tipo de resultados me afecta negativamente.
Los resultados estan siendo malos, malos para cualquier busqueda como usuario, y creo que en parte es debido a que han metido dos pinguinos, 2 osos panda y los han llevado a Venice, todo en 30 dias , y se les ha escogorciao.

Las long tail bien gracias.

por lo demas tengo un pinguino en mi ascensor, que resolvi, y tras unos dias se volvió a colar.

Y un par de cosas raras que creo que las he hecho yo solito.

[RBZ]

Iniciado por Juan Carlos

¿En serio? Pues es extraño ya que pensaba que Google había eliminado o por lo menos puesto más difícil que en una búsqueda pudiera posicionar a dos o más resultados de una misma web.
(...)

Desde el pingüino algo se les ha estropeado y bastante a menudo se les cuelan 3, 4 o más resultados de un mismo sitio. He creado un post para que peguemos capturas de los resultados de "calidad" en Google tras el pingüino. El record lo encontré el otro día con 8 resultados de youtube, más los anuncios patrocinados... lástima que no guardé una captura.

Antes de estropearlo dos era el número máximo de resultados por sitio, sin contar los sitelinks, claro.

[popobcn]

Iniciado por RBZ

Antes de estropearlo dos era el número máximo de resultados por sitio, sin contar los sitelinks, claro.

Eso no es del todo cierto. Yo he forzado hasta 4 resultados secundarios por determinadas palabras clave... ahora algunos de los updates realizados recientemente han efectuado una reduccion en los mismos - aparecen 2 por momentos 3 - pero esto no es nada nuevo, hace un par de veranos que comenzaros con esta representación de resultados. Pero la báse de los resultados secundarios de un mismo dominio, por más que nos pese, se ajustan a los criterios de acción establecidos en muchos casos por los propios usuarios.

Si los usuarios quieren ver 8 colores y acceder si o si al mismo dominio para acceder a las 8 páginas de rigor coloril, pues mostremos los 8 resultados, esta claro y si no quieren ¡DA LO MISMO! Google se basa en sus "métricas" para decidir por todos nosotros si es ventajoso o no.

¿Un ejemplo? Si hay 2 millones de personas que son capaces de buscar "piedras": azúles, verdes, naranjas y verdes; todos los dias y acceden SI O SI a un mismo sitio y visitan por igual a todas y cada una de las páginas de las piedras de esos colores, ¿quienes somos nosotros para decir que es un error? 2 millones de personas no pueden equivocarse .oO(Es matemática estadística pura, no pueden estar equivadas tantas IP's haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!! xD)

¿Qué hace Google? - o ¿qué harías tu? - Pues sumar, restar, multiplicar, dividir y porcentuar = 4 resultados secundarios mostrados en las SERPS por piedras de colores de ese sitio.

[masclet]

Yo he conseguido meter hace relativamente poco un sitio en la segunda y tercera posición. La home y la página del producto.
Antes era más fácil aparecer dos veces en primera página. En tiempos de Google Maps, bien podías tener una primera posición en orgánico y otra primera posición en los resultados de Google Maps, pero eso parece que ha pasado a mejor vida.

[RBZ]

Iniciado por popobcn

Eso no es del todo cierto. Yo he forzado hasta 4 resultados secundarios por determinadas palabras clave... ahora algunos de los updates realizados recientemente han efectuado una reduccion en los mismos - aparecen 2 por momentos 3 - pero esto no es nada nuevo, hace un par de veranos que comenzaros con esta representación de resultados. Pero la báse de los resultados secundarios de un mismo dominio, por más que nos pese, se ajustan a los criterios de acción establecidos en muchos casos por los propios usuarios.
(...)

Para el carro, que no son resultados secundarios, son resultados normales de un sólo sitio. Eso hasta hace un par de meses no ocurría y ahora he llagado a ver hasta ¡ocho! de un mismo sitio...

[HiAll]

Yo he llegado a ver unos 30 resultados del mismo dominio seguidos ( y no hablo del comandi site xD )

Y si comprobaba los primeros 100 resultados, obtenia más de un 45% de los resultados del mismo dominio. El propietario de ese portal se estará frotando las manos... ( lo he visto en varias búsquedas ) pero sin duda eso no es calidad. Mucho de esos resultados son malos y no eran lo que buscaba..

[lagardel]

Es normal cuando tocas algo, siempre que tapas una grieta de seguridad estas abriendo cuatro mas, de todas formas es algo que seguramente ya tendran en mente arreglar asi que no hay que volverse loco con el tema, que trabajen que para eso les pagamos.

[RBZ]

Iniciado por lagardel

Es normal cuando tocas algo, siempre que tapas una grieta de seguridad estas abriendo cuatro mas, de todas formas es algo que seguramente ya tendran en mente arreglar asi que no hay que volverse loco con el tema, que trabajen que para eso les pagamos.

Hombre si estás empezando y sacas un programa en fase beta es disculpable. Aprovechar que eres el líder induscutible para sacar algo bastante defectuoso y meses después seguir sin arreglarlo o dar marcha atrás no es aceptable.