Sirve para algo un XML SITEMAP?

[raulfw]

Sirve para algo un XML SITEMAP?

Vale la pena instalarlo en un website o es una tonteria que apenas sirve para nada?

Muchas gracias.

[KimboKim]

raulfw..... un sitemap XML es uno de los archivos que se podria decir obligatorios para el éxito de una campaña seo, al incluir las URL´s de todas las páginas de tu web, le faclita a los buscadores una indexación correta..

si no tienes ese archivo es dificil que google o tros buscadores te tomen en serio...

[andresjp]

Hola Raul,

El archivo sitemap.xml es un parche que los buscadores necesitan para poder indexar todos los sitios webs. Lo necesitan porque la mayoría de las webs son un desastre a nivel de navegación y resulta muy difícil para los robots encontrar todas las páginas de un sitio Web.

Lo ideal es tener un sitio con una arquitectura muy bien definida y una navegación muy sencilla (sin usar javascript y flash). Si tu sitio está perfectamente bien creado no necesitas un archivo Sitemap.

Pero como la realidad de la mayoría de los sitios es muy triste, los buscadores se han tenido que inventar el archivo sitemap, que es muy fácil de implementar comparado con rehacer la mayoría de los sitios.

Un claro ejemplo de que este archivo no es en absoluto necesario es Softonic, que es un líder mundial en descargas de software y que está perfectamente bien posicionado en Google y sin embargo nunca han utilizado un archivo sitemap.

Conclusión, si tu sitio web está maravillosamente bien construido y tiene una navegación perfecta, no necesitas para nada un archivo sitemap. Pero si no lo tienes tan claro, es una forma muy sencilla de dar a conocer a Google todas tus páginas.

Pero hay que tener muy claro que sigue siendo un parche, y aunque no perjudica en ningún modo el tenerlo, no logra sustituir a una buena navegación.

[Daniel Ulczyk]

El archivo sitemap.xml es la mejor manera que tenemos para indicarle a los motores de búsqueda como es la estructura de nuestra Web; no representa de manera alguna una directiva de rastreo y menos aún de indexación.

[limpiezadirect]

Muy util. Gracias a el te indexarán más rapidamente. Sino puedes tirarte incluso semanas esperando.

[Usuarios466]

Lanzo la eterna pregunta:

¿Se puede subsistir sin sitemap.xml pero sí con un mapa del sitio en html con estilos css y todo lo demás?

[merino_renato]

Iniciado por Juan Ca

Lanzo la eterna pregunta:

¿Se puede subsistir sin sitemap.xml pero sí con un mapa del sitio en html con estilos css y todo lo demás?

No creo que se pueda, el que le mandes el sitemap a google webmasters tools con cierta regularidad y con nuevas urls hará ver que tu página se actualiza constantemente.

Cosa que no pasa solamente con el mapa del sitio, que es además una de las páginas con MENOS trafico y una de las paginas a las que MENOS enlaces le conseguimos la mayoría de webmasters.

Lo ideal es tener ambas opciones, mapa de sitio y sitemap.xml

[Usuarios466]

Iniciado por merino_renato

No creo que se pueda, el que le mandes el sitemap a google webmasters tools con cierta regularidad y con nuevas urls hará ver que tu página se actualiza constantemente.

Cosa que no pasa solamente con el mapa del sitio, que es además una de las páginas con MENOS trafico y una de las paginas a las que MENOS enlaces le conseguimos la mayoría de webmasters.

Lo ideal es tener ambas opciones, mapa de sitio y sitemap.xml

Era una pregunta retórica.

Sinceramente creo que en este mundillo es obligatorio el tener el sitemap.xml subido a Google. Lo de tenerlo actualizado dependerá de si se crean allí las url automáticamente o hay que ponerlas de forma manual, no obstante, aunque muchos (me incluyo) cada vez que ingresemos una nueva url la "volvamos a enviar" manualmente a Google, no pasaría nada si no lo hacemos, puesto que éste se envía cada cierto tiempo él sólo (Googlebot se lo descarga a su antojo).

En todo lo demás, coincido contigo, pero no subestimes tampoco que porque un mapa del sitio tenga menos tráfico, reste importancia, porque tener en una misma página la relación de todo el sitio, en una especie de super compendio, es algo a tener muy en cuenta también. Todo suma.

[raulfw]

MUCHAS GRACIAS A TODOS.

Queda claro que tener un XML sitemap es una buena idea. :)

[limpiezadirect]

Iniciado por Juan Ca

Lanzo la eterna pregunta:

¿Se puede subsistir sin sitemap.xml pero sí con un mapa del sitio en html con estilos css y todo lo demás?

Al final eso no es más que otro contenido de tu web. A google le da igual que sea un mapa web o un simple contenido que casualmente tiene todos los enlaces de tu web. No lo va a usar para indexarte.

[andresjp]

Yo siempre incluyo un archivo sitemap en mis Webs y si algún aficionado al SEO me pregunta seguro que se lo recomiendo. Pero creo que en este foro debemos intentar ir algo más lejos.

Un archivo sitemap puede ocultar problemas de navegación de una Web. Como recomienda Fernando Macia, creo que no hay que correr para construir un archivo sitemap. Y si escuchamos a Albert Lopez ya no sólo no correr sino directamente ni hacerlo.

Pero ojo, estoy hablando para sitios web bien construidos, con una arquitectura web bien definida y una navegación que cualquier robot pueda seguir. Si haces sitios web con flash, construyes enlaces con javascript o la mayoría de tus páginas sólo son accesibles por medio de un buscador el archivo sitemap.xml es tu solución.

El archivo sitemap ofrece una lista con todas las páginas de tu web, a Google le resulta muy fácil recorrer el archivo y poco a poco indexar las páginas.

¿Pero es igual para Google encontrar una página en el sitemap que no reciba ningún enlace del sitio web, que encontrar una página enlazada desde la home?

Yo construiría la web y vería como poco a poco se indexan las páginas (si ya se que todos estamos locos por aparecer en Google el mismo día en que publicamos una web, pero a veces es buena la paciencia), una vez que vemos que no tenemos problemas de navegación y que Google es capaz de indexar nuestras principales páginas, podemos ayudar a Google con el sitemap.

[Daniel Ulczyk]

Iniciado por Juan Ca

¿Se puede subsistir sin sitemap.xml pero sí con un mapa del sitio en html con estilos css y todo lo demás?

Totalmente!

Google dice que—Matt Cuts dixit—si sólo pudieses elegir entre uno y otro formato: sitemap.xml versus sitemap.html, entonces te recomienda el formato HTML. El formato XML es útil para el crawler, pero el HTML es útil para el crawler y para el usuario

Video Which is better: an HTML site map or XML Sitemap?
Duración 01:15 min
Idioma: Inglés (se activa el subtitulado con el botón Close Caption)

[merino_renato]

En que momento dice Matt Cutts que si se puede solo tener el de html?

Matt Cutts opina que para empezar puedes usar un sitemap html, para ayudar a los usuarios a encontrar lo que buscan en nuestro sitio más rápido, pero cierra el video diciendo "si puedes, seria mejor tener los dos"...

Así que el sitemap xml no es opcional por lo que el dice, además de que hay webs que te lo piden para poder indexar tu web.

[blogvillo]

La gente se ha exaltado ante un pregunta así !! jaja

Hoy en día no creo que nadie dude a la hora de poner o no un sitemap.xml ... y también añadiría el sitemap.html :P

[Erneston]

A mi entender el sitemap (en mis casos particulares) como practicidad ninguna, si tienes una web "navegable" que si no es asi, vas por mal camino, no tendras problemas de paginas no indexadas.

Pero tambien es cierto que con el WMT se hace en un periquete y todos tranquilos.

[ElPuntoCristiano]

Para mi es lo más importante un Sitemap, porque sin él está perdida tu pagina web, ya que Google no podrá indexar todos tus artículos o páginas y entonces pierdes miles de visitas, sería como si no existieran esas páginas.

Y además solo obtendrías visitas pagadas entonces, si es que tienes dinero par auna campaña pagada, entonces yo diría que el Sitemap es el medio por el que te comunicas con los buscadores y les dices: Hey!!! tengo algo nuevo.


Si no, estas perdido, es obligatorio par amí que tengas un sitemap