04/11/2009, 06:00
| |||
| |||
 Sitemap Tengo una duda que necesito resolver. He creado un sitemap en xml para Google y otro en htm para enlzarlo desde la home. Estos tienen más 1.000 urls. En el caso del sitemap en html puedo ser penalizado si meto todas las urls en una misma pagina o tendre que hacer paginaciones cada 100 urls? |
|
04/11/2009, 08:02
| ||||
| ||||
| Respuesta: Sitemap En teoría no vas a ser penalizado, es un mapa del sitio Web.. si tienes más de 100 URLs no es tu culpa, ahora si puede ser que a más URLs el enlazado interno (cada enlace) pierda relevancia, pero en ningún caso será (o no debería de ser) penalización. |
|
04/11/2009, 11:19
| ||||
| ||||
| Respuesta: Sitemap Cita: El protocolo sitemap soporta hasta 50.000 URL, lo cual puede ser rastreable por cualquier spider o bot, es útil a los motores de búsquedas; ya que conocen así las estructura del sitio.
Iniciado por Jhon Silver  Estos tienen más 1.000 urls. En el caso del sitemap en html puedo ser penalizado si meto todas las urls en una misma pagina o tendre que hacer paginaciones cada 100 urls? Pero en HTML, sin temor a ser penalizado —no existe tal cosa en un mapa de sitio— ¿es útil esto de cara al usuario?
__________________ —Somos lo que hacemos repetidamente. La excelencia, entonces, no es un acto sino un hábito. (Aristóteles dixit) |
|
04/11/2009, 15:23
| |||
| |||
| Respuesta: Sitemap Cita: Si es necesario tenerlo, de cara al usuario, podrías restringirlo desde robots.txt para evitar la indexación.
Iniciado por Daniel Ulczyk ¿es útil esto de cara al usuario? Saludos. Zero Zen.
__________________ Diseño + Hosting |
|
04/11/2009, 15:51
| |||
| |||
| Respuesta: Sitemap [QUOTE=Daniel Ulczyk;3152406]El protocolo sitemap soporta hasta 50.000 URL, lo cual puede ser rastreable por cualquier spider o bot, es útil a los motores de búsquedas; ya que conocen así las estructura del sitio. Pero en HTML, sin temor a ser penalizado —no existe tal cosa en un mapa de sitio— ¿es útil esto de cara al usuario?[/QUOTE] No sería de cara al usuario, sino para una mejor indexación de los motores de busqueda. |
|
04/11/2009, 16:44
| ||||
| ||||
| Respuesta: Sitemap Cita:
Iniciado por Jhon Silver No sería de cara al usuario, sino para una mejor indexación de los motores de busqueda.  Para eso ya tenés el archivo sitemap.xml Es una falacia pensar que porque los bots lean el sitemap y, por otro lado, una mapa del sitio basado en (X)HTML la cosa va a estar por encima del promedio 
__________________ —Somos lo que hacemos repetidamente. La excelencia, entonces, no es un acto sino un hábito. (Aristóteles dixit) |
|
05/11/2009, 05:10
| |||
| |||
| Respuesta: Sitemap Cita: Bien parece que esta claro. En otro foro de tema similar se comentaba y por lo que se decia se enviaban los dos formatos tanto en xml como en html
Iniciado por Daniel Ulczyk Para eso ya tenés el archivo sitemap.xml Es una falacia pensar que porque los bots lean el sitemap y, por otro lado, una mapa del sitio basado en (X)HTML la cosa va a estar por encima del promedio Y en este caso estabamos hablando de más de 30.000 paginas |
|
05/11/2009, 06:03
| ||||
| ||||
| Respuesta: Sitemap Yo tb opino que los sitemaps en HTML son mejores que los XML. Aunque si puedes tener ambos.. mejor que mejor ¿no? ;) |
|
05/11/2009, 11:07
| |||
| |||
| Respuesta: Sitemap Cita: Totalmente de acuerdo con esta opinión
Iniciado por Emirodgar Yo tb opino que los [sitemaps en HTML son mejores que los XML[/URL]. Aunque si puedes tener ambos.. mejor que mejor ¿no? ;) |
