Complicacion con un select

[OscarPe]

Buenas a todos,

tengo una consulta que me esta complicando bastante la existencia :P os comento:

Tengo tres tablas:

PRESENTACIONES
- id
- nombre
- areas_ids

AREAS
- id
- nombre

TRABAJOS
- id
- nombre
- area_id

Bien imaginemos que tenemos los siguientes datos en las tablas

PRESENTACIONES
[1] [Presentacion Prueba] [1,2]

AREAS
[1] [AREA UNO]
[2] [AREA DOS]
[3] [AREA TRES]

TRABAJOS
[1] [TRABAJO UNO] [1]
[2] [TRABAJO DOS] [2]
[3] [TRABAJO TRES] [3]

Bien pues quiero hacer un select de los trabajos que esten asociados a las areas asociadas a la presentacion de prueba, es decir todos los trabajos asociados a las areas 1 y 2 en este caso.

la consulta que actualmente tengo es:

Código:

SELECT id, nombre FROM trabajos 
WHERE area_id IN (SELECT areas_ids FROM presentaciones WHERE id = 1);

Y esta consulta solo me devuelve:
[1] [TRABAJO UNO]

en vez de devolverme:
[1] [TRABAJO UNO]
[2] [TRABAJO DOS]

Pero sin embargo si hago la consulta directamente sin el segundo select:

Código:

SELECT id, nombre FROM trabajos WHERE area_id IN (1,2);

si que me devuelve
[1] [TRABAJO UNO]
[2] [TRABAJO DOS]

Supongo que sera por que el valor que devuelve el segundo select lo toma como un solo valor y no como una de valores separados por comas. Se que podria hacerlo en dos consultas desde el codigo y estaria solucionado, pero el problema es que lo necesito hacer todo en una sola consulta.

Podeis ayudarme u orientarme en como resolverlo?

[quimfv]

Si el error es el que supones, pero tienes otro de fondo.

Para normalizar la bbdd te falta una tabla...!!!

La relación entre PRESENTACIONES y AREAS és muchos a muchos, n a n, cada presentación se puede presentar n areas y cada area puede recibir n presentaciones... luego la estructura es la siguiente


PRESENTACIONES
- id
- nombre

SESIONES
- presentacion_id
- area_id
- fecha

AREAS
- id
- nombre

TRABAJOS
- id
- nombre
- area_id

La nueva tabla SESIONES recoge el id de la presentación y el id de area de manera que puedes representar la relación n a n. He puesto un campo Fecha puesto que creo que podria ser relvante y para demostrar que crear la nueva tabla además nos permite guardar una información que antes no podiamos guardar....


Si tienes esta estructura tu consulta se resuelve facil....

Código sql:

SELECT tr.id, tr.nombre 
FROM trabajos tr 
             LEFT JOIN SESIONES ses
                      ON tr.area_id=ses.area_id
WHERE ses.presentacion_id=1
 

PRESENTACIONES
[1] [Presentacion Prueba]

SESIONES
[1][1][2009-09-24]
[1][2][2009-09-25]

AREAS
[1] [AREA UNO]
[2] [AREA DOS]
[3] [AREA TRES]

TRABAJOS
[1] [TRABAJO UNO] [1]
[2] [TRABAJO DOS] [2]
[3] [TRABAJO TRES] [3]

trabajos tr LEFT JOIN SESIONES ses ON tr.area_id=ses.area_id
[1] [TRABAJO UNO] [1][1][1][2009-09-24]
[2] [TRABAJO DOS] [2][1][2][2009-09-25]
[3] [TRABAJO TRES] [3][null][null][null]


WHERE ses.presentacion_id=1
[1] [TRABAJO UNO] [1][1][1][2009-09-24]
[2] [TRABAJO DOS] [2][1][2][2009-09-25]


SELECT tr.id, tr.nombre
[1] [TRABAJO UNO]
[2] [TRABAJO DOS]

Si?

Quim