Select un poco complicado?

[atinatina]

Saludos.

Imaginemos la siguiente tabla:

Tabla X, con:
Id | CampoA | CampoB
------------------------------------
1 | 1 | 0
2 | 1 | 1
3 | 2 | 1
4 | 2 | 1

Quiero seleccionar el CampoA cuyo CampoB sea igual a 1, pero que no contenga valores de CampoA cuyo CampoB sea igual a 0.

Esto es, para mi consulta, debería devolverme como único valor CampoA = 2, puesto que con CampoA igual a 1 tenemos un CampoB = 0 y por lo tanto no se cumple la condición que pido.

¿Alguien sabría hacerlo del modo más sencillo posible?
Muchas gracias.

[leonardo_josue]

Hola atinatina:

¿Qué es lo que haz intentado hacer? desde mi punto de vista la consulta es bastante sencilla, podrías resolverla filtrando con NOT EXISTS o NOT IN.

Por qué no nos pones algo del código tengas y con gusto te ayudamos a afinar la consulta.

Saludos
Leo.

[atinatina]

No se como hacerlo...

SELECT DISTINCT(CampoA) FROM X WHERE CampoB = 1 AND...

Al final no se que usar...

[leonardo_josue]

No esperes que se te ponga aquí una respuesta simplemente para copiar y pegar... aquí podrás encontrar guías que te pueden ayudar a resolver tu problema, pero a final de cuentas eres tú quien debe hacer el trabajo....

En mi post te decía que puedes utilizar NOT EXISTS o NOT IN para filtrar los resultados... ¿No sabes como usar estas sentencias? bueno, puedes acudir a la documentación.

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/...ubqueries.html

La sentencia NOT in funciona de manera parecida, pero sólo puede comparar un campo:

Código:

...WHERE Campo NOT IN (1,2,3)...
o
...WHERE Campo NOT IN (select campo from tabla where condición) ...

Saludos
Leo.

[atinatina]

Vale, te aclaro...quería hacerlo sin usar subconsultas, he probado con un SELF JOIN, pero nones. Así que reformularé mi pregunta (y perdona por no haberlo aclarado antes), ¿es posible hacer dicha consulta sin usar subconsultas? Te pido disculpas por haberte hecho perder el tiempo, culpa mía.

[leonardo_josue]

Hola de nuevo...

Así ya cambia la cosa... lo que preguntas ahora nada tiene que ver a la forma en que planteaste tu problema original. Lo puedes hacer utilizando un LEFT JOIN sobre la misma tabla (utilizando un alias) checa este script:

Código MySQL:

mysql> SELECT * FROM tabla;
+------+--------+--------+
| Id   | CampoA | CampoB |
+------+--------+--------+
|    1 |      1 |      0 |
|    2 |      1 |      1 |
|    3 |      2 |      1 |
|    4 |      2 |      1 |
+------+--------+--------+
4 rows in set (0.00 sec)
 
mysql> SELECT T1.*, T2.* FROM tabla T1
    -> LEFT JOIN tabla T2
    -> ON T1.CampoA = T2.CampoA AND T2.CampoB = 0
    -> WHERE T1.CampoB = 1;
+------+--------+--------+------+--------+--------+
| Id   | CampoA | CampoB | Id   | CampoA | CampoB |
+------+--------+--------+------+--------+--------+
|    2 |      1 |      1 |    1 |      1 |      0 |
|    3 |      2 |      1 | NULL |   NULL |   NULL |
|    4 |      2 |      1 | NULL |   NULL |   NULL |
+------+--------+--------+------+--------+--------+
3 rows in set (0.02 sec)
 

Observa que utilizo dos alias para la misma tabla (T1, T2). Para el LEFT JOIN estoy poniendo en el ON la unión por CampoA, pero estoy filtrando SÓLO AQUELLOS REGISTROS QUE TENGAN UN CAMPOB=0. Para el FROM estoy seleccionando sólo los registros con Campo B = 1... al hacer la unión observa que sólo el primer caso tiene información correspondiente a la tabla LEFT... pues aquí sí se da el caso de un registro que tiene a la vez CampoB = 1 y CampoB = 0...

Para completar la consulta lo único que faltaría es agregar con un AND en la condición final T2.CampoA is null (o T2.id o T2.CampoB... es exactamente lo mismo) y modificar el select para que te regrese sólo el dato que quieres.

Dale un vistazo para ver si es lo que necesitas.

Finalmente una duda existencial: ¿Por qué razón no quieres/puedes usar subconsultas?

Saludos
Leo.

[atinatina]

Acabo de ver tu respuesta, no podré mirarla a fondo hasta mañana, pero SI! eres un genio de las consultal SQL mañana por la mañana lo miro en profundidad.
MIL GRACIAS!

El por qué hacerlo así y no con subconsulta, era simplemente por que tenía el presentimiento de que una subconsulta sería más lenta. He de decir que no lo he comprobado aun, pero era una intuición (erronea posiblemente...)