¿pasó de moda flash para dar paso a css o no?

xaguar · #1 (**permalink**) 30/06/2006, 02:34

Hola amigos del foro.
últimamete me asalta una duda ¿está pasando de moda para dar paso a css y scripts? Me da la impresión que actualmente ya no encuentro muchas páginas en flash como antes.

¿cual es su opinión?

Saludos

axiertxo · #2 (**permalink**) 30/06/2006, 02:42

Hoy en día, creo, que una página no sirve de nada si no se enceuntra indexada en los buscadores. De hecho hay maravillosas obras de arte que no tienen visitas y churros que tienen gran tráfico.

Flash, aún no es completamente indexado como una página hecha con html +css, aunque se estan haciendo intentos para ello. El problema radica en las webs que incluyen única y exclusivamente una animación en flash, y ningún texto indexable más.

Flas está muy bien para hacer promociones de marcas que lo único que busquen es dar imagen.

Un saludo

thales · #3 (**permalink**) 30/06/2006, 04:51

Opino lo mismo, hasta que mister google no lea flash de poco te sirve tener una mega web fashion!! si no apareces entre los 30 primeros en los buscadores.

El flash es muy bonito, pero poco util, mas bien tiene tirada en cd interacitvo para hacer presenyaciones de productos o marcas o cosas asi, una web hecha el flash 100% no la encuentra ni su webmaster!!!

juaniquillo · #4 (**permalink**) 30/06/2006, 07:45

Yo creo que se puede llegar a hacer ambas cosas. si quieres puedes lograr que una pagina flash este indexada, pero es mas trabajoso. Todo depende de el esfuerzo que quieras hacer. Yo, personalmente, uso flash pero enpartes de mis paginas cuando necesito algo animado. Lo encuentro una manera mas practica.

Jorolo · #5 (**permalink**) 30/06/2006, 10:28

Hola a todos.

El sustituto de flash será SVG
http://es.wikipedia.org/wiki/Svg

K-Yezaad · #6 (**permalink**) 30/06/2006, 11:23

Pues espero que no pase con SVG como con PNG que habia tenido un soporte algo debil de los browsers y los programas de diseño(Photoshop crea archivos PNG muy pesados), aunque segun se el IE7 si lo soporta completamente. Hay muchos formatos sugeridos como estandares que no han sido adoptados del todo.
Considero algo prematuro decir que SVG sustituira a Flash. Aunque seria lo deseable, dado que siendo una alternativa libre, todos los browsers podrian incorporarlo sin problemas.

A mi me piden mucho en mi trabajo que haga banners animados. Y me piden mucho que use flash porque el framerate es suave y pesa menos que un gif (con la pelicula bien comprimida), para eso Flash funciona muy bien. Pero no me animaria a hacer un sitio enteramente en Flash. Mas que nada por cuestiones de accesibilidad. No necesito que tenga animacion que maree y menus "fashion".

Comodijeron arriba, no es imposible hacer una pagina flash indexable. Y se puede resolver lo de la accesibilidad con contenido alternativo. Pero es mas practico para mi trabajar con CSS, no le voy a pedir a la gente que se instale un plugin para ver un simple rollover.

axiertxo · #7 (**permalink**) 30/06/2006, 13:50

Pero una cosilla. Sabeis que hay flash accesible e indexable sin hacer nad alternativo? no encuentro el articulo ahora leñe...

xaguar · #8 (**permalink**) 30/06/2006, 14:20

Es cierto, el IE 7 si lo soporta, ya estuve haciendo pruebas. con respecto a lo indexable, se que podemos poner texto para cuando el navegador no soporta algo en particular como frames (hace mucho tiempo) o flash en este caso. ¿eso lo haria indexable? y creo recordar que que algunos buscadores todavia usan los metatags para indexar. ¿no es asi?

ken_masters · #9 (**permalink**) 07/02/2009, 21:07

Hombre, siempre y cuando la página índice de la web en Flash sea un .html, se puede indexar algo. Yo lo que hago es camuflar texto con el color del fondo de la página para que no se vea cuando carga.

lucasan · #10 (**permalink**) 07/02/2009, 21:40

Cita:

Iniciado por axiertxo

Pero una cosilla. Sabeis que hay flash accesible e indexable sin hacer nad alternativo? no encuentro el articulo ahora leñe...

Indexable tal vez, lo veo viable (hace poco salió una noticia al respecto).

Accesible, no. Un sitio completamente en flash no se podrá acceder desde navegadores de texto o lectores de pantalla, y dificilmente desde dispositivos móbiles Así que dudo que un sitio en flash pueda ser considerado accesible.

La accesibilidad se resume en no discriminar tus usuarios, y el simple hecho de tener que instalar el flash player para ver el sitio lo hace inaccesible en los navegadores que no lo soportan y poco accesible en los que si.

Tal vez usable, un sitio en flash bien diseñado (hablando no solo de estética) puede brindar una muy buena experiencia al usuario.

Saludos.

trasgukabi · #11 (**permalink**) 07/02/2009, 22:03

Cita:

Iniciado por ken_masters

Hombre, siempre y cuando la página índice de la web en Flash sea un .html, se puede indexar algo. Yo lo que hago es camuflar texto con el color del fondo de la página para que no se vea cuando carga.

Madre mía, un tema de hace dos años.

Eres consciente de que eso Google lo penaliza (y mucho) si te pilla?

ken_masters · #12 (**permalink**) 07/02/2009, 23:05

Cita:

Iniciado por trasgukabi

Madre mía, un tema de hace dos años.

Eres consciente de que eso Google lo penaliza (y mucho) si te pilla?

¿Qué tipo de penalización? Me he enterado hoy, lo siento.

trasgukabi · #13 (**permalink**) 10/02/2009, 05:35

http://google.dirson.com/posicionami...laces-ocultos/