[Links] Ubicación de Imagen.

MasterXNicoX · #1 (**permalink**) 25/07/2009, 05:00

Hola, buenos días

Tengo una pregunta

Necesito saber de que forma es conveniente poner un enlace a una imagen para que esta; se cargue más rápido...

Ejemplo Uno:
<img src="http://ejemplo.com/imagen.png" alt="Logo" title="Logo">

Ejemplo Dos:
<img src="imagen.png" alt="Logo" title="Logo">

-----

Hay que tener en cuenta que la imagen está ubicada en el mismo directorio que el index, es por eso que cito el segundo ejemplo.

Saludos y espero que tengan un lindo dia!!

Espero respuesta!!!

PatomaS · #2 (**permalink**) 25/07/2009, 05:06

Hola

Como regla general, es más rápido poner la dirección completa del recurso.

Felicidad

NUCKLEAR · #3 (**permalink**) 25/07/2009, 08:22

Si usas el segundo formato tendrias que indicarle que esta en la raiz <img src="/imagen.png" alt="Logo" title="Logo">

Con respecto a lo que comentas Patomas, podrias dar alguna referencia de lo que mencionas, quizas me entere de algo nuevo(no sabia que era asi)

Saludos

nemesis866 · #4 (**permalink**) 25/07/2009, 13:23

hola

Bueno, en mi punto de vista, no me preocuparia tanto por laforma de poner el enlace, que tal si mejor optimizas la imagen para que esta obtenga un peso menor y asi pueda ser cargada de manera mas rapida

Saludos

MasterXNicoX · #5 (**permalink**) 26/07/2009, 00:35

Hola señores, muchas gracias x su ayuda..

Al final puse la dirección completa y bueno.. me va bien

Karma a todos

Saludos!!

PatomaS · #6 (**permalink**) 26/07/2009, 05:46

Hola

Bueno, la documentación que soporta lo que dije está repetida hasta la saciedad en montones de guías sobre optimización.

pero lo básico, es que vada vez que una petición llega incompleta al servidor web, este debe reconstruirla hasta que tenga sentido, lo que implica probar rutas; si el recurso es llamado con la ruta completa, la dirección llega completa al servidor web y este solo ha de ver si el recursos existe o no, pero no tiene que hacer pruebas.

Felicidad

MasterXNicoX · #7 (**permalink**) 26/07/2009, 06:22

Me parece muy razonable, jeje Gracias x tu ayuda PatomaS

NUCKLEAR · #8 (**permalink**) 28/07/2009, 08:30

Me quedan ciertas dudas respecto a esto de las rutas, llevo años usando relativas por que siempre pense(y me enseñaron) que el servidor "presupone" de antemano donde buscar y no resolver la direccion completa, al ver el ptotocolo http hace un escaneo de la ruta(por que no sabe si esta en nuestro servidor o en otro), lo que supongo tiene una carga extra por lógica.

Buscando algo que pueda fundamentar con pruebas esto no encontre nada. Si tienen algun link seriá de utilidad. A parte de si tengo una galería con 100 imágenes supondría tener un archivo mas grande usando rutas absolutas.

PD: Aclaro que estoy hablando de rutas relativas respecto a la raiz.