Cita:
Iniciado por franciscomarin 
De todos modos si aún así pretendes subir fotos pesadas para tu web tal vez te interese más usar el S3 de Amazon Web Services o Google Cloud Storage.
En Amazon el GB de datos cuesta 0,03$ (tres centimos por giga) y en Google algo menos (pero tampoco mucha diferencia) 0,026$ por GB.
Es más: La mayoría de servicios web de almacenamiento de imágenes (que es lo que buscas) comprimen las imágenes y las reducen a un peso más "optimo". Así que la única alternativa para mantener el archivo tal cual lo proceso tu cámara pasa por este tipo de soluciones (S3, Google Storage, ...).
Hola que tal... toma mi respuesta igual para tus dos comentarios, pues ni modo que cite los dos... bueno si se puede pero ahorita no puedo jajajajaja.
En primera ya encontré la solucion, bueno en si, no había mucho donde mirar, pues la mayoria de los servicios tienen ese mismo defecto.
Pues no controlan ni una ni dos o tres cuentas, controlan MILLONES y pues es más facil dejar que un programa haga el trabajo dificil.
Pero en si me quede con el servicio de
OneDrive de Microsoft
Por tres cuestiones.
La primera de ellas: Esta en Español... pues algunos servicios que me indicaron estan ingles.
La segunda: Ya lo conozco y pues bueno mas vale malo por conocido que malo por conocer jajajajajaja y como me di cuenta que todos tiene el mismo problema pues mejor la dejo así.
y
Tercero: OneDrive es poco probable que de aqui a 5 años desaparesca asi de la nada, pues otros servicios de otras empresas asi les pasa...(NO SE PORQUE) y me dejan colgado, por ejemplo tenia una BONITA tienda online hasta eso bien posicionada, pero de repente ZAZ desaparece, no me dijeron, no comunicaron el problema, nada, solo se fueron.
Se pueden imaginar el tiempo que perdi en restaurar otra tienda, tomando en cuenta que todo lo tuve que hacer, pues la página me hacia todo el trabajo, asi que no tenia nada de donde respaldarme.
Ahora me tienen Trabajando desde cero, y cuidando todos los nuevos detallas, claro esto tuvo sus ventajas, pues apredí nuevas cosas, por ejemplo
PHP
----
Ahora bien, con respecto al peso de las imágenes, mmmm
si y no
La cuestión es de la siguiente manera.
Yo tengo mi web o mejor dicho cada una de las páginas que compone a mi web
subida obviamente a mi sitio web, y cada una pesa al rededor de 5 kb,
Cuando cargan en cualquier PC o celular, cargan muy rapido,
Ahora bien las imagenes de gran peso, las tengo pensadas algo asi como YOUTUBE, donde el que visita YOUTUBE sabe desde antes que el video no pensa unos cuantos kilobits, asi que esperara a que se cargue el video.
Lo mismo pasara con mis imagenes donde si el usuario desea ver esas imagenes, se esperaran a que carguen.(que estoy muy seguro que esperaran)
Bueno pero tambien estoy pensando en los otros usuarios que caen de repente, y voy a poner una segunda imagen de mucho menor peso.
Esto con el fin de que el usuario pueda ver una imagen en vista preliminar y si quiere verla en mejor calidad le tiene que dar clic en la imagen o algo asi.
Pero desde mi servidor de MI PÁGINA solo registrara el movimiento de los 5 KB
Tambien de esa manera evito que si alguien decide copiar el enlace de mi imagen para su página web, no se consume mi banda ancha de mi servidor.
Wow que tema verdad jajajaja
