crear una web es un arte ?? o es otra cosa

[tazzwt]

El diseño de una web es un arte o simplemente un desarrollo técnico no mas ??

[zeico0]

todo puede ser un arte si se hace como arte xD

la programacion puede asemejarse a la poesia.. y el diseño grafico a la pintura..
el diseño 3D a la escultura.. y la forma de estructurar toda una web a la arquitectura...

pero hay que hacerlo como si estubieras pintando un lienzo y no una pared xD

[Carlangueitor]

Bueno, puedes hacer webs como arte, haciendo unas ilustraciones dignas de un museo y colocando tu código haciendo ASCII art, pero no, crear webs no es arte.

Y tampoco se les ocurra decir que el diseño es Arte, que harán rabiar a cualquier diseñador que se respete. La razón está en miles de temas de discusión en la web así que no repetiré lo mismo.

Saludos

[zeico0]

Iniciado por Carlangueitor

Bueno, puedes hacer webs como arte, haciendo unas ilustraciones dignas de un museo y colocando tu código haciendo ASCII art, pero no, crear webs no es arte.

Y tampoco se les ocurra decir que el diseño es Arte, que harán rabiar a cualquier diseñador que se respete. La razón está en miles de temas de discusión en la web así que no repetiré lo mismo.

Saludos

tienes el enlace de alguno de los mas relevantes de esos temas?

[Carlangueitor]

Pues poniendo en Google Arte vs Diseño salen muchos sitios:

http://jvintimilla.blogspot.com/2007...eo-y-arte.html
http://www.webintenta.com/arte-vs-diseno.html

[ElJavista]

Vamos, arte es lo que hace un artista y un diseñador o un programador puede también ser un artista, pero también puede ser que no lo sea. Un diseñador, lo mismo que un programador puede copiar conceptos y colores de otras webs u obras y con su habilidad le da un buen acabado, pero eso no es arte, es simple y hábil copia. Pero puede ser lo contrario, usualmente los diseñadores son, por decirlo así, más artistas, y los programadores más técnicos. Pero la carrera u oficio que tengas no te hace un artista, lo que te hace artista es el el arte que creas.

[DavidBL]

yo creo que si eres muy bueno se puede crear arte

[XLogus]

A ver hagamos el distingo porque algo es o no arte.

No basta que se vea bien y cause una gran impresión, exitando nuestros sentidos.

Lo que distingue es que el arte es una manifestación propia del autor, el cual hace fluir sus sentimientos a travéz de su arte (pintura, música, cine...), en el diseño web(y cualquier otro tipo de diseño publicitario) estamos sujetos a lo que diga el cliente, si al cliente le parece que su web se verá bien usando verde fosforescente y fucsia pues así debemos hacerla

2. Además el arte es inutil (en el sentido que no cumple una función utilitarista), mientras que el diseño web busca vender un producto o servicio, busca informar, etc...

Si desean ver más diferencias busquen "Estética" que es la rama de la filosofía encargada definir que es o no bello y de ahí que es arte.

[ElJavista]

Iniciado por XLogus

A ver hagamos el distingo porque algo es o no arte.

No basta que se vea bien y cause una gran impresión, exitando nuestros sentidos.

Lo que distingue es que el arte es una manifestación propia del autor, el cual hace fluir sus sentimientos a travéz de su arte (pintura, música, cine...), en el diseño web(y cualquier otro tipo de diseño publicitario) estamos sujetos a lo que diga el cliente, si al cliente le parece que su web se verá bien usando verde fosforescente y fucsia pues así debemos hacerla

2. Además el arte es inutil (en el sentido que no cumple una función utilitarista), mientras que el diseño web busca vender un producto o servicio, busca informar, etc...

Si desean ver más diferencias busquen "Estética" que es la rama de la filosofía encargada definir que es o no bello y de ahí que es arte.

Solo una objeción: según tu criterio (el arte no cumple ninguna función utilitaria) la arquitectura no sería un arte.

[XLogus]

Te comento que en esa materia hay 2 tipos de profesionales los arquitectos y los Ingenieros Civiles que siempre andan en bronca ya que los encargados de la construcción y de la parte utilitaria son los segundos, mientras el artista hace volar su imaginación el ingeniero se encarga de convertirla en algo construible.

Aunque si ojeamos una definición de Wikipedia nos habla de un arte y de una técnica así tendríamos una arquitectura monumental (artística) y de una arquitectura utilitaria (técnica).

[GUARAGUAO]

La franca no sé. Pero me parece que las webs y su diseño es una especie del arte. Claro está que se puede crear un simple diseño o "alquilarlo" de un sitio especializado. Pero un usuario de verdad tratará de crear algo peculiar, algo que no sea igual o similar a los demás diseños. Lo mismo le toca también a los sitios web. La mayoría absoluta de los sitios creados por los teenagers parecen uno a otro. Se puede apenas encontrar un sitio de los millones que sea original.

[ElJavista]

Iniciado por XLogus

Te comento que en esa materia hay 2 tipos de profesionales los arquitectos y los Ingenieros Civiles que siempre andan en bronca ya que los encargados de la construcción y de la parte utilitaria son los segundos, mientras el artista hace volar su imaginación el ingeniero se encarga de convertirla en algo construible.

Aunque si ojeamos una definición de Wikipedia nos habla de un arte y de una técnica así tendríamos una arquitectura monumental (artística) y de una arquitectura utilitaria (técnica).

Hasta hace poco estuve desarrollando una revista virtual de arquitectura y según los artículos que se publicaban en la misma, el arquitecto se encarga de diseñar no solo la estética de las construcciones sino también su funcionalidad e incluso su sostenibilidad. Los ingenieros lo que hacían eran solucionar los problemas de estática que resultaban de las formas caprichosas que al arquitecto se le pueda ocurrir. Además tengo un amigo que estudiaba arquitectura y en más de una a veces yo me metía a sus clases. Los profesores cuando les pedían hacer maquetas les proponían soluciones a ciertos problemas: como hacer que los usuarios recorran las menores distancias posibles u optimizar el uso del espacio disponible. Claro que el arquitecto ve la utilidad de sus construcciones. Eso me consta.

[XLogus]

Pero como te indiqué no toda construcción es una obra de arte, sólo la arquitectura monumental que es construida de tal o cual forma con un fin estético o representación de algo superior.

Igual que no todo dibujo es arte, las caricaturas no cuentan como arte

Y no vamos a decir que una película de Paris Hilton es una obra de arte

Y así puedes ver que cuenta o no como arte pero regresando al tema que el diseño web no se hace por su puro fin estético(si conoces algunma que si entonces tal vez podríamos decir que esa es arte) sino con un propósito de comprar, vender o informar, etc

[ElJavista]

Es cierto.