Capacidad de PostgreSQL

[Daxel]

Hola, necesito convencer a mi jefe de usar PostgreSQL para un nuevo proyecto que estamos a punto de iniciar, alguien sabe donde puedo encontrar las ventajas de usar PostgreSQL sobre Oracle que es la que mi jefe quiere utilizar.

[PequeñoMauro]

Hola Daxel, ventajas de Postgresql sobre Oracle???, mmmm, que complicado lo pones, jejeje.
Yo creo que lo esencial es ver cual es la necesidad del lugar donde formaran el proyecto, todo depende de cuan grande es el proyecto o cuanto abarca, aparte de costo, licencias, etc.
La única ventaja que conozco (no se si exista otra) es respecto a licencia, Oracle necesita de licencia y por lo tanto implica un gasto mayor, y por lo tanto no tendrás problemas a la hora de ser auditado.
En la red puedes encontrar amplia información, es cuestión de buscar con paciencia....

[FiNo]

http://www.pgaccess.org/index.php?pa...SQL+vs.+Oracle

http://www.vitavoom.com/postgresql.html

[edwinandlozano]

Eso depende de los requerimientos de su proyecto... si se necesita un sistema distribuido, alto grado de almacenamiento y se cuenta con el dinero para esto (por que si es bien costoso) implemente oracle.. postgres es muy robusto y cuenta con muchas funcionalidades de las bases de datos comerciales... pero como ya se ha dicho depende de las necesidades del proyecto...

[BrujoNic]

Mi punto de vista es que... si es una empresa y puede pagar por Oracle, que lo use ya que el soporte el 100% efectivo.

Si es un proyecto con crecimiento muy bajo, podes utilizar cualquier otro motor de BD gratuito, en este caso PostgreSQL.

Si pasa algùn problema con Oracle, podes reclamarlo porque estas pagando por el producto, si algo pasa con PostgreSQL, ¿a quien le vas a reclamar?

Debes de tomar en cuenta que es un proyecto empresarial y si toman en cuenta tu recomendaciòn, podes verte perjudicado si no medis o dimensionas la importancia y crecimiento del proyecto.

Cuidado.

[edwinandlozano]

Iniciado por BrujoNic

Mi punto de vista es que... si es una empresa y puede pagar por Oracle, que lo use ya que el soporte el 100% efectivo.

Si es un proyecto con crecimiento muy bajo, podes utilizar cualquier otro motor de BD gratuito, en este caso PostgreSQL.

Si pasa algùn problema con Oracle, podes reclamarlo porque estas pagando por el producto, si algo pasa con PostgreSQL, ¿a quien le vas a reclamar?

Debes de tomar en cuenta que es un proyecto empresarial y si toman en cuenta tu recomendaciòn, podes verte perjudicado si no medis o dimensionas la importancia y crecimiento del proyecto.

Cuidado.

no estoy deacuerdo contigo.. es decir que si yo pago tengo respaldo .. ha bueno entonces siga considerando postgres:
http://www.sun.com/software/solaris/postgresql.jsp
y para los que creen que los RDBMS Libres solo son para proyectos pequeños:
http://www.informationweek.com/share...leID=191600197

[BrujoNic]

edwinandlozano, gracias por la info, no la conocía... pero por favor NO me mal interpretes.

En ningún momento dije que PostgreSQL o cualquier motor gratuito o free es malo. Si estan en el mercado, es por algo y NO por malo.

Lo que digo es la REALIDAD DE LA VIDA DE TRABAJO, si vos recomendas "algo", el responsable de ese "algo" recomendado va a ser tu persona, van a sacartelo en cara si sale mal, si sale bien no te dicen nada pero si sale mal, hay mucho riesgo.

Ahora, si el jefe dice que ORACLE y nos ponemos a ver el tiempo que tiene ORACLE en relación de POSTGRESQL, hay muchisima diferencia.

Si es un proyecto personal, yo diría... SI, ADELANTE, SEGUÍ CON POSTGRESQL y daría algunas razones del porqué, pero en este caso, si el jefe quiere ORACLE porque se siente más seguro, pues adelante... si sale mal, yo no tengo responsabilidad de nada, pero... AL PERRO MÁS FLACO SE LE PEGAN LAS PULGAS.

Saludos.

[edwinandlozano]

Iniciado por BrujoNic

edwinandlozano, gracias por la info, no la conocía... pero por favor NO me mal interpretes.

En ningún momento dije que PostgreSQL o cualquier motor gratuito o free es malo. Si estan en el mercado, es por algo y NO por malo.

Lo que digo es la REALIDAD DE LA VIDA DE TRABAJO, si vos recomendas "algo", el responsable de ese "algo" recomendado va a ser tu persona, van a sacartelo en cara si sale mal, si sale bien no te dicen nada pero si sale mal, hay mucho riesgo.

Ahora, si el jefe dice que ORACLE y nos ponemos a ver el tiempo que tiene ORACLE en relación de POSTGRESQL, hay muchisima diferencia.

Si es un proyecto personal, yo diría... SI, ADELANTE, SEGUÍ CON POSTGRESQL y daría algunas razones del porqué, pero en este caso, si el jefe quiere ORACLE porque se siente más seguro, pues adelante... si sale mal, yo no tengo responsabilidad de nada, pero... AL PERRO MÁS FLACO SE LE PEGAN LAS PULGAS.

Saludos.

Hola BrujoNic, en nigun momento indique que tu dijieras que los RDBMS libres o en este caso PostgreSQL era MALO... bueno lo que pasa es que mucha gente piensa que porque es software libre en donde el tipo de licenciamiento te permite no pagar por una licencia entonces se toma la idea de que no hay nadie que responda o que para proyectos grandes no se deben tomar en cuenta... y esto es totalmente falso..... tanto PostgreSQL y MySQL son RDBMS que las utilizan grandes empresas .. Yahoo por ejemplo implementa MySQL, manejando millones de datos (http://www.mysql.com/news-and-events...o_finance.html)
y SUN apuesta por un Data Warehouse de 100T, porque ?? porque ofrecen muy buenas opciones y siempre encuentras empresas que ofrecen soporte para las mismas .. para PostgreSQL el mismo SUN en su SO Solaris y MySQL tambien ofrece soporte... entonces el indicar a un usuario que utilice los motores libres para proyectos no escalables o pequeños es un error.. Claro que Oracle es el RDBMS por excelencia.. nadie lo niega pero a la persona que abrio el tema se le indico que todo dependia del proyecto... porque no es necesario comprar un tanque de guerra para matar moscas...