Hola
Tras toda la palabrería comercial, solo parece que este router sería algo especial en casos muy muy específicos y no existentes en la actualidad salvo casos como youtube e ISP's.
¿por qué?
Básicamente porque al funcionar en nivel 3, la única manera de hacer las cosas más rápidas, es tener las cosas en una red interna, contar con un proxy cache bien configurado y un sistema de balanceo de carga adecuado a las necesidades. Es decir, mientras funcionen en nivel 3, no puede acelerar las cosas sin perder calidad.
Por ejemplo, si uno tiene un servidor de p2p con millones de archivos y miles de usuarios conectados, es que se empezaría a sacar beneficio a este aparato, y aun así, no es diferente a las líneas de sun, cisco y otros pocos. Pero justamente tras leer el texto relacionado con
p2p vemos que lo están orientando a isp's o empresas en las que, entre otras cosas, se busque reducir el consumo de ancho de banda de este tipo de aplicaciones.
Sobre el vídeo, es más o menos lo mismo, solo lograrías mejoras si primero de produce una "precomunicación" entre el router y el cliente confirmando la dirección ip, estableciendo una sesión, creando un canal e iniciando el envío. Obviamente todo esto descartando el QoS ya que se habría establecido un "canal directo" sin distribución de paquetes, cosa que ciertamente suena un poco extraña. No es que no se pueda enviar vídeo más rápido, pero una cosa contradice a la otra en sus descripciones.
Pero como seguramente algo de verdad si haya, me inclino a pensar que la tecnología que usa debe ser algo por el estilo de lo último que mencione, la negociación y creación de un "canal privado" entre el receptor y el router. Puede que como router intermedio en algunos tipos de configuración de una LAN.
Felicidad