disco duro desalineado

[juaarias]

hola hice un fdisk -l a mi disco y me arroja lo siguiente:
root@xxxx:~# fdisk -l

Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders, total 976773168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x000a9d23

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 2048 960372735 480185344 83 Linux
/dev/sda2 960374782 976771071 8198145 5 Extended
Partition 2 does not start on physical sector boundary.
/dev/sda5 960374784 976771071 8198144 82 Linux swap / Solaris

Partition 2 does not start on physical sector boundary.!!!! estuve leyendo y vi que es que esta desalineado la particion ?(o el disco?), encontre que una particion esta desalineada si los sectores donde empiezan las particiones no son múltiplo de 8, que es lo que sucede con sda2, lo que no encuentro es como alinear o mejor dicho no comprendo lo que he leido, alguien puede darme una ayudita?desde ya gracias

[zerokilled]

buenas,
el hdd no esta desalineado. de hecho, no se entiende lo que sería un hdd desalineado. en un evento así, podría entenderse que el hdd tiene un daño físico muy serio. aquí lo que se refiere es que la partición está desalineada. sucede que fdisk tiene cierta compatibilidad con la nueva tecnología de los hdd, advanced format. basicamente consiste en que en lugar de un sector tener 512 bytes, consta de 4096 bytes (512 * 8). entonces, fdisk te avisa que el disco no está alineado de acuerdo a la nueva tecnología. si quieres alinear el disco, tienes que reparticionar nuevamente el disco. en mi opinión personal, no es algo de qué preocuparse si tu hdd no usar la tecnología advanced format.

[juaarias]

hola, si eso mismo he leido y coinciden tu opinion, la situacion mia es la siguiente me estan pidiendo en mi trabajo que le haga la alineacion, como seria hacer la reparticion de nuevo?porque he intentado con parted desde un live cd y la particion nueva me da el mismo error,lo que probe fue lo siguiente:
parted -a opt /dev/sda
(parted) u MiB
(parted) rm 1
(parted) mkpart primary 1 100%

nose que es lo que estoy haciendo mal, la verdad nose mucho de discos y particiones mas que lo basico y esto me ha hecho perder mucho tiempo, espero puedas ayudarme desde ya gracias!!!

[zerokilled]

no tengo muy claro qué podría ser. al menos cuando yo he creado particiones alineadas, no invoco parted con la opción -a, y al escoger el comienzo y final le indico la unidad.

Código:

$ parted /dev/sda
(parted) mkpart primary 1MiB 50000MiB

lo que no logro comprender aún, en base a mis experimentos, por qué parted requiere alinear la partición en unidades de MiB para que lo detecte como alineado.

[juaarias]

yo tampoco je, teoricamente me paso mi jefe el link de esa pagina porque deberia realizarse con esos comando pero no hay forma, ademas no comprendo bien como indicar el comienzo y fin osea los sectores, osea que valores deben ir o como obtengo esos valores para las particiones sda1 sda2 y sda3

[zerokilled]

sencillo! una vez decidas la unidad (s, chs, KiB, MiB, GiB, %, etc), donde termina uno, la otra comienza sumandole uno. además, no tiene por qué estar perfectamente contiguo una partición de la otra. puede haber un espacio vacio entre particiones sin ningún problema, aunque sería una perdida de espacio. un ejemplo de como luce mi particionamiento.

Código:

Number  Start      End        Size       Type      File system  Flags
 1      1.00MiB    20480MiB   20479MiB   primary   ext4
 2      20480MiB   61440MiB   40960MiB   primary   ntfs
 3      61440MiB   228235MiB  166795MiB  extended               lba
 5      61441MiB   102400MiB  40959MiB   logical   ext4
 6      102401MiB  143360MiB  40959MiB   logical   ntfs
 7      228135MiB  228235MiB  100MiB     logical   ext4         boot
 4      228235MiB  238475MiB  10240MiB   primary   ext4         diag

[juaarias]

esos numeros en MiB como los obtengo o como deberia ser los razonables para mi caso de un disco de 500 gb y esas 3 particiones sda1 sda2 sda3?perdon que sea tan durazno, y otra cosa es que cuando quiero modificar o eliminar sda2 me dice de que la particion esta iniciada que no se puede modificar

[zerokilled]

el layout de particiones lo obtienes mediante print en parted. dependiendo la unidad que hayas indicado en unit, parted lo traducirá al imprimir el layout. en el ejemplo, había seleccionado MiB.

en teoría, no hay un modelo preciso que debas utilizar. el arreglo de particiones lo haces tu según tus necesidades o el enfoque que tengas en mente. por ejemplo, si quieres hacer un arreglo donde ganes el mayor rendimiento o si necesitas cierta cantidad de espacio según el uso. otros detalles podría influir en la decisión, como el tipo de unidad... hdd o ssd. lo mejor que puedes hacer es experimentar.

sobre la advertencia de la partición iniciada, se me hace que debe ser porque la partición esta montada/activa.