Cual es la verdad sobre los Pentium 4?

halukar · #1 (**permalink**) 07/08/2005, 15:50

Hola, hace poco he leído en varios enlaces k Intel deja definitivamente el desarrolo d los P4 y entre otras cosas xq los Prescott k tanto he leido d k eran "buenos" son peores k los basados en núcleo Northwood. Es cierto esto también? Xq leyendop k los Prescott tenia 31 pipelines ( cosa k veo una burrada después de admitir k con 20 iban mal) aunmentando los Ghz aún más, los 90 nanómetros, las instruciones SS3 y áun así entre otras cosas dicen k se calientan un 60% k el modelo anterior a estos.... k x una cosa y otra lo han dejao.

Aun recuerdo revistas de informática españolas casi alabando a Intel d k iba superar la barrera d los 5Ghz, d ello hace como un año y medio, y desde entonces en tales publicaciones no he visto k se volviesen a pronunciar sobre el tema.

En este enlace d tantos leí más detalladamente un resumen de todo esto k en teoría les han pasado
http://es.wikipedia.org/wiki/Intel_Pentium_4

Es asi tal cual?
Y entonces realmente un P4 HT Prescott da "rendimiento"?
Y hay realemnete aplicaciones o juegos optimizadas para las SS3?

En definitiva cual es el futuro del Pentium 4 y si es así de malo, como no se comenta de manera general como advertiendo d algo a kes evitar en la compra d un ordenador

Espero sus comentarios, gracias

Enrique33 · #2 (**permalink**) 07/08/2005, 16:56

Hola.

Si sabes lo que significa "inercia" puedes entender el por que se habla poco de los P4 y a pesar de lo poco que se dice, el público (insuficientemente informado) sigue pidiendo P4

Si, ese Pentium de intel tiene problemas. Es verdad que para algunas cosas es muy veloz, pero en promedio : mnmnmnmnmnmnmnm

AMD desde hace mucho tiempo dejó de preocuparse por la velocidad del reloj.
Porque?? Fácil, Los ing. de AMD "descubrieron" que era posible hacer que el CPU hiciera MAS cosas por cada tictac del reloj.

Desde ese momento AMD usa una nomenclatura "especial". Mi procesador es un AMD athlonXP 2000+ , pero el reloj funciona a 1660MHZ. Para el público que compra, significa que mi procesador es equivalente a un Pentium 2000.

Además, a menos Mhz MENOS calor. Al fin y al cabo lo que interesa es la cantidad de instrucciones que se ejecutan por unidad de tiempo.

Claro Intel seguía con la canción de "soy mas veloz", pero en terminos de rendimiento, hacia igual o menos cosas que un procesador de AMD equivalente.

El tema es largo, y las opiniones tienen a ser divergentes.

En conclusión: Mientras los Ing. de AMD buscan como hacer mas cosas por tictac de reloj, los ing. de intel siguen desesperadamente tratando de aumentar la velocidad.

AMD ya está vendiendo procesadores que trabajan muy bien con programas de 32 y 64 byts. Los de intel tienen problemas, y por ahi podrás leer que AMD le ha vendido a Intel el procedimiento para que también pueda fabricar procesadores que trabajen a 32 y 64 byts

El tema es largo. Usa el buscador y encontrarás mas información

Que te vaya bien

halukar · #3 (**permalink**) 08/08/2005, 08:24

Ok Enrique33, gracias. Pero es una pena k la gente no se moje tanto en el tema y expanda todo esto más, xq ver ala gente comprandosé ordenadores con este micro e incluso bacilar d ellos..... es una pena

TolaWare · #4 (**permalink**) 08/08/2005, 17:14

ESto se llama monopolio, es mas AMD le ha iniciado un juicio a INtel por estas razones, ya que sivas a cualquier negocio de computaciones, es muy raro que vendan mauinas con AMD, es mas, donde compre una yo, me dijieron que intel P4 era mucho mejor y que por eso era mas caro.
El problema tambien radica en el acostumbramiento de la gente de que INtel es confianza y aluden de que intel da 3 años de garantia, lo que no saben es que amd, tambien lo hace. Otro punto en contra es que amd hasta hace unos años era segunda marca en procesadores, y va a costar muchisimo que la gente deje de tener esa opinion sobre AMD, hoy en dia intel sigue siendo el lider en ventas de procesadores, pero por mas que trate de mantener el monopolio, a la larga, los usuarios se daran cuenta que no es lo mejor y como todo imperio falso, caera ( al igual que las mentiras del amigo Bill)

razpeitia · #5 (**permalink**) 08/08/2005, 18:42

La verda de los pentium 4 es que hasta cierto punto son mejores los pentium III, osea creo que por seleccion natural intel se va a extinguir.

Klon22 · #6 (**permalink**) 08/08/2005, 18:50

Es necesario que cada usuario se informe de este tema debido a que hay algunos que aún defienden a Intel y sus productos como lo harían los MacLovers, pero la realidad es otra.
El mejor y más rápido cpu hasta la fecha que aún compite con cpu´s HighEnd es el Amd Opteron y apenas algunos conocen su nomenclatura y su poder, date una vuelta por este tema donde dejé algunas notas sobre estos super procesadores.

Ditelsa · #7 (**permalink**) 10/08/2005, 16:48

Buscano informacion de precios para cambiar mi pc, resulta que me encuentro que para los procesadores Pentium 4 se recomienda mucha ventilacion y hasta determinados gabinetes, lo cual me hace pensar que siguen dandole a la velocidad, pero no al rendimiento . vean el siguiente enlace sobre el precio , pero fijense en la anotacion que ponen sobre el calor.

http://www.pcenlinea.com/mp/54159.html

Saludos

ELDOC · #8 (**permalink**) 10/08/2005, 18:54

hola hablando del p4 echenle un ojito a esto, un poco de lo mismo
http://www.itq.edu.mx/vidatec/espaci.../Pentium4.html

Modern_Crusades · #9 (**permalink**) 10/08/2005, 22:58

yo como es sabido trato de ser lo as imparcial posible y darle valor a lo que valor merece y algo es cierto intel a cometido errores de los cuales aprendio algo lento pero lo cierto es que aunque amd en pc de escritorio tiene mucho que ofrecer hay varios casos en los que intel lo supera, ademas con el dinero que tiene creen que se dejaran vencer? ya vieron lo que paso con 3dfx nvdia no era tan genial com ol oes ahora y critico duramente la tecnologia sli de 3dfx y ahora la usa ademas no e podido hacer jalar doom 3 o el,legacy of kain defiance en una gforce3, y apenas y lo hizo una gforce 4 y el doom 4 fue injugable pero en la voodoo 4 jalan los 2 ademas hay articulos en la red de voodoo 2 que corren doom3, conclusion si intel en verdad morira es factible que se fusionen AMD e intel antes de que intel se de por muerta, ademas recuerden no todo es tecnnologia pura en AMD ni todo es basura en intel cada cual tiene sus fuertes y sus desventajas.

razpeitia · #10 (**permalink**) 10/08/2005, 23:01

a mi no me gusta el chisme ni los rumores pero dicen (no revelo las fuentes) que los procesadores intel se usan mas que nada para uso militar, bombas intelegente y todo ese rollo
Es cierto?

Modern_Crusades · #11 (**permalink**) 10/08/2005, 23:20

no lo se a ciencia cierta y comprobable pero eso explicaria el por que el tipo de caracteristicas del itanium ya que si es un mounstro pero no como para uso comercial.

Ditelsa · #12 (**permalink**) 14/08/2005, 21:34

Cita:

Iniciado por razpeitia

a mi no me gusta el chisme ni los rumores pero dicen (no revelo las fuentes) que los procesadores intel se usan mas que nada para uso militar, bombas intelegente y todo ese rollo
Es cierto?

Sera que los ponen a funcionar en una pc en el avion bombardero y cuando estan a su temperatura normal

los avientan por la ventanilla?

Ditelsa · #13 (**permalink**) 14/08/2005, 21:39

Al parecer, por el momento me qudo con mi pc Athlon XP 2000+ que corre a 2000, pero dice que es 1.66 mhz, con 512 mb y como no uso juegos no he tenido problemas, lo mas que uso de vez en cuando y solo para imprimir es el autocad, de ahi en fuer afunciona bien

Saludos

Ricardo

EviLCloud · #14 (**permalink**) 15/08/2005, 01:56

Yo he tenido siempre procesadores Pentium, desde el 166 hasta el 2ghrz y la verdad es que no me gustan nada. Ahora me he comprado el AMD 64 3500+ y es la mejor compra que he hecho en mi vida. Tanto que dicen que se calientan...y tngo el pc a una temperatura media de menos d 40º jugando a lo que sea...