¿Qué gráfica es mejor?

[santidoo]

Buenas, aquí les paso los informes del everest acerca de estas dos gráficas. Son algo (bastante) viejas, pero me gustaría saber cual es mejor =)

[ AGP 4x: Gigabyte Radeon 9200 SE ]
Propiedades del procesador gráfico:
Tarjeta gráfica Gigabyte Radeon 9200 SE
Número de código RV280
Dispositivos PCI 1002-5964 / 1458-4018
Transistores 36 millón(es)
Tecnología utilizada 0.15 um
Tipo de Bus AGP 4x @ 4x
Tamaño de la memoria 128 MB
Velocidad de reloj 200 MHz (original: 200 MHz)
Reloj RAMDAC 400 MHz
Pipelines Pixel 4
Pipeline TMU Per 1
Shaders Vertex 1 (v1.1)
Shaders Pixel 4 (v1.4)
Soporte de Hardware DirectX DirectX v8.1
Pixel Fillrate 800 MPixel/s
Texel Fillrate 800 MTexel/s

Propiedades de la memoria del Bus:
Tipo de Bus DDR
Ancho de bus 64 bits
Reloj real 164 MHz (DDR) (original: 166 MHz)
Reloj efectivo 328 MHz
Banda pasante 2624 MB/s

--------------------------------------------------------------------------------------------

[ AGP 4x: MSI G4MX440 (MS-8866) ]
Propiedades del procesador gráfico:
Tarjeta gráfica MSI G4MX440 (MS-8866)
Número de código NV17
Dispositivos PCI 10DE-0171 / 1462-8661
Transistores 29 millón(es)
Tecnología utilizada 0.15 um
Tipo de Bus AGP 4x @ 4x
Tamaño de la memoria 64 MB
Velocidad de reloj 270 MHz
Reloj RAMDAC 350 MHz
Pipelines Pixel 2
Pipeline TMU Per 2
Pixel Fillrate 540 MPixel/s
Texel Fillrate 1080 MTexel/s

Propiedades de la memoria del Bus:
Tipo de Bus DDR
Ancho de bus 128 bits
Reloj real 202 MHz (DDR)
Reloj efectivo 405 MHz
Banda pasante 6480 MB/s

----------------------------------------------------------------------------------------------

En principio me parecía mejor la ATI, ya que tenía 128MB de memoria frente a sólo 64MB de la GeForce, pero el resto de valores en la GeForce son casi todos mejroes (más ancho de bus, por ejemplo).
¿Qué parámetros debo mirar, o son los realmente importantes para evaluar la calidad de una gráfica? ¿Qué gráfica es mejor?

[F.Y.N.]

La pregunta mejor seria ¿Cuál es menos mala?...

Te diría que la "menos mala" es la 9200 SE aunque es técnicamente más lenta que la MX 440.

La diferencia en cuanto a rendimiento es casi nula... digamos 5 FPS como mucho, con suerte y con viento de cola...Pero la 9200 SE tiene soporte para Pixel y Vertex Shader, en cambio las MX 4, que no son más que Geforce 2 con mayor velocidad, no lo soportan (absolutamente ninguna)... no importa si no sabes que son los shaders, pero si quisieras jugar un titulo que los exige como requisito mínimo, por ejemplo el Prince of Persia: Sands of Time o el Silent Hill 3... la MX ni siquiera los podrá ejecutar, ya que te saldrá el error "This game requires a video card with programmable Vertex/Pixel Shader support. The application will now close" (Este juego necesita una tarjeta de vídeo con soporte para Vertex/Pixel Shaders. La aplicacion ahora se cerrara.), en cambio la 9200 SE te lo correrá... apenas, pero lo correrá.

Salu1+1

[chapínmercenario]

Ninguna, Jjajajaja. La verdad es que si estan muy desfasadas ambas, pero entre las dos, si la ATI tiene algunas ventajas, yo tube una 9200 y sacaba la tarea con algunos juegos antiguos, tipo CCS, GTA3, NfSMW y otros de su generacion.

Y claro tambien influye lo que comento FYN, la Nvidia es mas antigua y si X juego requiere de Shaders para correr, simplemente no lo va hacer pues no tiene dicho soporte.

[santidoo]

Ok!! Muchas gracias por la opinion...
La verdad que la querría para como bien dices para juegos del tipo GTA3, Mafia, HL2 y toda esa generación.. nada de ultima actualidad (obviamente XD).

No obstante, la nVidia tiene mejor ancho de bus, mejor velocidad de memorias, gpu y una banda pasante casi es el triple de la ati. No seria "mejor" la nVidia, aunque no soporte Shader (que supongo que los juegos viejos no lo exijen).
Saludos!!

[chapínmercenario]

Pero ahi esta detalle, si no estoy mal todos estos juegos tiene que tener soporte Shadders 1.0 minimo, y la Nvidia no lo tiene, asi que no te los va a a correr, y si lo hace hay una diferencia abismal entre correrlo y no. La serie que nombras, es contemporanea de las Radeon 8500.

Hay otro dato importante y que seguramente no sepas, con la Serie 9xxx ATI bateo a Nvidia en rendimiento, por mas de dos años Nvidia no pudo sacar nada que se le acercara, la contraparte de Nvidia las Serie 5xxx fue chasco total, Y ATI se dio el lujo de sacar muchos modelos, para competir con ellos mismo, En este Review estan muy a la par, en unos test gana la 9200 en otros la MX440 pero, algunos test si ves no aparece la Nvidia pues no soporta alisados, o ese juego en especifico.

[F.Y.N.]

Iniciado por santidoo

Ok!! Muchas gracias por la opinion...
La verdad que la querría para como bien dices para juegos del tipo GTA3, Mafia, HL2 y toda esa generación.. nada de ultima actualidad (obviamente XD).

No obstante, la nVidia tiene mejor ancho de bus, mejor velocidad de memorias, gpu y una banda pasante casi es el triple de la ati. No seria "mejor" la nVidia, aunque no soporte Shader (que supongo que los juegos viejos no lo exijen).
Saludos!!

Si vas a jugar el Half Life 2, necesitas una tarjeta que soporte shaders, así que la MX440 queda descartada de plano.

GTA III y Mafia no los necesitan, pero con cualquiera de las dos los corres a full.

Salu1+1