Cual es mejor que el otro ?
Muchas Gracias.
02/09/2004, 09:32
| ||||
| ||||
| los athlon xp con nucleo barton son mejores, se podria decir que el sempron es el nuevo micro de bajo precio, estan basados en el nuclero thorougbred (o como se escriba) y tienen un desempeno inferior a los barton (athlons xp 2600 para arriba)
__________________ Usa titulos para los mensajes que describan tu problema, esto facilitará a los demas a ayudarte, y a mas personas a resolver problemas similares. santiagozky AT gmail DOT com |
|
02/09/2004, 14:20
| ||||
| ||||
| Athlon XP es el procesador de gama alta[1] (el Pentium IV de Intel), mientras que Sempron es el sucesor de los Duron (gama baja, equivalente del Celeron en Intel) [1] Los AMD64 se cuecen aparte
__________________ Friedrich Nietzsche |
|
03/09/2004, 14:33
| ||||
| ||||
| Hola Mithrandir: Leo en inglés lo que otros dicen del AMD64, pero: ¿has probado aunque sea una sóla vez un AMD64? ¿Es tan bueno como dicen? ¿Que tal corren los programas actuales de 32 bytes? ¿Funciona con el Windows 64 que está en beta? ¿Tendremos que esperar 6 meses o más tiempo? Tengo curiosidad, y si bien estoy funcionando con un XP2000, ya estoy mirando el horizonte a un año de distancia. Saludos. Enrique |
|
03/09/2004, 15:51
| ||||
| ||||
| puede tener un sistema de 64 bits completamente estable si usas linux, para el win64 creo que le falta un par de meses
__________________ Usa titulos para los mensajes que describan tu problema, esto facilitará a los demas a ayudarte, y a mas personas a resolver problemas similares. santiagozky AT gmail DOT com |
|
06/09/2004, 14:17
| ||||
| ||||
| En realidad al momento no aprovechas un AMD64 a menos que uses Linux (y quiza algun otro *nix/*BSD), pues como señalas, no hay un Win para el modo nativo (64 bits) donde hacer los benchs mas "oficiales" Lo bueno de los AMD64 es que no te fuerzan los 64 bits, si corres SW de 32 bits el micro trabaja a 32 bits en modo de emulacion (si mal no recuerdo), que lo hace perder un poco de potencia (perdida en la emulacion), pero es una ventaja con los primeros intentos de Intel (que SOLO trabajaban a 64 bits). Eso es parte de lo que no ha permitido a AMD despegar, sus micros siguen siendo una promesa, pues si bien ya estan a la venta pocos son los que le sacan jugo. Por el otro lado.. nunca he utilizado alguno (contestando tu otra pregunta), por lo que no te puedo decir que tan bien o tan "normal" se desempeñan.
__________________ Friedrich Nietzsche |
|
06/09/2004, 21:25
| ||||
| ||||
| Gracias. Todavía tengo un año por delante. Parece que tendré que hacer un curso acelerado de linux. Dedicaré un tiempo a revisar el foro de sistemas operativos/linux para ir aprendiendo por lo menos la manera en que hablan. (Es probable que te haga algunas preguntas santiagosky) Prefiero un buen libro. De preferencia uno tipo "Visión General" para empezar a tomarle el gusto, y ya después un libro más especializado (de algún tema específico). El dia que decida instalar linux, tengan por seguro que les avisaré. Saludos. |
