| ||||
Base de datos unica o varias? estoy haciendo una web · Calle17.net & .com · y quisiera saber que es lo más utilizado. Una base de datos unica con muchas tablas o Diferentes bases de datos con solo una tabla o las necesarias? |
| ||||
cierto lo que comenta mamon , la bd debe ser unica y con varias tablas, te evitas estar dando permisos a mas bd ........ claro que puedes usar varias bd... pero si no es necesario es mejor que sea unica......ok
__________________ :adios: Jorge Santana |
| ||||
claro, se va hacer mas lenta, ya q va a tener q abrir mas base datos, es lógico... abrir una base de datos toma un ligero tiempo, varias, va a tomar mucho tiempo. Otra cosa, me parece interesante tu web, esta bonita ![]()
__________________ Yo si sé lo que es trabajar duro, porque lo he visto. |
| ||||
Hombre,tal y como comenta mamón, el tener varias BBDD's con tablas en su interior ralentiza el proceso, ya que el servidor tiene que ir abriendo y cerrándolas. Pero más importante que esto, está en la forma con que "Recuperas" la información de la/s BBDD, y la optimización de código, que es esencial para que una página libere su conexión con la BBDD lo antes posible, aumentando de esta forma la integridad y disponibilidad de la misma hacia otras peticiones. Pero weno, eso ya es otro tema.... Resumiendo: Sin duda, lo mejor es utilizar una BBDD con varias tablas en su interior, pero no solo eso es unfactor determinante en la carga de una página. Saludos |
| ||||
Yo voy a llevaros la contraria, yo creo ke si las tablas no estan relacionadas es mejor tener varias BD yo tengo una para las encuestas (es una mierda y no ocupa nada), otra para als estadisticas y otra para la page en general. (y la del foro la kite pq lo disolvi), y cuando implemente el servicio de postales le pondre otra bd independiente. No se, pa gustos ..... |
| ||||
Weno, de esta forma es como decir que para el diseño gráfico te compras un ordenador, para trabajar con el Word, otro, y así un ordenador nuevo para cada tarea. El hecho de trabajar siempre con una BBDD es que la rapidez de acceso es superior, puedes hacer varias consultas a la vez y consumes menos recursos que si estuvieras abriendo y cerrando BBDD. Un saludo |
| ||||
de echo yo tengo un ordenador para utilizar, otro de servidor para hacer pruebas y un portatil. Cuando solo se puede uno pues no hay mas, pero pudiendo prefiero diversificar, igual ke hay gente ke tiene un coche para trabajar y otro para los viajes. o una mujer pa ke le limpie la casa y una amante para ............ bueno ke mestoy desviando del tema. Ke cada cual vea. pero yo prefiero independizar segun ke cosas. Última edición por locko; 03/06/2004 a las 04:36 |
| ||||
Tengo que deciros que, aunque de coña, no está muy bien que hagáis esos comentarios. Ya sabéis a qué me refiero. Entrando con el tema, yo también prefiero una sola base de datos convarias tablas. No obstante, habría que estudiar si la página va a tener muchas visitas ya que, por ejemplo, las bases de datos de Access no son tan buenas a la hora de soportar muchos accesos simultáneos. No sé cual es el límite ni con cuantos accesos comienza a funcionar mal, pero he oido comentarios en el foro sobre este problema. Un saludo.
__________________ ¡¡NO A LA GUERRA!! Si ponemos a nuestros mensajes títulos adecuados, la gente se animará más a abrirlos y resultarán más útiles en las busquedas. ¡No a los ayuuudaaa, urgenteee y similares! Última edición por Bravenap; 03/06/2004 a las 07:17 |
| ||||
La lógica siempre se impone, y para muestra un botón. Cualquier sistema de Foros medianamente bueno utiliza una base de datos para administrar todos los mensajes, mensajes privados, perfiles de usuarios, etc. y la finalidad es bien sencilla: poder disponer de relaciones entre tablas y velocidad en cuanto a proceso. Ahora bien, si lo que buscas es que una web tenga de forma INDEPENDIENTE los datos, y que entre si no exista ninguna correlación o dependencia, puedes hacer tantas BBDD's como desees, ahora bien, si en un futuro quieres "relacionar" datos, ten por seguro que te dará muchísimos problemas. En cuanto al tema de soportar varios accesos.. pues hombre, si trabajas con BBDD's access, la verdad es que no hace falta ni que hablemos del tema, ya que con unos pocos centenares de accesos simultaneos, la cosa ya empieza a saturarse. Para tener múltiples accesos ya hay que disponer de una buena máquina, y corriendo sobre un buen gestor de BBDD's, como MySQL, SQL Server, Oracle, etc... y esto tampoco lo soluciona del todo, ya que estos motores soportan una cierta cantidad de procesos simultaneos. Para más sobecarga hace falta utilizar servidores que utilicen RAIDS de discos duros (y ojo, que cualquier disco duro no sirve, hay que mirar el tiempo de acceso a datos, respuesta de búsqueda directa, búsqueda aleatoria, etc), con balanceadores de carga, etc etc etc... Weno.... en definitiva y para cerrar el tema, yo soy partidario de utilizar una sola base de datos, y solo en casos muy concretos más de una. Pero tal y como comentaba Loko, para gustos, los colores :) Un saludo ! |
| ||||
[QUOTE=Bravenap]Tengo que deciros que, aunque de coña, no está muy bien que hagáis esos comentarios. Ya sabéis a qué me refiero. ...QUOTE] Mil perdones a kienb se haya podido sentir ofendido, pero no creo ke haya dicho nada del otro mundo. Esta noche me fustigare. |