08/11/2004, 23:45
| |||
| |||
 Duda sobre CDONTS !  He manejado Servidores con IIS, el cuál contiene ( o le instalo ) el componente llamado CDONTS, para envio de Email's. Mi duda es.... CDONTS, funciona bajo Win 98 ??.. En una pc, instale el PWS ( para no tener que instalar win 2000 o NT ), trate de registrar el CDONTS pero me marca error. Andube buscando información sobre esto en internet, pero sólo hablan de este componente en XP y otros S.O. Alguien sabe algo sobre esto? Saludos
__________________ [email protected] Monterrey, Nuevo León México |
|
10/11/2004, 09:18
| |||
| |||
| Ops !!!.... :( Gracias por la información, y te juroque busque pero... nada =P Ni modo, tendre que instalarme de nuevo el 2000 Server Saludos y muchas Gracias !
__________________ [email protected] Monterrey, Nuevo León México |
|
11/11/2004, 05:48
| ||||
| ||||
| puedes ocupar un componente llamado JMAIL ese ocupaba yo hechale un vistazo Link baja la version gratuita 
__________________ Usa títulos específicos y con sentido En las listas de correo o en los grupos de noticias, la cabecera del mensaje es tu oportunidad de oro para atraer la atención de expertos cualificados en aproximadamente 50 caracteres o menos. No los desperdicies en balbuceos como "Por favor ayúdame" (de "POR FAVOR AYÚDAME!!!" ya ni hablamos). No intentes impresionarnos con lo profundo de tu angustia; mejor usa ese preciado espacio para una descripción lo más concisa posible del problema. |
|
11/11/2004, 08:44
| ||||
| ||||
| rrufo, Lo leí y le entendí muy bien. Micro$oft será lo que sea, pero, por favor, no me digas ni de coña que 2000, xp o 2003 son peores que 98. Hay mil millones de razones para argumentar ésto, pero no tengo tiempo. Que la estabilidad y potencia de otros SO deja en bragas a cualquier windows es una verdad como un camión, pero en mi anterior mensaje no me refería a nada de ésto. Un saludo.  Última edición por trasgukabi; 11/11/2004 a las 08:46 |
|
11/11/2004, 10:47
| |||
| |||
| primero pegarte unas estadisticas de uso: WIN 85.3 % Windows XP 39.5 % Windows NT 1.1 % Windows Me 3.2 % Windows 98 19 % Windows 95 0.3 % Windows 2003 0.1 % Windows 2000 21.9 % MAC 0.1 % Mac OS X 0 % Mac OS 0 % OTROS 14.4 % Desconocido 14.2 % Linux 0.2 % Sun Solaris 0 % ---------------------------------------- Veras que son muchos los usuarios que utilizan w98. si a cualquiera de estos usuariios le preguntas pq? la respuesta es una deestas dos, pq ya lo tenia intalado en mi ordenador, o pq despues de pasar al xp me corria muy lento, sin que yo notara grandes mejoras. por eso mi afirmación de: en mi opinion w98 es el mejor so de mcsoft, en relacion prestaciones, espacio, velocidad. claro que bili gatess en cada una de sus versiones mejora. seria una locura montar un servidor web sobre w98 hoy dia, pudiendo montar sobre w2000 y el w2003 lo toco cada dia y siempre digo q no deja de sorprenderme. te compras un PC le pondras xp no le pondras w98. pero al estudiar la relacion prestaciones, espacio, velocidad reconoceras que al menos w98 gana en espacio. |
|
12/11/2004, 23:50
| ||||
| ||||
| Ruffo, sin ánimo de ofender, todos los equipos que hoy día se venden soportan perfectamente un win xp. Ejemplo: en mi portátil (pIII800 con 512 de ram y un disco duro de 40 Gb) tengo un win2003 server con dos sitios web y SQL server 2000 con una base de datos de unos 600Mbs y la otra de unos 400.¿Que va a ir muuuuucho más lento que con un win98 para jugar al solitario? DESDE LUEGO QUE SÍ. Pero no hablaba de velocidad, sino de prestaciones. Prestaciones como por ejemplo el poder manejar ficheros de más de 4 Gbs, prestaciones como por ejemplo poder asignar una política de seguridad completa(incluso a nivel de fichero....VIVA NTFS!!!!), Prestaciones como por ejemplo el balance de carga, como el manejo de memoria, como la caída DRÁSTICA del número de pantallas azules (Nunca lo he pasado peor que la primera semana que estaba usando un win98 y, sin venir a cuento, salió un pantallazo de la muerte dejando colgado a un colega que se estaba bajando desde mi ordenador unas canciones) y VEINSISIETEMILMILLONES de mejoras más. Y no quiero empezar a hablar de mi amado red hat. Un saludo a todos y, como alguien dijo alguna vez, LAS ESTADÍSTICAS NO DAN DE COMER A NADIE , COLEGA!!!! (OSEA, que, aparte de nada, no significan nada. que una estadística más 50 euros valen cincuenta euros) |
|
12/11/2004, 23:55
| ||||
| ||||
| Por cierto. SÍ: WIN98 gana en espacio. Pero un opel corsa también gana en espacio a un ferrari testarrossa y nadie (en sus cabales) diría que un corsa es mejor que un testarrossa, aunque rimen. y también estoy contigo en que el solitario va mejor en win98 que en 2003(ah, no, perdona, que en 2003 no está, que es un SO serio), mejor que en XP quería decir. |
sin comentarios. 
