26/09/2007, 02:18
| ||||
| ||||
| Includes anidados: ¿¿include_once?? Hola, existe en ASP algo pareceido al include_once?? Lo digo pq si tengo un fichero LIB_1 con <!--include LIB_GENERAL--> y luego un fichero ASP1 tiene include de LIB_1 y de LIB_GENERAL me da error, ya que estoy incluyendo LIB_GENERAL dos veces, y es un poco complicado tener que controlar que includes tengo ya puestos en cada una de mis librerias... Gracias |
|
26/09/2007, 03:42
| |||
| |||
| Re: Includes anidados: ¿¿include_once?? Cita: te enteras como el tema include??? por que yo tengo unas dudas no se si me ayudarias a resolverlas
Iniciado por PosProdukcion  Hola, existe en ASP algo pareceido al include_once?? Lo digo pq si tengo un fichero LIB_1 con <!--include LIB_GENERAL--> y luego un fichero ASP1 tiene include de LIB_1 y de LIB_GENERAL me da error, ya que estoy incluyendo LIB_GENERAL dos veces, y es un poco complicado tener que controlar que includes tengo ya puestos en cada una de mis librerias... Gracias |
|
26/09/2007, 05:26
| |||
| |||
| Re: Includes anidados: ¿¿include_once?? ASP 3.0 no tiene más que dos tipos de include <!--#include file="modelo/conectar.asp"--> y <!--#include virtual="/modelo/conectar.asp"--> Como puedes comprobar ninguno de los dos tiene el "_once" por que no existe en ASP. Al principio de trabajar con ASP me molestaba sobremanera (yo venia tambien de PHP/Perl) y me hacia un lio tremendo con esto pero saqué una sabia conclusión: Para que no necesites usar el include_once ni en ASP, ni PHP ni en ningun otro lenguaje de programación web no hay nada mejor que un buen trabajo de pre-programación. Sobre papel, sin ordenador, hazte un buen organigrama de todo lo que necesitas, de quien debe llamar a quien, cuando y bajo que circunstancias. Al final, me ayudó a ser mejor en mi trabajo, con un buen análisis de las necesidades del cliente, lo que me llevó a optimizar mis estructuras de flujo. Ya ni siquiera uso el include_once en PHP. Para mi, es una mala practica usarlo ya que te permite empezar a programar a lo bestia y eso es un preludio a una buena cantidad de errores. Al final tardas más arreglando errores. Un saludo
__________________ "Tus pecados son el estiércol sobre el que florecerán las flores de tus virtudes" - Gerald Messadié - |
|
26/09/2007, 07:34
| ||||
| ||||
| Re: Includes anidados: ¿¿include_once?? Cita: Lo anterior es cierto, aunque no hay que ser tan radicales, no te divorcies de ellos, solo contrólalos, su uso en mi opinión es más como contenedores de código reutilizable, vamos si haces una clase, no hay otra manera de hacer referencia a ella más que haciendo un include de la misma.
Iniciado por tammander saqué una sabia conclusión: Para que no necesites usar el include_once ni en ASP, ni PHP ni en ningun otro lenguaje de programación web no hay nada mejor que un buen trabajo de pre-programación. Sobre papel, sin ordenador, hazte un buen organigrama de todo lo que necesitas, de quien debe llamar a quien, cuando y bajo que circunstancias. Saludos
__________________ "El hombre que ha empezado a vivir seriamente por dentro, empieza a vivir más sencillamente por fuera." -- Ernest Hemingway |
|
26/09/2007, 07:59
| |||
| |||
| Re: Includes anidados: ¿¿include_once?? Por supuesto U_G (  ). Solo me referia al include_once, no al include de toda la vida. De hecho, seria imposible implementar una arquitectura MVC en ASP sin los includes  Ademas, es solo mi opinión  Un saludo
__________________ "Tus pecados son el estiércol sobre el que florecerán las flores de tus virtudes" - Gerald Messadié - |
