Duelo de franquicias - Splinter Cell Vs. Metal Gear Solid

[hey_alan]

Hola. Bienvenidos a la primera edición del duelo de franquicias! XD

En esta ocación, tenemos a los siguientes concursantes:

Splinter Cell


Vs.

Metal Gear Solid


Ambos juegos son increibles, he de aceptarlo, pero en mi opinion Splinter Cell ha superado y por mucho a Metal Gear Solid estos últimos años.

Tengo que decir que he jugado los primeros metal gear solid y me han gustado mucho, pero sinceramente desde Splinter Cell Chaos Theory, Solid Snake le hace los mandados a Fisher.

Sam fisher tiene una gran personalidad, una gran voz (tanto el interpretante en ingles y él de español) y tiene un agradable sentido del humor. Snake también tiene una gran personalidad, en mi opinion son de los personajes con más personalidad que tienen los videojuegos.

No podemos hacer a un lado ambos guiones: Metal Gear tiene buenas historias, pero Tom Clancy es el maestro en este género, lo cuál le da otro punto fuerte a la franquicia de Ubisoft.

Algunos dicen que MG es más real y tiene más espionaje que SC. Dejenme correjirlos, pero esto les puedo asegurar que es mentira. Claro, MG tiene su grado de espionaje y realismo, pero SC se centra principalmente en el espionaje y los guiones son totalmente creibles, además de que Sam se muere con los balazos que deberian ser, Snake parece que fuera de acero XD .

Otra cosa que tiene mal MG, es que a veces es muy poco lo que uno juega, las "historias" o "fracmentos de pelicula" que pasan, la verdad son muchos, y solo se juega un poco. Pero he de decir que en MG se siente más emoción porque meten más drama.

Otra cosa: Splinter Cell siempre ha tenido varias traducciones completas de sus juegos, lo cual da todavía más puntos a la saga mientrás Konami no lo hace.

Otros puntos a favor de los agentes de la NSA: Splinter Cell está disponible para todas las consolas posibles (Mirese que aún después de que salio en Xbox 360, aún lo transformo para las generaciones anteriores).

Ambos tienen música magnifica pero nuevamente me voy al lado de Ubisoft.

Las jugabilidad y habilidades de ambos personajes son muy buenas, me gustan las de Solid Snake y los movimientos expectaculares y no tan irreales de Fisher. Aunque si se me hace raro que no te puedas arrastrar por el piso :-? .

Otra cosa a destacar es que el uso de los botones en Splinter Cell es muy inteligente, todos los movimientos se logran con un boton o dos. Metal Gear la verdad tarde un poco en adaptarme a su modo de juego.

Y en la parte gráfica, pues no se diga, Splinter Cell tiene uno de los mejores niveles en cuanto a gráficos y sus luces y sombras son expectaculares y muy realistas, hasta parece una pelicula.

En fin, yo prefiero a Fisher que a Solid Snake, entonces doy mi voto a Splinter Cell.

Saludos! Haber que opinan ustedes.

[fedespot]

Je me parece que a todos nos quedo claro tu fanatismo por el sprinter cell jajaja,xD
Bueno en lo personal no jugué al sprinter pero si he leído bastante sobre el.
Yo creo que gracias al metal gear existe sprinter cell, metal gear rompió con los estilos en su salida y sprinter cell vinó después con un estilo parecido, y por lo que conozco, la historia del solid(el primero) me gusta mucho mas que cualquiera de sprinter(obvio cosa de gustos:P).
Por mas que soy fan de Metal Gear, creo que se puede aplicar el dicho de: "El alumno supera al maestro", con esto digo que Metal Gear fue el que empezo todo, pero bueno, luego puede ser superado por sprinter

Saludos!

[ARCHAON]

Me lo pones muy facil hey_alan pero sin dudarlo solid snake tiene muchisimo mas carisma que sam, la historia del metal gear la haces de un tiron es decir que te pones a jugar y no hay "pantallitas" ahora estoy en una embajada luego en una petrolera no... y luego las armas sam fisher tiene una metralleta suiza me pareze lo hace todo ella tira camaritas etc... lo que si tengo que decir es que lo de la ganzua me gusto pero de ahi a que sea mejor de eso nada voto por SOLID SNAKE

[hey_alan]

Pues si, la verdad a mi me gustan mucho ambas personalidades, tanto sam como snake. La de Snake se me hace algo más sobresaliente, no se porque, pero es un poco más interesante. El personaje es un punto fuerte en el juego, pero aunque Snake sea una mejor personalidad (llego a aceptarlo), creo que en general el juego de SC es mejor.

La cosa va asi:
Splinter cell: 1 voto
Metal Gear: 2 votos

[ARCHAON]

Iniciado por hey_alan

Pues si, la verdad a mi me gustan mucho ambas personalidades, tanto sam como snake. La de Snake se me hace algo más sobresaliente, no se porque, pero es un poco más interesante. El personaje es un punto fuerte en el juego, pero aunque Snake sea una mejor personalidad (llego a aceptarlo), creo que en general el juego de SC es mejor.

La cosa va asi:
Splinter cell: 1 voto
Metal Gear: 2 votos

Me alegra que tengamos puntos de vista distintos, para gustos los colores no???? asi que a viciarnos a los dos, pero te dire que metal gear tiene mas horas de diversion que splinter cell, puedes terminarte el juego de muchas formas y matar/esquivar a tus rivales para mi es mas completo asi que a divertirse y que opinen

[DARIODD]

a ver estas comparando a METAL GEAR SOLID, con SPLINTEE CELL??
creo que meta gear es el mejor, aparte de tener una muy buena historia y gráficos ( recordemos que este juego viene desde la play 1 MG)....
aunque no se si esta bien comparar metal gear con el otro juego...
en fin es mi opinión
pd: lo jugue al otro juego, pero no me gusto... creo que en algunas cosas copia al metal....

[fedespot]

No es que copie, lo que pasa que Metal Gear fue el padre de este estilo(o así lo creo yo) y de el se basaron muchos

[myexhost]

mgs es mas libre
splinter cell siempre es un camino unico de seguir.
pues la historia de mgs es mucho mejor te llena mas de emocion.



SOLIIIIIDDDDDDD


snake... snake.... SNAKEEEEEEEE!!!

[Chinarro]

hola a todos . Personalmente creo que ni MG quier ser SC ni SC quiere ser MG (menudo juego de letras),y con eso desbanco totalmente esa rivalidad tan absurda que la mayoria de usuarios del espionaje estamos empeñados en adjudicarles.Creo que en el fondo todos sabemos que MGS no pretende llevar el espionaje a lo extremo si no que busca una trama trepidante , fantastica,emocionante aliñada con personjes de gran carisma (esto si lo lleva al extremo , vease Vampy,Ciborg ....) y una jugabilidad lo mas divertida posible pero sin llegar a ser infantil, en cambio SC toma la infiltracion mas profesional ,seria y real posible , de ahi que su ambientacion sea mas adulta y occidental que el estilo "manga" que respira el juego de Konami . Conclusion: Metal Gear es divertido, apasionante pero arcade en lo que a simulacion se refiere y Splinter Cell es mas tenso y estresante aunque tambien mas real y profesional . Cuestion de gustos.Un saludo.

[daga29]

mgs es mucho mejor que splinter cell..
ya que tiene todo lo que se puede pedir ( accion, espionaje,realismo, aventura, etc):D
si quieres que mgs sea relista, juegalo en modo exreme donde con 2 balazos estas muero.
si quieres un juego 100% de espionaje , juegalo en european extreme, cuando te descubren una vez, termina el juego.tambien, desde mgs 3 el espionaje se hace importante , porque tienes que cambiarte de camuflaje para ocultarte mejor :D.
ademas la historia que empezo desde metal gear 1 hasta metal gear solid 4 es increible y no TAN fantasiosa
en fin... ES UN JUEGO PERFECTO.