Clase genérica de error

[alma_0521]

Hola, tengo un problema. Quisiera saber si es posible atrapar una excepcion sin tener que utilizar el bloque try catch.
Mi problema es que estoy desarrollando unas clases genéricas, algo asi como un pequeño framework donde tengo una clase de 'error', pero lo que quiero es que cuando se produzca un error, yo lo pueda atrapar.

Cuando el desarrollador este programando y se produzca un error, aunque el no lo haya metido entre un try catch, se muestre un mensaje con el error producido.

Espero haber sido clara.

Muchas gracias de antemano

[mvazquez]

Hola Alma, habría que ver que es lo que te regresa la clase o la estructura de como es que el programador la va a usar, porque si tu clase tiene un Try Catch y esa clase se usa desde otro método, aunque el método que la invoca NO tenga try catch como quiera te muestra el error y para eso tendrías que hacer lo siguiente en la clase.........

Suponcamos que la clase se llama "GetInformation"

Código:

public DataTable GetInformation()
{
    try

   catch(Exception ex)
   {
      throw new Exception("GetInformation" + " - " + ex.Source + " - " + ex.Message);
   }
}

Espero haberme dado a entender y que te sea util lo que te comento.

[alma_0521]

Muchas gracias por tu respuesta.

Mira, lo que pretendo (y que no se si se pueda) es esto:

Tengo una clase principal, desde esta clase se activan todos los servicios, uno de ellos es la notificacion de errores. (se muestra un messagebox, se guarda en un archivo .log y se envia un email de los errores producidos).

Pero el problema, es que para el programador, esto debe ser invisible. Pero el no va a utilizar métodos de mi clase error. Si no que el va a programar normal y aunque haya un error no lo vote del sistema. Algo asi como identificar el momento exacto en el que se produce el error.

[alma_0521]

Creo que no me explique muy bien. Pero lo que quiero es identificar el momento exacto en el que se produce el error y mandar a llamar un metodo que tengo en mi clase error

[mvazquez]

Pues puedes ponerlo en el catch, si hay error entrara ahi y ahi es donde llenaras tu archivo y todo lo que necesitas

[alma_0521]

Mmm ya estuve buscando y no encuentro algo como lo que quiero que es algo asi como lo que dices. Como si lo metiera en el catch, pero sin poner el bloque try catch. Se supone que este framework, va a evitar que se produzcan errores en tiempo de ejecución.
POr ejemplo si el programador pone msgbox(10/0), pero no lo mete en el bloque try-catch se produce un error en tiempo de ejecucion. Pero si yo pudiera atrapar eso y entonces llamar a mis métodos no pasaría nada malo.
Digamos que mis clases son independientes de lo que el programador haga.
Porqué hago eso?, porque los mensajes de error que se muestran son configurables.

[mvazquez]

Alma C. en que estas trabajando, Win o Web ?

[mvazquez]

Si no quieres usar el try catch podrias manejar los errores en el sp que utilices y en base a eso defines si hay erro o no o condicionar el proceso que hace tu clase, no se que es lo que haga o cual sea su uso...........

[alma_0521]

Win. Estoy trabajando sobre Visual Basic .net 2005

[mvazquez]

Alma, pasame el codigo de tu clase o explicame que hace.
Porque no quieres usar el try catch?

[alma_0521]

Muchas gracias, pues ya ni modo si quiero que se muestren los errores forzosamente el programador va a tener que meter su codigo en un bloque try-catch.

El codigo que tengo es muy extenso y no serviria de mucho que te lo mandara porque todavia no hace lo que quiero

[mvazquez]

a okas, no pues en lo que te pueda apoyar igual a mi tambien me surgen muchas dudas jeje que seguramente tu tambien me puedes ayudar, tambien estoy trabajando con aplicaciones Windows Form

aqui me encuentras [email protected]

[alma_0521]

gracias.

El mio es [email protected]

para lo que gustes

[mvazquez]

Okas, ya sta.