Duda tonta

[rapuig]

Buenas! Me surgió una duda existencial jaja y no logro darme cuenta:
Es correcto definir dentro de un tag <p> una <img> es decir,

<p>Acá va a ir una imagen: <img src="mi-img.jpg"></p>

Qué onda con la w3c?

Gracias. :)

[maycolalvarez]

no existen dudas tontas, sino tontos que no preguntan

claro que es posible, pero lo que si te falta es definir un alt a la imágen:

Código HTML:

<p>Acá va a ir una imagen: <img src="mi-img.jpg" alt="texto alternativo, para ciegos por ejemplo o cuando no se puede descargar la imágen" /></p>
 

y dependiendo de tu DOCTYPE los tag's sin cierre deben terminar con /> (el espacio antes para compatibilidad)

prueba y nos avisas

si colocas el mensaje de error que te da el validator sería perfecto

[furoya]

A mí me interesa más saber por qué te aparece la duda tonta.
Lo normal, lo lógico, es que se pueda.
Desde el punto de vista de la composición (las imágenes caben perfectamente dentro de párrafos con o sin texto), y desde la semántica para páginas web (un elemento en línea cabe en un elemento de bloque).

Lo importante es saber a qué viene el post.

[rapuig]

Muchas gracias por sus respuestas maycolalvarez y furoya.
Por supuesto que el atributo alt también, solo que en el ejemplo no lo puse.

La duda viene porque el validador de la w3c en la linea:
<p><img src="img/pinIcon.png" alt="Pin" width="17" height="20">Linea de texto</p>
me tira el error: "end tag for element "P" which is not open"

Quizás sea porque la img debo cerrarla así />

Voy a probarlo. :) Gracias!

[maycolalvarez]

¿vez? gracias al mensaje de error lo tenemos más claro, entonces prueba con el cierre />, aunque como te indiqué: depende de tu DOCTYPE

en las próximas preguntas coloca un título más descriptivo, recuerda que no existen preguntas tontas, más tonto es no preguntar y quedarse con la duda

[tutorias]

Me pareció genial la pregunta, de hecho los grandes desarrolladores de los estándares web se preguntan eso a diario, por ejemplo, el actual tag <a> de html5 se comporta de tal manera que reconoce otras etiquetas internas que antes no lo hacia

[furoya]

Iniciado por tutoriasco

Me pareció genial la pregunta, de hecho los grandes desarrolladores de los estándares web se preguntan eso a diario,

Ahora entiendo por qué los desarrolladores proponen las cosas que proponen... y nunca terminan de ponerse de acuerdo.


por ejemplo, el actual tag <a> de html5 se comporta de tal manera que reconoce otras etiquetas internas que antes no lo hacia

¿Hay alguna lista? Porque etiquetas de bloque -naturalmente- no debería aceptar.

[tutorias]

Pues si, acepta etiquetas de bloque. Usa html5 como estándar

[furoya]

Ahora yo pregunto una cosa: si inventaron mil etiquetas nuevas ¿qué le scostaba hacer una de ancla para bloques y dejar <a> como estaba, para no arruinar las retro-compatibilidades y la coherencia?

O ir un poco más lejos, y aprovechar que los href="" son atributos para referenciar destinos de hipervínculo, y hacerlos válidos para otros contenedores. Con eso nos ahorraban el paso del evento onclick="" para hacer activo a un div, por ejemplo.