¿<meta> y <link> no se cierran y <br /> e <img /> sí?

Falhor · #1 (**permalink**) 20/12/2011, 22:04

Hola, bueno, creo que el título es más que claro... Quiero saber si estoy en lo correcto al no cerrar las etiquetas <meta> y <link> y sí cerrando <br> (<br />) e <img> (<img src="..." />).

¿Hay alguna etiqueta más que no deba cerrarse?

¡Desde ya gracias!

zerokilled · #2 (**permalink**) 20/12/2011, 22:18

buenas...
creo que tienes el concepto un tanto distorcionado. en html5 se puede usar la gramática HTML y XML, pero obviamente no ambos a la vez. básicamente, los elementos vacios en html no tienen cierre, mientras que en xml son requisitos. como ha venido siendo de costumbre, si es que has desarrollado en las versiones anteriores.

leonidasesteban · #3 (**permalink**) 21/12/2011, 04:00

Todos elementos se cierran <link /> <meta />

ryugen · #4 (**permalink**) 21/12/2011, 05:08

Todo depende de que DOCTYPE utilices, si utilizas el de HTML5 puedes (puedes pero no debes) no cerrarlas. Si utililzas XHTML debes si o si cerrarlas.

cvander · #5 (**permalink**) 21/12/2011, 18:50

Yo creo que en HTML5 sería bueno que nos traigamos las buenas prácticas que ya tenemos, así que aprendamos a cerrar todo, más fácil.

dual3nigma · #6 (**permalink**) 21/12/2011, 20:08

Por experiencia te sugiero que siempre cierres tus etiquetas, ya que si bien "dicen" que no importa si las cierras o no, yo he llegado a tener problemas por eso incluso en navegadores modernos, ya ni hablar de que IE a veces hace cosas muy extrañas y sucias.

Saludos!

zerokilled · #7 (**permalink**) 21/12/2011, 20:11

extraido del borrador html5.

Cita:

Iniciado por http://www.w3.org/TR/html5/introduction.html#html-vs-xhtml

There are various concrete syntaxes that can be used to transmit resources that use this abstract language, two of which are defined in this specification.

The first such concrete syntax is the HTML syntax. This is the format suggested for most authors. It is compatible with most legacy Web browsers. If a document is transmitted with an HTML MIME type, such as text/html, then it will be processed as an HTML document by Web browsers. This specification defines version 5 of the HTML syntax, known as "HTML5".

The second concrete syntax is the XHTML syntax, which is an application of XML. When a document is transmitted with an XML MIME type, such as application/xhtml+xml, then it is treated as an XML document by Web browsers, to be parsed by an XML processor. Authors are reminded that the processing for XML and HTML differs; in particular, even minor syntax errors will prevent a document labeled as XML from being rendered fully, whereas they would be ignored in the HTML syntax. This specification defines version 5 of the XHTML syntax, known as "XHTML5".

todo dependerá del tipo de contenido en que vas a servir el documento: text/html o application/xhtml+xml.

Tedel · #8 (**permalink**) 22/12/2011, 11:54

¿Quién dijo eso?

HTML5 es HTML, lo que significa que...

<img src="foto.jpg" /> es válido
<img src="foto.jpg"> es válido
<img src=foto.jpg> es válido

¿Dudas? ¿No? Bien.

EDIT: También es válido mezclarlos.

emprear · #9 (**permalink**) 22/12/2011, 15:43

Cita:

Iniciado por Tedel

¿Quién dijo eso?

HTML5 es HTML, lo que significa que...

<img src="foto.jpg" /> es válido
<img src="foto.jpg"> es válido
<img src=foto.jpg> es válido

¿Dudas? ¿No? Bien.

EDIT: También es válido mezclarlos.

No es tan simple la cosa, si html5 es html, esto que sigue deberia validar como html

Código HTML:

Ver original<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
   "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<HTML>
   <HEAD>
<META http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
      <TITLE>My first HTML document</TITLE>
   </HEAD>
   <BODY>
      <P>Hello world!<br />
<IMG src="foto.jpg" alt="" />
</P>
   </BODY>
</HTML>

pero no es así, vas a recibir 1 error y 3 ó 4 advertencias, obviamente, porque la engine que usa la w3c para validar html y html5 son diferentes.
Lo más apropiado sería no cerrarlas, a menos que se esté usando xhtml5, en cuyo caso es obligatorio hacerlo. (y que es lo que yo estoy haciendo por el momento)

SAludos

Saludos

dual3nigma · #10 (**permalink**) 22/12/2011, 18:53

Cita:

Iniciado por Tedel

¿Quién dijo eso?

HTML5 es HTML, lo que significa que...

<img src="foto.jpg" /> es válido
<img src="foto.jpg"> es válido
<img src=foto.jpg> es válido

¿Dudas? ¿No? Bien.

EDIT: También es válido mezclarlos.

Lo que nunca será valido y una mala practica será tener una imagen sin alt ¬¬