Quiero aprender el significado y la funcion de esto.

Portgaz · #1 (**permalink**) 11/12/2010, 16:05

Código HTML:

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" dir="ltr" lang="es-ES">
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8" />

para que sirve el dir="ltr" para que sirve el lang
el meta para que es, cuantos metas existen, y todos los posibles valors que podemos poner en estos lugares

Espero me ayuden y orienten a entender esto

caricatos · #2 (**permalink**) 11/12/2010, 16:16

Hola:

dir es la dirección como se muestra el textp ltr es left to right... lo normal... creo que es porque hay países donde se escribe de derecha a izquierda.
lang es lenguaje; la verdad es que son dos cosas que creo que se pueden obviar.

El meta es sobre el tipo de documento y su codificación... en españa (y similares) creo mejor usar iso-8859-2.

Saludos

Portgaz · #3 (**permalink**) 11/12/2010, 17:06

Lo que quiero lograr, es familiarisarme con estos elementos para mis proyectos.
Que me recomiendan, que siempre deba poner y que otras cosas no.

Por que veo paginas que tienen muchisimos metas.
Unos que unan un charset que es ISO pero con diferentes numeros, otro que dice utf, y hay varios.

Es por eso que hice este tema, quiero comprender esto para poderlos plasmar en mis proyectos.

o en otras palabras, que me recomiendan ponerle a mis proyectos para que esten al 100.

caricatos · #4 (**permalink**) 11/12/2010, 17:37

Hola:

utf-8 se dice que es internacional, pero creo que es más apropiado considerarlo anglosajón (¡vamos, inglés...!), y para mostrar caracteres especiales hay que usar (aprenderse tal vez) códigos como &aquote; o similares, y con iso-8859-2 puedes usar acentos y eñes directamente... el charset se considera europeo occidental (lo pongo de memoria, así que puede no ser exacto)

Saludos

Portgaz · #5 (**permalink**) 11/12/2010, 17:44

Y otra pregunta, entonces no es necesario asignar el elemento dir?
y en lenguaje, siempre pongo lang="es-ES"

Bueno, creo que ando preguntando mucho, pero quiero comprenderlo.

Gracias por tu ayuda hasta ahora

zerokilled · #6 (**permalink**) 12/12/2010, 04:46

Cita:

Iniciado por caricatos

Hola:

utf-8 se dice que es internacional, pero creo que es más apropiado considerarlo anglosajón (¡vamos, inglés...!) ...

mis disculpa, pero discrepo mucho con tu opinion del utf-8, especialmente cuando dices "considerarlo anglosajon". unicode soporta multiples lenguajes o script (entiendase script como sistema de escritura o sistema simbolico). de modo que en utf-8 puedes escribir directamente los simbolos sin necesidad de recurrir a las equivalentes entidades. el ingles no es el unico idioma que se beneficia. en la wikipedia puedes ver un resumen de la evolucion de unicode y los idiomas que soportan.

caricatos · #7 (**permalink**) 12/12/2010, 16:27

Cita:

Iniciado por zerokilled

mis disculpa, pero discrepo mucho con tu opinion del utf-8, especialmente cuando dices "considerarlo anglosajon". unicode soporta multiples lenguajes o script (entiendase script como sistema de escritura o sistema simbolico). de modo que en utf-8 puedes escribir directamente los simbolos sin necesidad de recurrir a las equivalentes entidades. el ingles no es el unico idioma que se beneficia. en la wikipedia puedes ver un resumen de la evolucion de unicode y los idiomas que soportan.

Bueno, no suelo investigar muy a fondo las cosas, pero me parece curioso que pretendiendo ser una "unificación de códigos", no sirva para letras acentuadas y eñes entre otras cosas, aún siendo nuestro idioma uno de los más importantes, y si no me equivoco uno de los más usados en USA (ya sabes, donde regularizan/estandarizan todo...)

Saludos

zerokilled · #8 (**permalink**) 12/12/2010, 17:47

Cita:

Iniciado por caricatos

... pero me parece curioso que pretendiendo ser una "unificación de códigos", no sirva para letras acentuadas y eñes entre otras cosas ...

que tal, caricatos!

probablemente sea porque tu editor no tiene soporte para utf-8. en el siguiente documento, al ver el codigo fuente desde el navegador, fijate:

los distintos caracteres que se muestran.
notaras que carece entidades para representar cada caracter, incluido la codificacion latin-1 (iso-8859-1).
el documento esta codificado en utf-8.

http://phpscripting.awardspace.us/script_support.html

Portgaz · #9 (**permalink**) 12/12/2010, 19:59

Cual me recomendais usar, para no tener problemas.

iso-8859-1
iso-8859-2
utf-8

Cual de estos tres???
p.d: creo que agarraron mi tema para debatir

zerokilled · #10 (**permalink**) 12/12/2010, 20:37

es que los debates pocas veces se dan, entonces aprovechamos.

aca hay un tema que probablemente sea de tu interes. leelo y luego decides cual te conviene. no puedo decirte X o Y porque para decidir hay que conocer sus caracteristicas, ventajas y desventajas. http://www.forosdelweb.com/showthread.php?t=837467

Portgaz · #11 (**permalink**) 12/12/2010, 20:48

Bueno, me empieza a doler la cabeza

Pero creo que me quedare con utf-8, ya que he visualizado algunos ejemplos de emprear aqui:
http://foros.emprear.com/codificar/guia.php

Y me parece el mejor utf-8

Ahora otra duda aprovechando el tema, que me recomiendan, usando utf-8

Poner los caracteres especiales en codigo, ---> í = í
o ponerlos directos en el codigo como í

¿? Espero respuesta

zerokilled · #12 (**permalink**) 12/12/2010, 21:10

no te entiendo... si te da dolor de cabeza leer, ¿para que me voy a repetir de nuevo si igual te va dar flojera leer? el tema que te referi habla un poco sobre ello. no tienes que leerlo todo, sino las partes que solo te interesen de acuerdo a tu duda o interes.

Portgaz · #13 (**permalink**) 12/12/2010, 21:20

Bueno ya lei y no entiendo.
veo que uno dice que UCS, otro UTF, otro ISO, y que los caracteres en ASCII.

pedia una ayuda concreta, pero bueno, tampoco tengo por que exigirles la ayuda.
Ya me han ayudado mucho y lo agradesco, pero bueno.

Tratare de entender esto de otro mono, tendre que golpear mi monitor y PC

Gracias y cierren tema.

P.D: no me da dolor de cabeza leer, simplemente lo puse por decirlo, que no lograba entender el concepto.
Pero igual Gracias

zerokilled · #14 (**permalink**) 12/12/2010, 21:39

en resumen:

utf-8 -o mas bien unicode- te permite utilizar un amplio juego de caracteres de distintos idiomas o sistemas de escrituras. en cambio las series iso-8859 tiene un conjunto muy limitado de caracteres. en wikipedia puedes ver la tabla de ISO-8859-1 y las demas series.
en el unico caso que te ves obligado a utilizar cualquier codificacion distinta a utf-8 es cuando el editor no tiene soporte para utf-8. por ejemplo, -si eres usuario de windows- el editor wordpad no tiene soporte para utf-8. en cambio, notepad (no me refiero a notepad++) tiene soporte para utf-8 pero no te permite manejar el aspecto de BOM.
finalmente, las entidades -a excepcion de cuatro caracteres- se pueden omitir siempre y cuando el charset incluya el caracter deseado. por ejemplo, si vas a utilizar caracteres hebreo con la codificacion iso-8859-1, no obtendras el resultado adecuado porque en el conjunto de caracteres de dicha codificacion no existe caracteres del hebreo. en ese caso, tendrias que recurrir a las entidades. en cambio, al utf-8 soportar un conjunto de caracteres mas amplio, es mas que seguro que no necesites utilizar entidades.

entonces, cual es mejor para ti. eso depende de tus necesidades, gusto, o limitaciones segun lo que dispones.