Es factible sobrevivir sin QT/GTK?

[Finseneu]

Eso mismo, tengo un equipo relativamente antiguo al que le voy a instalar alguna distribucion de linux y no quiero saber nada con KDE4 que lo dejaria arrastrandose, me gustaria usar fluxbox pero a final de cuentas el browser, el cliente de mail o lo que sea siempre terminan haciendo uso de estas librerias, entonces, que me aconsejan?

[maycolalvarez]

desinstalar esos paquetes solo afectaría a aquellas aplicaciones que lo requieran, y si usas gnome u otro gestor no KDE no veo en que pueda afectarte

[Finseneu]

GNOME está escrito en GTK+ asi que no veo como podría utilizarlo sin hacer uso de la librería.

[AlvaroG]

Podés encontrar alternativas a cualquier aplicación, solamente es cuestión de buscar.

Ahora, hay una diferencia entre usar todo el escritorio y usar solamente algunas aplicaciones. En KDE hay una integración mucho mayor y solamente iniciar alguna aplicación de KDE iniciará algunos demonios de fondo (por ejemplo: iniciar KMail iniciará akonadi). Esto pasa también en GNOME, aunque en menor medida.

Hay otro punto a considerar y es que GTK != GNOME, Qt != KDE. Hay muchas aplicaciones hechas en GTK que no dependen de GNOME (Ej. Pidgin), y muchas hechas en Qt que no dependen de KDE (Ej. VLC, Skype)


Saludos

[Finseneu]

Ok, voy a reformular para que se entienda mejor.

Yo ya sé que es posible, el tipo de respuesta que me gustaria leer es la de alguien que haya experimentado con esto para ver con que dificultades se encontró y que tan duro es el proceso.

Gracias de todos modos.

[AlvaroG]

Es que lo que quería decir es que, si bien se puede prescindir de GNOME y KDE, es muy difícil prescindir de GTK (más fácil es prescindir de Qt), ya que muchos programas la utilizan para su interfaz gráfica.

Sin GTK y Qt, estás limitado a cosas como wxWindows (que en linux suele ser wxGTK...), fltk, tk y otros menos usados.

Por eso hice la diferencia entre el entorno de escritorio (y toda la carga que conlleva) y las bibliotecas básicas.


Saludos.